|
España: "Revisar" el pasado
no es "manipular"
Escritor Javier Cercas
“... el tiempo futuro está contenido
en el tiempo
pasado, de forma que la única manera
de dominar el futuro
es dominar también el pasado; de ahí
que el Poder quiera
siempre legislar sobre la historia, imponer una
lectura de la misma ...”
 España
asiste por estos días a un fuerte debate sobre su
pasado de guerra civil 1936 1940. Uno de los temas
concretos en discusión surge a partir de la llamada
La Ley de la Memoria Histórica, así lo
refleja esta este articulo del periódico español
Elpluralcom. “El escritor Javier Cercas defiende la
conveniencia de la llamada Ley de Memoria Histórica
como “un acto de estricta justicia, un
reconocimiento tardío e indispensable –aunque tímido
y a fin de cuentas insuficiente- de ciertas víctimas
del franquismo que hasta ahora habían sido relegadas
al olvido”.
Cercas coincide con el historiador Santos Juliá en
el artículo Revisar la revisión, publicado
por
El País, en que la memoria
es personal y subjetiva y lo más adecuado es hablar
de Ley de extensión de derechos a los afectados por
la Guerra Civil y la dictadura, como
“apropiadamente” se ha rebautizado la conocida como
Ley de la Memoria Histórica.
Señala que este
proyecto es un acto de justicia con víctimas
olvidadas, todo lo contrario de lo que actualmente
ocurre en Polonia, donde se ha desatado una caza de
brujas contra todo el que tuviera el menor atisbo de
relación con el régimen comunista precedente,
incluso contra muchos que lucharon contra él. El
escritor se felicita porque en la Transición
española no se actuara así, “lo que hubiera podido
ocurrir si hubieran triunfado ciertos jóvenes
meapilas de izquierda que, campeones de la pureza de
boquilla cuando ya no hay que jugarse el pellejo,
todavía añoran una especie de Núremberg español”.
El
historiador interpreta con datos
Cercas defiende que,
al igual que las obras de arte influyen en la
creación de los autores posteriores, también “la
primera obligación de un historiador consiste
precisamente en revisar la historia, en cuestionar
las certezas comúnmente aceptadas y, por lo tanto,
en proponer una interpretación del pasado acorde con
los conocimientos y las experiencias del presente”.
El autor novelaba en Soldados de Salamina, la obra
que consagró como escritor, la investigación en el
presente de un episodio de la Guerra Civil: cómo un
soldado republicano permite al falangista Sánchez
Mazas escapar de ser fusilado. También en su último
libro, La velocidad de la luz, analiza los efectos
de la guerra pasados los años en un veterano
estadounidense de la guerra de Vietnam.
Manipuladores o ignorantes
En cualquier caso,
Cercas advierte de que una cosa es revisar con
nuevos datos y otra “lo que perpetran en España
algunos historiadores de mentira que de un tiempo a
esta parte publican con éxito versiones actualizadas
de los infundios de la propaganda franquista; o lo
de quienes, digamos, aseguran que Auschwitz fue en
realidad un balneario con fines benéficos. Eso no
debería conocerse como revisionismo; debería
conocerse como lo que es: manipulación o mentira o,
si preferimos ser generosos, simple ignorancia”.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Revisar/revision/elpepuopi/20070531elpepiopi_6/Tes
LA
ONDA®
DIGITAL |
