¿Por qué nadie asume la
responsabilidad política en lo del gas?
por Jorge García Alberti

¿ Por qué, aunque todos los uruguayos sabemos desde hace mucho tiempo que la región atraviesa por una crisis energética, el Directorio de la empresa estatal Ancap no tomó las previsiones para evitar la crisis generada por el desabastecimiento de supergas, gasoil y fueloil?.

¿Por qué, existiendo un Directorio en funciones de la empresa y un ministro de la cartera de Energía, luego de quince días de iniciado el problema, tiene que ser el Presidente de la República el que aconseje que se separe del cargo a un gerente de la empresa por no haber tomado las previsiones  suficientes y, además, dar la orden para que se realice una auditoría?.

¿ Por qué el Directorio del ente estatal no tiene ninguna responsabilidad ante lo sucedido, sea por acción u omisión, si fue quien designó al gerente y  allí no existen representantes de la oposición?.

¿ Por qué, cada vez que pasa algo negativo dentro de la actual administración, nunca nadie asume una responsabilidad política y se argumenta que la responsabilidad recae en lo ocurrido en épocas anteriores o solo se corta el hilo por el lado más fino, es decir se sanciona a un funcionario?.

¿Por qué  siempre se utiliza el argumento de la herencia adquirida;  con ese criterio tendríamos que llegar a preguntarnos por qué se fundó el Uruguay?.

¿ Por qué nadie pudo prever que si mejoró el poder adquisitivo de la gente, hay más trabajo y  el año pasado aumentó el consumo de supergas, en este invierno la demanda no iba a seguir creciendo?

¿ Por qué sigue siendo tan difícil derrotar la burocracia estatal, a pesar que ahora se cuenta con la mayoría política necesaria para adoptar cualquier tipo de decisiones?

¿Por qué siempre se ven conspiraciones turbias detrás de cada cosa que pasa, como en este caso que el ministro sospecha que todo pudo ser causa de un sabotaje y nadie fundamenta en qué se basa esa sospecha?.

¿Por qué no pudo haber negligencia o imprevisión, asunto que también involucra a los directores y al propio ministro? ¿Por qué estamos jugados al abastecimiento de gas desde Argentina, cuando ellos mismos tienen una crisis de autoabastecimiento?.

¿ Por qué, si falla el plan A, no hay un disparo automático de un plan de contingencia que evite la crisis?.

¿Por qué el Partido Socialista, cada vez que ocurre un episodio negativo que tiene por protagonista a alguien de ese sector político, se apresura a manifestar su apoyo incondicional a la persona como si un socialista, solo por pertenecer a ese grupo, fuera infalible en cada cosa que hace?.

¿ Por qué , transcurridos dos años y medio de gestión, no existe la autocrítica sobre cómo se está gobernando y si todos quienes ocupan cargos de responsabilidad están cumpliendo correctamente con su función?.

¿ Por qué hay que esperar que ocurra una crisis para hacer ver que se actúa, lo cual genera una pérdida de tiempo enorme y un gasto inútil?.

¿ Por qué el Presidente de Ancap anuncia ahora que en los próximos tres meses va a estar pronta la reestructura del ente  y que se podrán conocer los objetivos estratégicos a diez años?.

¿ Por qué creer que eso será así, cuando no se pudo prever que podría faltar supergas al inicio del invierno?.¿Por qué el Directorio de Ancap se va a convertir en sabio de un día para otro, nada menos que haciendo previsiones a diez años en un sector tan cambiante a nivel mundial como es el de los combustibles?.

¿Por qué se intenta confundir a la ciudadanía haciendo creer que el problema está en otro lado, tratando de hacer ver que están pensando en el bosque cuando se toparon con un árbol gigante que les rompió los ojos?.

¿ Por qué será que, gobierne quien gobierne, se cuida tanto la silla?.

¿ Por qué, en medio de esta crisis, se apresuró el paso y ya el lunes cambian las  primeras estaciones de servicio de Texaco a Ancap?. Las respuestas a estas interrogantes no tendrían que estar en el más allá, deberían ser terrenales.

LA ONDA® DIGITAL