“Todo lo que está en la Rendición de
Cuentas está destinado a políticas sociales”

Entrevista del periodista José Correa  a la Ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, en el programa “Sexto día”, por televisión nacional.

 

La Ministra Arismendi, aseguró que su cartera mantiene un excelente relacionamiento con el Ministerio de Economía y Finanzas, y destacó que el ministro Danilo Astori ha cumplido “a raja tabla” con el dinero destinado a políticas sociales. Arismendi adelantó que en el próximo congreso de la fuerza política los delegados van a discutir el programa de gobierno y se saldrá “en clave de FA”.

 

Al promediar, la gestión del gobierno del doctor Tabaré Vázquez, Arismendi realizó un balance de lo realizado hasta el momento por su cartera, de aquellos emprendimientos programados cuando se presentó el proyecto y de aquellos que no habían sido considerados pero establecidos desde la realidad (analfabetismo, salud ocular). Habló también de las perspectivas futuras, a través de la puesta en marcha del Plan de Equidad, otro de los “buques insignia” del gobierno como parte de la estrategia nacional para la justicia social.

 

- Acerca de la reconstrucción del tejido social, ¿cree que existe cierta resistencia en algunos sectores sociales del Uruguay al respecto, muchas veces por desconocimiento de la realidad, y otras veces por conservar “su chacra”, especialmente desde el punto de vista económico?

- Creo que hay de todo. Es muy duro pero también es muy gratificante nuestra tarea. El pueblo uruguayo, por supuesto que hay excepciones en todos lados, es esencialmente solidario. Hay un tejido social que estaba golpeado, que estaba dolorido, pero estaba allí y fue el que permitió que no nos cayéramos al pozo en el 2002 y en el 2003. Fue el que hizo ollas populares, merenderos donde se necesitaba y el que permitió, incluso en algunos casos, hasta que el vecino se le colgara de la luz. Entonces, esa es una parte esencial. Por otro lado, está la forma en que este tejido social fue golpeado. Hay muchos uruguayos que se sintieron mal o con cierta vergüenza porque estaban un poquito mejor que el vecino. Así como otros se tragaron esa cosa cultural y hasta ideológica, y pensaron “sálvese quien pueda”, “yo me salvo”, “yo peleo para salvarme, el de al lado que se arregle”. Eso es lo que nos quisieron imponer, sin embargo creo que como país y como pueblo somos más resistentes. Fue lo que pasó en otros lados. Y no lo digo como una cosa chauvinista, pero uno se enamora todos los días del pueblo uruguayo porque realmente encuentra cada cosa fantástica… Encuentra a esos compatriotas que tienen los mismos derechos que nosotros, porque así lo dice la Constitución de la República, y por lo tanto el gobierno tiene obligaciones. No lo digo porque creamos ser buena gente, no es porque seamos un gobierno de izquierda, es por mandato constitucional, es por ejercicio de derechos. Ahora, si usted no fue nunca a la escuela, si no puede leer, si no tiene trabajo seguro, si cuando llueve está bajo el nylon, si no tiene condiciones higiénicas…  Se trata también de que la persona se reencuentre consigo misma, de mirarse al espejo y sentirse mejor, de encontrarse con otros, de darse cuenta que tienen dones, que tienen capacidades. Se trata de recuperar la voz como ciudadano, construir ciudadanía, reconstruir ciudadanía. Claro, también hay prejuicios, también hay una cultura que se ha tratado de imponer y que también estamos combatiendo que hizo que en un primer momento se identificara el MIDES con el PANES y el PANES exclusivamente con el ingreso ciudadano, con la transferencia monetaria. Es cierto que en el interior la obra se ve mejor que en Montevideo o el Área Metropolitana. Son esos compatriotas que cuando el vecino pasa dice esta escuela, esta plaza o esta vía férrea la hicieron aquellos que no eran integrados o mirados con desconfianza. Pero la obra esta ahí.

 

- En este paso que está dando el gobierno, ¿cuál es la diferencia entre Plan de Emergencia y Plan de Equidad?

- Es una diferencia es muy importante. Yo no estoy de acuerdo con el nombre que le puso el presidente, es público porque se lo he planteado y él sabe por qué, porque para nosotros denominarlo Plan de Equidad da la idea de continuidad del Plan de Emergencia. Sé que el nombre que le pusimos en el MIDES es complejo pero para nosotros es una estrategia nacional para la justicia social.

 

- ¿Cuáles son los objetivos principales que usted destacaría de esta estrategia?

- Como lo destacó el presidente en su discurso público días pasados, el objetivo de este plan es la equidad en el territorio, equidad de género, equidad de generación, de etnia, de raza. Todos tenemos puntos de partida distintos. Sobre éstos tenemos que trabajar para que, en el ejercicio de nuestros derechos, la largada de la carrera sea desde el mismo lugar.  Después, como decía Varela, nos diferenciaremos por nuestras virtudes y talentos, pero por nada más. No porque uno haya nacido en los suburbios, en un pueblo del interior, haya nacido mujer, no porque haya nacido negra, no porque es joven y es inútil sin referencias…Son esas las cosas que la gente nos cuenta y que en el fondo hipotecan el presente y el futuro de ese joven. La semana que viene vamos a la Expo Educa 2007 en el LATU, junto con el INJU -ese instituto al que le pusieron una corona de flores pero sigue vivito y coleando- y con la Universidad de la República, para exponer sobre la equidad generacional, sobre de las posibilidades de oficios, de carreras.

 

Que los preescolares tengan clases desde los tres y los cuatro años está en el Plan de Equidad, lo lleva adelante el Consejo de Educación Primaria y está en la Rendición de Cuentas. Por otro lado contamos con las aulas comunitarias para chicos de 12 a 15 años que nunca fueron al liceo, allí se les brinda desayuno, almuerzo y merienda, donde cuentan con un equipo multidisciplinario que trabaja con la familia, y se integrarán al liceo también con ese acompañamiento. Esto obliga a más aulas de secundaria, a más profesores, menos cansados, mejores pagos, aulas capaces de retenerlos.

 

Nosotros decimos que esos jóvenes desertaron, pero no es así, el sistema los expulsa o es incapaz de retenerlos y de presentar una alternativa atractiva de manera tal que el adolescente haga educación media. Para eso va a haber otros incentivos también, la Reforma del Sistema de la Seguridad Social -que si bien está en debate como parte de las grandes reformas- donde ya hay avances. Por un lado, hay un proyecto en el Parlamento que cambia el sistema de asignaciones familiares, esto significa que desde que nacen hasta sexto de escuela por el primer hijo se van a cobrar 700 pesos todos los meses. Además, todos los hogares de menores recursos van a tener esa asignación y más alta. Aquellos mayores de 12 que vayan al liceo, a la UTU  o alguna capacitación debidamente acreditada, año a año reciben mil pesos por mes por ese adolescente que se verifique que se está educando. UTU tiene una potencialidad bárbara, hasta el día de hoy un certificado de UTU es algo que vale en este país pero necesitamos más y mejor. Por eso hubo refuerzo presupuestal para la ANEP. Para eso también bajo el rubro Plan de Equidad, en la Rendición de Cuentas para la ANEP, el Ministerio de Salud Pública lleva adelante la cobertura de salud.

 

- Su sector político, el Partido Comunista, ha cuestionado la política económica que ha llevado adelante este gobierno, ¿cuál es el relacionamiento de su Ministerio con el Ministerio de Economía?

- Mi ministerio, y en lo que me corresponde a nivel personal, mantenemos un excelente relacionamiento con el Ministerio de Economía. Yo puedo discutir o no si el déficit fiscal debe ser cuánto o tanto, puedo discutir si el superávit primario puede ser cuánto o tanto, ahora lo que nadie puede discutir es que el ministro dio su palabra desde el comienzo y se ha cumplido a raja tabla. Los dineros para las políticas sociales, para el PANES, a raja tabla. Y también en esto que llamamos Plan de Equidad que son todas estas medidas estructurales. Fíjese que si usted toma la Rendición de Cuentas, a lo mejor no es la cantidad que yo quería –pero no lo voy a discutir ahora- pero ¿a dónde van los dineros que se destinaron en esta Rendición de Cuentas? Van a la salud, al Plan Ceibal, a la educación, al INAU, a las asignaciones familiares, al trabajo protegido. Entonces, puedo discutir si tenía que ser más, puedo discutir la relación entre tal o cual política en macro. Lo que no puedo discutir es que todo lo que está en la Rendición de Cuentas está destinado a políticas sociales.

 

El crecimiento en este país no siempre significó redistribución, tuvimos crecimiento en el 98, ahora tenemos crecimiento. Nadie duda en el mundo en este momento, no hay ningún despistado de ninguna especie –aún aquellos que defendían ardorosamente la teoría del derrame- que hoy se le ocurra decir que si no se agarra el cucharón y se reparte, hay reparto.  Puede haber un gran crecimiento económico, pero esto no significa que la gente viva mejor. Porque cuando hay un gran crecimiento los ricos se vuelven más ricos, como dice el saber popular la plata trae la plata. La mejor forma de redistribución es a través de políticas sociales: salud, educación, vivienda, acceso a la tecnología, a la computación por parte de maestros y alumnos, a las herramientas del futuro y del presente.

 

- ¿Eso lo entiende la interna del Partido Comunista?

- Esos son debates que nosotros podemos tener. Pero digo que nosotros siempre salimos en clave de FA. La clave de FA quiere decir que vamos a un congreso, las comisiones están trabajando para balances y perspectivas. ¿Qué partido se ha animado a hacer un congreso en mitad de su gestión? Un congreso de delegados de los comités que van a discutir con el programa, que votaron en el congreso pasado, sobre la mesa. En este congreso vamos a analizar qué se hizo. El otro día lo discutíamos en el ministerio, donde hay gente de todos los pelos, y coincidíamos que en este congreso vamos a salir en clave de FA.

LA ONDA® DIGITAL

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital