Seregni y como Strauss-Kahn
llega a nuevo director del FMI

por Ramón Ramos Trías*

 

El general Líber Seregni cuando padeció el encierro en las cárceles de la dictadura, quizás muchas veces tuvo que recurrir a la imaginación extrema para sobrevivir, pero nunca debe haber llegado al límite de pensar que iba a ser protagonista con su imagen en la elección de un director del Fondo Monetario Internacional (FMI). Pero el siglo XXI se ha propuesto asombrar con su postmodernismo también desde la política. Allí en el país de Allende, de Neruda, del gobierno socialista de Bachelet y bajo la atenta mirada de un gran retrato del Gral. Seregni, el socialista francés Strauss-Kahn, de 58 años y ex ministro francés de Economía recibió la noticia que había sido elegido como nuevo director gerente del FMI.

 

Cuando recibió la confirmación, Strauss-Kahn se encontraba participando en Santiago del seminario sobre "Políticas para el desarrollo inclusivo y la cohesión social", organizado por la Fundación Chile 21 y la red de centros progresistas de América Latina que integran; el CEPES de Argentina, la Fundación Líber Seregni de Uruguay, la Fundación Perseu Abramo de Brasil, el apoyo de las fundaciones Friedrich Ebert y Jean Jaurès.

 

 De acuerdo a varios analistas de política internacional el ex ministro de Economía francés y ex comisario  europeo, Dominique Strauss-Kahn llega al FMI, como una concesión del gobierno de Bush a Europa.  Bush procuraría   consensos con esta iniciativa en temas que cree relevantes para los EEUU. De hecho prácticamente de continuo desde que la Conferencia de Bretton Woods diera origen en 1945 al Banco Mundial y al FMI, los EE.UU. nombran a uno de los suyos como director.  

 

Los expertos también coinciden en que Sarkozy al promover a Strauss, está matando dos pájaros de un tiro. Por un lado, recupera la dirección del FMI para Francia, y por otra parte, priva a los socialistas de una personalidad destacada quitando del medio a un posible contrincante en futuras elecciones francesas.

 

Strauss dijo al diario chileno El Mercurio: “que la crisis financiera actual no se había visto nunca antes y que la globalización financiera impone la necesidad de un mayor multilateralismo, esto es, tratar los problemas en conjunto en lugar de arreglarse cada uno por su cuenta.” (…) "La crisis de hoy está vinculada con la distribución de los riesgos, está ligada a la pérdida de confianza y a un problema que ha pasado a ser de liquidez", Agregó que hay muchos otros temas sobre la estabilidad financiera que una institución como el Fondo debe tratar.

 

Habló de adaptar las políticas y dar lugar a países que han ganado espacio importante en la vida económica internacional, no sólo los grandes emergentes como China, India y Brasil sino otros países pobres de Africa y América Latina.”

 

"...hay que atacar los problemas de raíz, no solamente compensar las inequidades cuando existan, sino atacarlas antes que se creen, y esto nos remite a la educación, al campo de la salud...".

 

"Un nuevo consenso económico no puede restringirse a la redistribución tradicional, aún cuando siga siendo necesaria. Va a haber gente que van a ser los desafortunados de la vida a los cuales habrá que ayudar, pero el nuevo consenso debe trascender al sistema de compensación".

 

"No se puede ayudar al desarrollo de un país, sobre todo cuando tiene dificultades, sin conocer su cultura, su historia, sus relaciones de fuerzas políticas. El sistema de antes era una regla para todos iguales, hoy día necesitamos otra cosa. Es el mismo problema de las inequidades del Estado benefactor, es el mismo cambio de paradigma. Ya no podemos constatar los daños y luego repararlos, hay que prevenir las inequidades antes que aparezcan en el campo internacional".

 

"La globalización requiere mucho más multilateralismo, es decir, los problemas son comunes y hay que tratarlos en conjunto. Creer que cuando hay una parte del cuerpo que no funciona hay que cercenar la mano diciendo que la vamos a separar pensando que el resto va a funcionar, es un equívoco. La globalización financiera es una interacción mucho más fuerte y nos impone la necesidad de mayor multilateralismo".

 

La presidenta chilena, Michelle Bachelet, al intervenir en el foro del progresismo latinoamericano elogió la trayectoria del ex ministro francés, expresándole que "los progresistas del mundo te tenemos fe".

 

"No puedo dejar de hacer una mención a nuestro amigo Dominique Strauss-Kahn, a quien el gobierno de Chile apoya como nuevo director del FMI,  los progresistas del mundo y la región conocemos tu trabajo y tu trayectoria, y te tenemos mucha fe", le señaló la mandataria chilena.

 

Por su parte el ex vicepresidente argentino, Carlos Chacho Alvarez, aseguró que América Latina "es el único lugar donde están pasando cosas" porque el pensamiento progresista europeo "se ha secado". El ex canciller chileno Juan Gabriel Valdés sostuvo que el 11 de septiembre de 2001 apareció en escena la globalización negativa. Estados Unidos, "que está metido en el pantano de Irak, no nos tiene en su agenda".  Por su parte el senador uruguayo Alberto Couriel, manifestó: "estamos con limitaciones en el pensamiento progresista". Sin embargo, defendió que en Uruguay se ha separado la ortodoxia de la heterodoxia. "Tenemos tanto mercado como sea posible y tanto Estado como sea necesario". El ministro de Economía de Argentina, Miguel Peirano, afirmó que la experiencia del neoliberalismo y la ortodoxia en su país significaron "inconsistencia e inequidad".

 *Politólogo

LA ONDA® DIGITAL

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital