No conforma a la Udelar el
Plan en Ciencia, Tecnología
e Innovación del Gobierno

La Universidad  manifestó el 4 de diciembre último su opinión crítica, a través de un documento,  sobre el borrador del Plan Estratégico Nacional en Ciencia, Tecnología e Innovación (PENCTI) que busca llevar adelante el gobierno nacional. Este documento se manejara por parte de la UDELAR en el CONICYT y en la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Representantes, donde las autoridades de la alta casa de estudio buscan ser  escuchadas. Lo que sigue es el documento completo.

 

La  Universidad de la República  (UR) saluda la elaboración  y  presentación pública por parte del Equipo Operativo (EO) del Gabinete Ministerial de la Innovación de los lineamientos para la discusión en torno a la elaboración de un Plan Estratégico Nacional en  Ciencia,  Tecnología  e  Innovación  (PENCTI).  Ello abre una  instancia  de  intercambio, análisis  y  planteo  de  propuestas que colaborará  a  construir una guía  para  la  acción en políticas públicas en ciencia, tecnología e innovación (CTI) para el Uruguay con las cuales los diversos actores fundamentales se sientan comprometidos.

 

2.-  Varios son los  puntos  de  acuerdo  que  pueden  señalarse  con  los  lineamientos presentados. En particular, con el objetivo general (p. 11) “...incrementar las capacidades de generación de conocimiento nuevo y su vinculación con las demandas reales y potenciales, es decir, con el desarrollo de mediano y largo plazo de Uruguay” y, en la misma página, con consideraciones como “... es necesario mantener, consolidar e impulsar las capacidades de   investigación,   trabajosamente   construidas en los últimos   quinquenios...”   y   “para satisfacer la demanda productiva y social es imprescindible difundir el nuevo conocimiento y articular la oferta con las necesidades de la sociedad...”

 

Objetivos  como  éstos,  entre  otros,  han sido reiteradamente  planteados  por  la comunidad de investigación uruguaya y la UR los siente como propios. Reafirmamos por tanto  la  importancia  de  impulsar  integralmente  la  investigación  nacional,  fomentar  la vocación  por  la  investigación  como opción laboral,  crear  condiciones  para  una  estrecha articulación  entre  las  diversas  demandas  de  la  sociedad  y  las  capacidades  de  respuesta desde  la  investigación,  construir  apoyos  para  que  los  resultados  de  la  investigación  se transformen  en  capacidades  de  resolver  problemas  y  de  innovación  en  las  más  diversas organizaciones, muy especialmente empresas y, dentro de ellas, PYMES, colaborando así a la creación de empleo de calidad y a la difusión de soluciones. Estos objetivos constituyen la columna vertebral de una voluntad mancomunada.

 

3.- A la Universidad le ha sido solicitada opinión por parte de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Parlamento sobre el documento de lineamientos para la discusión elaborado por  EO.  Dar a conocer  su  posición  sobre  temas  que  hacen  a  la  investigación  y  sus aplicaciones en vinculación con el desarrollo nacional forma parte de la misión de la UR. Es en  este  entendido  que se  adelantan  algunas  observaciones  referidas  a  aspectos  que  se considera importante que el PENCTI del Uruguay tenga en cuenta para avanzar de la forma más  comprensiva  y  eficiente  posible  hacia  una  política  nacional  en  ciencia,  tecnología  e innovación.

 

3.1. - La perspectiva teórica. Las orientaciones de un plan en CTI derivan en buena medida de la perspectiva teórica con que se aborde las relaciones entre ciencia, tecnología, investigación   e   innovación   y   de   éstas con el  proceso   de   desarrollo   nacional.   Esta perspectiva   es   muy   importante,   pues de ella   depende   qué   oportunidades,   riesgos, potencialidades,   dificultades,  cuellos de botella y  fortalezas  serán   identificados,  qué objetivos se plantearán, qué estrategias serán diseñadas, qué tipos de relacionamiento con diversos  actores  serán  promovidos.  Entendemos  adecuado  que  esta  perspectiva  teórica integre  enfoques  múltiples,  evitando  restringir  su  orientación  disciplinaria  a  uno  o  muy pocos puntos de vista.  Esto permitirá tomar en  cuenta el conjunto  de factores que incide sobre fenómenos  particularmente  complejos,  cuyo  tratamiento  simplificado  ha  conducido en múltiples ocasiones al fracaso de las políticas. Nos parece, en particular, que la temática del desarrollo constituye un eje central de la orientación del plan. Contamos con una rica tradición latinoamericana y uruguaya de reflexión sobre la cuestión de ciencia, tecnología, innovación y desarrollo; contamos también con análisis actuales sobre las transformaciones en la producción de conocimientos y en los procesos de innovación.  Estos puntos de vista se  integran  naturalmente  en  la  construcción  de  una  sólida  perspectiva  teórica  para  el PENCTI que le asegure pertinencia, viabilidad y eficiencia a sus propuestas.

 

3.2.-  Necesidad  de  buenos  diagnósticos.  La  calidad  del  PENCTI  dependerá  en buena  medida  de  la  calidad  de  los  diagnósticos  en  los  que  se  base. De particular importancia  es  que  las  acciones  que  se  propongan  tomen  correctamente  en  cuenta  la estructura  de  producción  de  conocimientos  del  Uruguay  así  como  las  debilidades  y fortalezas, tanto en investigación como en desarrollo empresarial, presentes en el país. Por supuesto, dichos diagnósticos no pueden limitarse a la descripción de lo que está pasando, sino  que  deben  incluir  una  explicación  de  porqué  ello  es  así,  de  modo  que  sea  factible evaluar  si  las  metas  y  acciones  propuestas  apuntan  eficientemente  a  superar  las  fallas detectadas y a aprovechar las fortalezas identificadas.

 

3.3.-Necesidad de establecer metas y acciones debidamente justificadas, traducidas  en  programas  y  acompañadas  de  una  propuesta  de  financiación.  Como  se indicó anteriormente, el PENCTI parte necesariamente de la identificación de debilidades y fortalezas, lo que da lugar a propuestas para superar las primeras y potenciar las segundas. Es  de  este  ejercicio  de  identificación  y  de  elaboración  de  propuestas  que  se  derivan  las metas cuantitativas y las acciones del plan. Es fundamental explicar, por una parte, porqué se   fijan   ciertas   metas   y,   por   otra   parte,   cómo   las   acciones   propuestas   permitirán aproximarse a su logro. Igualmente importante es estimar las inversiones asociadas a dichas acciones. Sólo de esta manera el plan tomará forma de tal, alejándose de la mera agregación enunciativa de metas y acciones.

 

3.4.-  Atención  a  la  diversidad  de  conocimientos.  Especial  cuidado  merece  evitar visiones reduccionistas que entiendan ciencia, tecnología e innovación de manera estrecha, lo que puede comprometer seriamente la consecución de los objetivos de desarrollo que la acción pública en ciencia, tecnología e innovación persigue. En primer lugar, porque cuidar la  diversidad  de  conocimientos  apunta  a  la  preservación  de  la  cultura,  componente significativo de cualquier proceso de desarrollo. En segundo lugar, porque desde todas las áreas  de  conocimiento  se  contribuye,  a  través  de  modalidades  variadas,  con  objetivos asociados  a  la  creación  de  oportunidades  productivas  con  alto  valor  agregado.  Por  sólo mencionar un ejemplo, de entre tantos otros que pueden señalarse: las industrias culturales, en  toda  su  diversidad,  constituyen  espacios  productivos  de  importancia  creciente  que incluyen  desde  aspectos  científico-tecnológicos  “clásicos”  hasta  el  despliegue  de  toda  la gama  de  las  ciencias  sociales,  las  humanidades  y  las  áreas  artísticas.  Es  por  ello  que  el PENCTI   debe   hacer   mención   explícita   al   necesario   cuidado   de   la   diversidad   de conocimientos como parte de sus lineamientos de acción. No está en discusión la necesidad de  que  la  política  pública  apoye  con  especial  énfasis  ciertas  direcciones  de  trabajo  que pueden  colaborar  de  manera  directa  y  relativamente  inmediata  con  grandes  objetivos nacionales; ello no se contradice en absoluto con el cuidado de la diversidad. Un PENCTI orientado al desarrollo integral del Uruguay debe preocuparse por el desarrollo integral de la  investigación  en  el  país.  Algo  similar  puede  decirse  sobre  la  necesidad  de  contar  con recursos   capacitados   de   diferente   naturaleza.   Un   Uruguay   innovador   necesita   tanto científicos  de  excelencia  como  artesanos,  técnicos  y  obreros  altamente  calificados,  con capacidad creativa y con mecanismos adecuados para interactuar en el sistema.

 

3.5.-  La  dimensión  del  largo  plazo.  La  dimensión  prospectiva  merece  la  mayor atención  en  un  PENCTI  para  el  Uruguay,  precisamente  por  nuestra  escasa  tradición  de construcción a largo plazo. Importa aquí dotarse de instrumentos para identificar y explorar sistemáticamente algunas avenidas de conocimiento y de innovación que se estime serán de particular  importancia  para  el  desarrollo  nacional,  a  efectos  de  construir  desde  ahora fortalezas en su torno.

 

3.6.- La construcción de confianza. La construcción de confianza entre los diversos actores cuya interacción se busca potenciar en el marco de un PENCTI  constituye un tema a  ser  taxativamente  incluido  en  el  plan,  pues  es  clave  para  su  buen  desarrollo.  Nos referimos  aquí  a  todos  los  actores:  la  comunidad  de  investigadores,  el  empresariado,  los trabajadores,  la órbita pública en  toda su  extensión (empresas, ministerios,  intendencias), los responsables de la política pública en CTI, la ciudadanía en general. El descuido de este punto  conlleva  riesgos  de  burocratización,  de  ineficiencias  asociadas  a  problemas  de comunicación y de empobrecimiento en la definición de políticas. Es por ello que este es un aspecto que merece especial atención.

 

3.7.-  La  construcción  de  espacios  laborales  para  investigadores,  en  particular, jóvenes investigadores. La meta de incrementar el número de investigadores está planteada desde  hace  mucho  tiempo.  De  similar  importancia  es  la  meta  de  lograr  que  estos investigadores, en particular los más jóvenes, encuentren una inserción laboral adecuada en el país. Está claro que esto último no lo logrará el mercado, al menos no a mediano plazo.

 

Por lo tanto se espera que el PENCTI le preste especial atención a la apertura de espacios laborales  para  investigadores  jóvenes,  en  diversos  ámbitos:  el  propio  sector  académico, empresas  en  general  y  grupos  de  PYMES  en  particular,  el  sector  público  en  toda  su amplitud. De esta forma se colaborará, además, con el retorno de jóvenes formados a nivel de  posgrado en  el  exterior.  Se  trata  de  una  inversión  importante  de  recursos,  que  debe sostenerse en el tiempo por un plazo determinado, probablemente no menor a 10 años, a considerar   cuidadosamente.   Se   afirma   con   fuerza   que   se   trata   de   la   contraparte imprescindible del esfuerzo por incrementar el número de investigadores con que cuenta el Uruguay. Esto es de importancia estratégica, en particular, porque se asiste a una creciente

“política de succión” de recursos humanos altamente calificados por parte del conjunto del mundo desarrollado que hay considerar como parte de la realidad que debe tomar en cuenta el PENCTI. Deben, por tanto, construirse   herramientas específicas para contrarrestar esta realidad.

 

4.- Un tema mayor es la integración del PENCTI en el conjunto de otros esfuerzos que está haciendo  el  Uruguay  por  avanzar  hacia  un  desarrollo  humano  sustentable.  No  se  puede pensar un PENCTI sin estrechas vinculaciones con el área de la educación, de la salud, de la  vivienda,  del  desarrollo  social,  de  la  difusión  y  el  acceso  creativo  a  las  TICs.  La evolución del sistema educativo hacia niveles crecientes de excelencia merece un capítulo específico del plan en ciencia, tecnología e innovación, apuntando a asegurar a todos los niños   y   jóvenes   del   Uruguay   la   posibilidad   de   relacionarse   creativamente   con   el conocimiento  a  lo  largo  de  su  vida  futura.  Es  importante  concebir  al  PENCTI,  también, como un esfuerzo que coadyuva con algunos grandes objetivos nacionales, entre los cuales pocos podrían ser más importantes que abrir espacios a jóvenes en todas las áreas de la vida social.

 

5.- La UR da cuenta de la amplia mayoría de la investigación hecha en el país: es de lógica elemental            considerar  que  debe  formar  parte  del  esfuerzo  colectivo  para  definir  e implementar  una  política  de  ciencia,  tecnología  e  innovación  para  el  Uruguay.  Esa participación en un esfuerzo colectivo es, además de su deber, su derecho. Reafirmamos así nuestra firme voluntad de poner al servicio de la elaboración y ejecución del PENCTI todo el  conocimiento  y  la  experiencia  acumulada  en  la  UR  y  nos  comprometemos  a  trabajar junto  al  resto  de  los  actores  nacionales  por  la  concreción  y  el  éxito  del  Plan  Estratégico Nacional en Ciencia, Tecnología e Innovación que los uruguayos adopten.

LA ONDA® DIGITAL

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital