|
La OTAN y la estrategia de
“guerra nuclear preventiva”
Un Informe preparatorio de la
reunión del 2 de Abril de La Organización del
Tratado del Atlantico Norte (OTAN) propone cambios
radicales sobre cómo deberá operar la OTAN, ante la
llamada “guerra preventiva”, entre las
recomendaciones estará “abandonar el consenso para
la toma de decisiones que permita actuar rápidamente
sin la amenaza de vetos
por parte de algunos
de sus miembros”.
Los preparativos de la próxima
reunión de la OTAN en Bucarest prevista del 2 al 4
de abril próximo, ha permitido conocer ya parte de
la agenda real de esta reunión. La mayoría de los
analistas de los temas militares coinciden con que
será de extraordinaria importancia para conocer si
esta organización adopta institucionalmente la
doctrina militar norteamericana de “guerra global
preventiva”.
Incluso algunos análisis han
estado planteando que esta situación ya esta saldada
dado que “la OTAN no tiene más doctrina militar y
estratégica que la de los EEUU como ha quedado en
evidencia en el reciente “informe Solana”, conocido
en los últimos meses.
Tal documento, recoge en gran
parte los conceptos de un anterior documento: “La
nueva Estrategia de Seguridad Nacional de los EEUU”,
que ha pautado literalmente las acciones y
definiciones de la UE, de los Estados Mayores, los
gobiernos de la Unión y de la Alianza.
En este contexto se ha conocido
un documento de 150 paginas; La “guerra nuclear
preventiva” de la “nueva OTAN”, que occidente
prepararía contra aquellos países emergentes en
tecnologías nucleares.
El diario mexicanos La
Jornada en una reciente edición planteó el tema
bajo el titular La “guerra nuclear preventiva” de la
“nueva OTAN” de la siguiente manera: “Hacia una gran
estrategia para un mundo incierto: renovación de la
alianza trasatlántica, título original del
manifiesto radical bélico de la OTAN, aboga por la
creación de un “nuevo pacto” que unifique a EU, la
OTAN y la Unión Europea (UE) en una “gran estrategia
conjunta” para lidiar con los “desafíos de un mundo
cada vez más brutal (sic)”: la opción nuclear en
primera instancia representa un “instrumento
indispensable”, ya que “no existe un prospecto
realista de un mundo libre de armas nucleares”.
El “manifiesto radical” nuclear
será presentado en abril en la cumbre de la OTAN, en
Bucarest. En forma demencial aduce que el uso de
armas nucleares en primera instancia representa el
“instrumento último” para prevenir la utilización de
armas de destrucción masiva, es decir, se
desnucleariza, con o sin pruebas, a un país
catalogado de enemigo con las armas nucleares
masivas de la OTAN”.
Otros enfoque agregan que; “ex
militares propusieron cambios radicales entre los
que se destaca el tomar acciones militares sin la
ratificación de la ONU en casos donde "sea
necesaria una decisión inmediata". Los autores
del informe propusieron cambios radicales sobre cómo
opera la OTAN, incluido abandonar el consenso para
la toma de decisiones que permita actuar rápidamente
sin la amenaza de vetos por parte de algunos de sus
miembros.
La Organización del Tratado del
Atlántico Norte (OTAN) debe prepararse para lanzar
un ataque nuclear preventivo contra países enemigos
que amenacen con adquirir armas de destrucción
masiva, según un reporte de un grupo de ex oficiales
militares.
De acuerdo al informe,
compilado por el lord Peter Inge, ex jefe de
Personal de Defensa británico, y el general
estadounidense John Shalikashvili, ex comandante de
la OTAN en Europa, ese organismo internacional debe
cambiar sus políticas de defensa en el interés de
sus miembros.
Para el grupo, conformado
además por Klaus Naumann, ex jefe militar alemán,
Henk van den Breemen, coronel holandés retirado y
Jacques Lanxade, ex almirante francés y antiguo
comandante en jefe de las fuerzas armadas de
Francia, un ataque nuclear "debe ser un instrumento
indispensable".
"El peligro de una mayor
proliferación es inminente y con él la amenaza de
una guerra nuclear, aunque limitada, puede ser
posible", subrayó el documento, citado hoy por el
matutino londinense Daily Telegraph.
"El uso de armas nucleares debe
ser el último instrumento para prevenir la
proliferación de armas de destrucción masiva",
agregó.
Además, llamó a la OTAN a
discutir con Estados Unidos y la Unión Europea
nuevos mecanismos modernos de estrategias militares
contra amenazas terroristas en Occidente.
Advirtió que con la propagación
de tecnología nuclear "simplemente no hay
perspectivas realistas de un mundo libre de las
amenazas nucleares".
El grupo indicó también que el
terrorismo, el fanatismo político y el
fundamentalismo religioso son grandes amenazas para
Occidente, en tanto el crimen organizado, el cambio
climático y las migraciones a gran escala presentan
un gran peligro para las formas de vida de los
miembros de la OTAN.
En el documento se advirtió por
la debilitación de organismos de alianza global,
incluida Naciones Unidas.
También se mostraron a favor de
tomar acciones militares sin la ratificación de la
ONU en casos donde "sea necesaria una decisión
inmediata para proteger gran número de vidas
humanas".
El informe fue presentado ante
las autoridades del Pentágono y del Ministerio de
Defensa, y será discutido en abril durante la
próxima cumbre de la OTAN en Bucarest.
LA
ONDA®
DIGITAL |
