|
Sistema político
busca elección
por Félix Duarte
 Don
Luigi Pirandello (1867–1936) premio Nobel italiano,
es considerado uno de los más importantes autores
teatrales del país europeo con forma de bota.
Acredita en su haber una larga lista de títulos y
una profusa y fecunda labor académica. En particular
es autor de una obra, original y transgresora para
su tiempo, ya que data del año 1921. Conocida a
nivel mundial, se trata de “Seis personajes en busca
de autor”. Ya el título entra en colisión con la
lógica. ¿Dónde se vio que esos seis actores irrumpen
en la escena sin tener un autor que les hubiera
escrito la obra?
Recordado ese antecedente y mirando en derredor y
pensando “pa’los adentros” diría el gaucho de El
resorte, nos damos cuenta que en los corrales y
chacras de la política vernácula hay un montón de
gente, que está en el proscenio mentalizada en la
elección como destino, sin darse cuenta que no tiene
libreto. Que le falta el autor. En un tiempo que
nos parece muy prematuro, por caminos que no parecen
ser los orgánicos en las internas de un sector
político, en la izquierda se oyen con insistencia un
par de nombres, buscando que empiecen a ser asumidos
por la gente.
Uno, trae “carrada” de votos bajo el brazo, tal vez
eso diría él mismo. Compañero muy querido. Histórico
en las luchas populares y que ya es, sin la menor
duda parte de la Historia, de esa que sigue tiempo
adentro. Y punto. En la izquierda ¿Quién se va a
oponer? Ahora bien, hay un detalle que anda por la
biología, señora rigurosa con la que no se debe
discutir. El otro es un economista. De fuste y de
cátedra y con imponente historial académico. Técnico
riguroso en eso de la macro economía y de la deuda y
cosas de esos niveles; a veces tal vez, puede haber
algun detalle.
Por
ejemplo, una cosa es que el docto técnico Grado 5
tenga sapiencia en intricados asuntos de alta
economía, tenga aplomo y dominio de la retórica en
polémicas de la mayor dificultad, desplegando
artillerías del Power Point al que es muy adicto y
otra muy diferente, que logre hacerse entender en un
acto allá por Piedras de Afilar en lo hondo del
interior profundo, o en algun barrio de la capital
de los que están en eso de los “contextos críticos”,
que es como los tecnócratas definen a la pobreza,
pues no olvidar que la nuestra sigue siendo una
sociedad fracturada.
La
gente común, la gente de a pié a veces no entiende
al político en un acto, pero lo juzga por “como le
cayó...” y si le resulto simpático o como los miró y
aunque parezcan tonterías, para esas personas no lo
son. Y si el político habla de precios y de la
desocupación... lo va a juzgar según pase en su casa
o en los vecinos, si tienen o no tienen algun
trabajo y cuanto le rinde su magra jubilación o
salario cuando va a comprar algo al almacén. A ellos
no le sirve que digan que 400 mil jubilados no pagan
el IRPF...o como se llame ahora...pues es hablarles
en griego.
Aunque parezca traída de los
pelos, la referencia a Pirandello tiene lo suyo. Los
candidatos no pueden salir al escenario como los
actores de la obra citada. Deben tener bien
estudiado el libreto. O sea tener un autor. No basta
que sean propuestos por alguien. Es de suponer que
las estructuras orgánicas con que cuentan todos los
partidos políticos, en el caso de los candidatos,
deberían ser para estudiar, sopesar y discutir todos
esos aspectos, porque en resumidas cuentas, el
candidato es el principal elemento que tiene un
partido para ganar o para perder. Así de simple.
Un
error de casi todos los referentes de la izquierda y
de este gobierno, cada vez que hablan o escriben, o
los medios que son afines cuando informan, es
manejar números y porcentajes para demostrar los
avances del gobierno. Veamos un solo ejemplo. El
viernes 23 la prensa cito a la ministra Daisy Tourné,
diciendo que a los policías este gobierno les
aumento 26,3 por ciento y dijo...
“A ver,
¿quién dio ese salario policial?”
El punto es saber cual era el salario de un policía.
Y no es desmerecer esa cifra, por favor, ni es
restar valor a lo conseguido. No! No es eso!
El
tema es que eso significa más por mes de $1.000 o
algo más y todos sabemos lo que han crecido los
precios de los artículos comunes de primera
necesidad. Lo que esta mal es no abarcar toda la
realidad. Valorar esa cifra pero dentro de algo aun
insuficiente y en un camino de trabajar por más,
porque en ese triunfal...”A ver, ¿Quién dio ese
salario policial,” está implícito casi
decir...”vean que grande que somos en este
gobierno... ahora ustedes se van a dar la gran
vida...” De esto hay cientos de casos. Con ciertas
realidades no valen triunfalismos.
En
la reciente interpelación sobre el ex–IRPF cientos
de veces se cito la forma en como la Reforma
Tributaria había...”redistribuido la riqueza...”
Carlos Santiago (*) dijo que...”
‘Que paguen más los
que tienen más’ se ha cansado de repetir el
presidente de la República. Sin embargo ese es un
axioma ideal, que se convierte en simples palabras
cuando advertimos que en este país paga más la clase
media, los trabajadores que están en planilla y los
jubilados (...) que quienes están llevándose la gran
tajada de la torta del crecimiento, o sea los
exportadores e importadores, los frigoríficos.”
El tema no esta por cierto agotado, si el espacio.
(*) La nota completa esta en:
"Bitácora"
Suplemento de “La
República” domingo 18/05.
LA
ONDA®
DIGITAL |
|
