|
Desacertada ubicación para
proyecto portuario
por Germán Cardoso
Diputado por Maldonado
 Ante
informaciones que rozan severamente la sensibilidad
de la población de Maldonado, ya que perturban la
existencia de nuestro preciado tesoro de mantener y
cuidar los equilibrios ecológicos de nuestra zona.
Para preservar nuestro
"Maldonado Natural" y ante noticias que en el día de
ayer indicaban que todos los actores políticos
están de acuerdo con el proyecto mencionado, nos
vemos en la obligación de efectuar varias
precisiones.
Quien suscribe, Representante
Nacional del Partido Colorado por el Departamento de
Maldonado hace 2 años ha manifestado su negativa al
proyecto en esas condiciones.
Oportunamente a través de la
Cámara de Representantes solicitamos un pedido de
informes sobre el nuevo puerto proyectado en la
bahía de Maldonado, a los Ministerios de Vivienda,
Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (M.V.O.T.M.A.),
al de Transporte y Obras Públicas y al Ministerio de
Turismo a los efectos de tomar conocimiento si
existía alguna consulta relacionada con el proyecto
mencionado, sin respuesta alguna.
En el mes de agosto del año
2007, nos entrevistamos con el Ministro de
Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente
(Mvotma) de la época Arq. Mariano Arana quien nos
confirmó que no había nada presentado relacionado
con el proyecto portuario en Piedras del Chileno,
aprovechando la reunión para exigir los máximos
recaudos y estudios medio ambientales sobre un
presunto proyecto de nuevo puerto en la bahía de
Maldonado.
Resaltamos además que no se
trata solo de un proyecto de puerto, sino que se
trata de un verdadero nuevo desarrollo urbano en el
embudo que se forma a la entrada de Maldonado y
Punta del Este. Se trata en realidad de un puerto
con edificaciones linderas de gran porte para otro
destino comercial y un fraccionamiento. Todo ubicado
de la ruta hacia el mar, en el arco de playas
ubicado entre Punta del Este y Punta Ballena.
Propuesta constructiva que puede dañar severamente
las corrientes de la bahía, la dinámica costera,
alterando los procesos de erosión y depósito de las
arenas. Cambiando su estacionalidad natural,
perjudicando profundamente los procesos costeros.
Todo este territorio tiene funciones naturales
propias que son las que permiten su sustentabilidad,
su equilibrio y la preservación de su fauna y flora.
Esas funciones no pueden ser distorsionadas por la
mano del hombre, como así sucedió con la Laguna del
Diario, integrante de este ecosistema.
Estamos hablando nada más y
nada menos que de la entrada a Maldonado, hablamos
de la puerta de ingreso a nuestro principal
balneario que posee características paisajísticas,
medioambientales y emblemáticas para esta zona del
país.
Estamos hablando de una
construcción hecha sobre las arenas de nuestras
playas, propiedad pública, de uso y disfrute, de
nuestra población y nuestros visitantes.
Debemos precisar también que el
Partido Colorado no ha tomado orgánicamente posición
alguna sobre el tema de marras, por lo que, aquellos
dirigentes que participan de reuniones que tienden a
la aprobación de dicho emprendimiento, lo hacen en
carácter estrictamente personal, sin mandato ni
representación de nuestra colectividad política en
su conjunto.
Al día de la fecha no existe un
estudio de impacto medio ambiental, ni informes
técnicos del MTOP ni de Hidrografía y a pesar de
todo lo relatado, según informes de prensa, el
Ministro Rossi manifiesta que en 30 días se estaría
realizando un llamado a licitación.
Destacando que somos defensores
de la inversión, siempre y cuando se realice en una
zona adecuada, con los estudios pertinentes,
ajustándose a derecho y respetando todas las normas
vigentes, reiteramos una vez más; que no estamos de
acuerdo con la implantación de un proyecto
portuario, edilicio y urbano en Piedras del Chileno
en esas condiciones y en ese preciso lugar sobre
nuestras playas.
LA
ONDA®
DIGITAL |
