Dos sendas que
tiene el camino
por Félix Duarte

En tiempos de Al Capone –la pesadilla de Eliot Ness– costumbre era la doble contabilidad. En la última versión para el cine de aquel “conflicto” está una batalla en la escalera de la terminal del tren, por tener al contable del mafioso,  cuyas declaraciones inclinarían la balanza en un pleito entre el muchachito y el villano. Sin relacionar ni a personas ni a situaciones ni pretender  dejar sentada semejanza alguna, eso de pensar y de hacer, de querer y de poder, es parte de la naturaleza humana. Y hacedores de las realidades –en poco o mucho– son todas las personas.

 

Ex profeso anotamos “realidades”, porque modestamente creemos –siempre lo creímos– que en nuestros adentros, diría Juceca, o en la vida que anda en derredor nuestro, coexiste más de una realidad. Y pasa en este Uruguay y en este Gobierno y en otros gobiernos que hemos sabido tener, o que debimos padecer. Y en  tiempos que corren por nuestra ínsula, eso es por demás evidente. Para tratar de calificarlo y de explicarlo con algunos “porque”, se requiere más espacio. Si es posible que comentemos algo de lo que observamos. De lo que muchos sufren en carne propia.

 

Entonces lo mejor es buscar, por aquí o allá, alguno que otro ejemplo de una infinidad de los que existen y que luchan –sin suerte– en mares de zárgazos. El viernes 6 la prensa recoge noticias que ubican a Uruguay como destino ideal para las inversiones. Dentro del continente se le califica estando en....”países con mayor calidad de vida” y también como países donde existe...”índice con mejor clima económico”. Fue durante una presentación en España, realizada por un ejecutivo de la Asociación de Promotores Privados de la Construcción del Uruguay.

 

Hay otra mirada. Es de febrero pasado y esta a cargo del Instituto Cuesta Duarte, el que depende del PIT-CNT. Tema: “Relevamiento de ingresos y gastos de los hogares”. Razón del estudio era que sectores empresariales (como el recién visto, que hizo la presentación en España) decían que en Uruguay se había recuperado el nivel salarial. El informe acepta que hubo aumento  de puestos de trabajo, pero... ”De mala calidad” (del orden de $4.000) y que de cada 10 habían tres o cuatro, que seguían estando  “en negro”.

 

Se explica que al trabajador...”le suben el sueldo de $ 2.000 a $ 4.000 y   los registros muestran un aumento del 100% (...) con $ 4.000 no puede vivir nadie" Y se lee en informe que...” "La gente tiene una pésima alimentación, en base a harina sin proteínas ni frutas ni verduras (...) están cerca del trabajo o tienen bicicleta para evitar boleto (...) tienen que apelar a mil y un recursos para sobrevivir" (...) habitan en casas de familiares (...) recurren de continuo a las ”calesitas” de préstamos de empresas financieras no supervisadas por el Banco Central.” Léase de la usura.

Los salarios que se ofrecen hoy andan por esos niveles de los $4.000. Tiene razón el ejecutivo en España pues para el inversor es inmejorable “ventaja comparativa” y si le agregamos zona franca a la carte y con “guarniciones” es claro que conforma un “Índice con mejor clima económico...” Ahora cuando el uruguayo que busca inversores en la Madre Patria nos identifica como el país con...”mejor calidad de vida” es obvio que se refiere a los señores que vienen a invertir y que se radicarían aquí. No al trabajador de $4.000 que conforma la “ventaja comparativa”.

 

Estos días se conoció el aumento de la inflación, por el mes de mayo, que se sitúa en menos de uno por ciento. Si gasta $100.- va a gastar $101.-En los centros del Poder hubo regocijo. Joseph Stiglitz, economista, Premio Nobel y etc. dijo hace unos días que: Hoy la fijación de metas inflacionarias se está poniendo a prueba, y es casi seguro que fracasará (...)En tanto los países en desarrollo sigan integrados a la economía global, los precios internos del arroz y otros cereales se elevarán notablemente cuando así lo hagan los precios internacionales.” Simple de entender.

 

El tema del aumento de los precios al consumidor resulta bastante difícil de entender. Lo leemos en las estadísticas pero la verdad no lo entendemos. Y si la realidad de lo que ocurre en materia económica o social, como el caso del aumento de ingresos al hogar, desocupación, pobreza, etc. es la que reflejan los números de las estadísticas que nos llegan desde los que se ocupan de eso en el Estado, eso es otra cosa. No coincide con lo que enfrenta cada día la gente. Esa que anda por las calles y debe cocinar, ir al médico, llevar gurises a la escuela, etc. No. Es otra cosa.

 

No es necesario entrar en detalles. Que el combustible, la luz, que el aceite vale 57 y hace unos meses 29. Que con el arroz pasa como con el asado del Pepe. Vamos al súper, todo sube todos los días y la gente cada día deja de comprar algo para poder llevar lo más imprescindible. Sin embargo nos dicen que no es asi y que subió menos de un pesito cada cien. Si estas no son dos realidades, que nos digan como entenderlo. Hasta ahora no hemos mencionado al Gobierno. No. Ni una palabra. Hemos tratado de entender la realidad. Y vemos claro que son dos.

 

Desde muchos lados se ha opinado que en el Frente hay cosas que deberían verse con calma, atención y cambiar o corregir el tranco. Y se ha oído y leído que hay apresuramiento, que falta calma, que se actúa como los roedores. Y tal vez la cosa no sea así, tan así. Preocupa mucho como están las cosas y como el tiempo las va empeorando. Algunos pueden estar motivados a destruir. La mayoría piensa que no. La mayoría cree, de corazón, que no tiene goyete haber llegado a donde se llegó y no tratar de cuidar lo que se tiene. Sin nada de goyete... aura que dice...

LA ONDA® DIGITAL

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital