|
¿Fracasó Allende?
Habla Moniz Bandeira, autor
del libro “Fórmula para el caos”
El 11
de setiembre, como lo había anunciado La ONDA
digital, se lanzó simultáneamente en San Pablo y
Santiago el libro “Fórmula para el caos: El derrumbe
de Salvador Allende” del cientista y historiador
Dr. Luis Alberto Moniz Bandeira.
En San
Pablo la presentación del libro de nuestro
columnista permanente, se realizó en la Librería
Fenac, debido a su ausencia por motivos de salud,
la obra fue presentada por el embajador Samuel
Pinheiro Guimarães, secretario general del Itamaraty,
durante el debate también participaron Marco Aurélio
García, asesor de Relaciones Internacionales del
presidente Lula, el embajador Carlos Hernrique
Cardim, director del IPRI (Instituto de
Investigación de Relaciones Internacionales), del
Itamaraty, y el embajador de Chile en Brasilia,
Álvaro Díaz.
Simultáneamente el periodista Florisvaldo Mattos,
del periódico La Tarde, le realizo vía e-mail una
entrevista a Moniz Bandeira. Este rememoró los
hechos que transformaron a Salvador Allende, con su
suicidio, en un héroe. Describió el papel de los
EEUU en el fracaso de la vía chilena para el
socialismo preconizada por Allende y reconoció
que, sin un expresivo nivel de desarrollo
socio-económico, “no hay forma de que se intente
implantar el socialismo, en esta parte del
hemisferio”.
“De la
lucha y del fracaso de Salvador Allende, los
gobernantes de América Latina pueden sacar muchas
lecciones, sobre todo la de que no se puede, pasar
una factura a la historia antes de su plazo
de vencimiento”.
Lo que
sigue es la versión en español de la entrevista, por
Cristina Iriarte especialmente para La ONDA digital.
 -
Aunque parezca una expresión abstracta, el título de
su libro habría sido sacado de un memorando de la
CIA, que inventariaba las operaciones anti-Allende.
¿Cuáles eran la esencia y los propósitos de este
memorando?
-
El título de esta obra, Fórmula para el caos,
fue inspirado en la expresión que el jefe de la
estación de la CIA en Santiago, Henry Heckscher, usó
para designar el conjunto de operaciones encubiertas
(atentados terroristas, asesinatos, sabotaje,
boicot económico) para impedir la elección y la toma
de mando y, después, el derrocamiento del gobierno
de Salvador Allende. Este era el objetivo de los
Estados Unidos, y provocar el caos significaba crear
las condiciones objetivas al golpe de Estado en
Chile, el 11 de septiembre de1973.
- ¿Cuál era el escenario
político real de Chile en el que se debatía el
gobierno de Salvador Allende? ¿En qué consistía
el “talón de Aquiles de su política?
En el momento culminante de la crisis política,
¿le fue posible obtener apoyo externo?
- El
gobierno de Salvador Allende, aunque por la vía
pacífica,“con vino y empanadas”, intentó cambiar el
modo de producción capitalista, lo que era
completamente imposible en un país aislado,
económicamente atrasado y dependiente del
mercado externo, no sólo para la colocación del
cobre, principal soporte de su economía, sino hasta
para la importación de alimentos. Este fue el “talón
de Aquiles”: intentar realizar un proyecto
inviable tanto por factores internos como externos.
¿Y qué apoyo externo podría obtener si estaba
cercado de países, principalmente Brasil, bajo
dictaduras militares?.
- Dentro de un contexto de
fatalidades, usted lo caracteriza como un héroe
trágico. ¿Puede explicar esta definición?
-
Se trata de una definición basada en la filosofía de
Sören Kierkegaard. Para Allende, ante el golpe de
Estado, la salvación fue la fe, una paradoja en la
que se situó por encima de lo general, del hombre
ético que siempre fue, y, como consecuencia,
después de estar en lo general, se aisló, como
individuo, por encima de lo general. El “héroe
trágico” de Kierkegaard renunció a sí mismo para
expresar lo general, y se sacrificó a sí mismo como
“caballero de la fe”. De cierto modo, se
puede comparar la trayectoria existencial de
Salvador Allende a la del Che Guevara. Nada
mejor podía reflejar esta trayectoria existencial
del Che, de la fase estética a la ética y a la de la
fe, que el texto escrito por él mismo, cuando
viajaba por la India, el 2 de julio de 1959.
- ¿Por qué no se afirmó la vía
chilena para el socialismo preconizada por Allende?
¿Chile era entonces un país cuya economía, cultura y
orden social posibilitarían la implantación del
socialismo? Abstrayéndose de los 72 años de
comunismo en la Unión Soviética y su fin, ¿será
posible que un régimen comunista tenga éxito en un
país subdesarrollado?
-
De acuerdo con la teoría de Karl Marx, una
formación social nunca se desmorona sin que las
fuerzas productivas dentro de ella estén lo
suficientemente desarrolladas, y que las nuevas
relaciones de producción superiores jamás
aparezcan, en el lugar, antes que las condiciones
materiales de su existencia sean incubadas en las
entrañas de la propia sociedad antigua. Así, de la
misma forma que la sociedad feudal al generar cada
vez mayor excedente de producción, había
posibilitado el advenimiento de la economía de
mercado, el capitalismo gestaría, en su vientre, las
condiciones materiales para la aparición del
socialismo, en la medida en que sus relaciones de
propiedad resultasen cada vez más estrechas para
contener toda la riqueza creada por la burguesía.
Ni Marx ni Engels jamás concibieron al socialismo
como vía de desarrollo o modelo alternativo para el
capitalismo. Lo que viabilizaba, científicamente, al
socialismo era el alto nivel de desarrollo de las
fuerzas productivas, que el capitalismo impulsaba.
Y este no era el caso de Chile.
- ¿Cuál es la razón
esencial del fracaso de Salvador Allende, en los
planos interno y externo? ¿Qué
papel ejerció la Guerra Fría en este contexto?
- La
razón principal del fracaso estaba en la propia
esencia y objetivo del proyecto de implantar el
socialismo, aisladamente, en un país atrasado, sin
considerar, inclusive, que la economía mundial es un
todo, en el cual Chile estaba integrado. Y es claro
que los Estados Unidos, en el contexto de la Guerra
Fría, no permitirían otro régimen, en Chile, dentro
de su esfera de influencia geopolítica, que viniese
a formar un eje con Cuba y la Unión Soviética.
-¿Qué estrategia montaron los
EE.UU. y las oposiciones internas, capitaneadas por
la derecha chilena, para el derrocamiento de
Allende? ¿En qué consistía el plan de este
derrocamiento y cómo se daba el financiamiento de
sus acciones, sabiéndose que nunca faltaría dinero
para alcanzar el objetivo final?
-
La estrategia,
fundamentalmente, consistió en provocar el caos, con
el apoyo de los medios de comunicación financiados
por la CIA, provocar el desabastecimiento, movilizar
a las clases medias y altas, radicalizar
artificialmente el proceso de cambio en las formas
de propiedad, para lo que contribuyeron ciertos
sectores de la extrema izquierda inconsecuentemente.
- ¿Cómo se estableció la
articulación de fuerzas civiles y militares
objetivando el golpe?
-
Al tocar la propiedad privada, alcanzando inclusive
las clases medias, el gobierno de la Unidad Popular
afectó a gran parte de la oficialidad, que ya estaba
bastante influenciada por la campaña de la CIA, a
través de la prensa por ella financiada. Esto lo
demuestro en el libro “Fórmula para el caos”.
-
¿Qué influencia tuvo la dictadura militar de Brasil
en los acontecimientos de Chile de 1973, antes y
después del golpe encabezado por Pinochet ?
-
La influencia de Brasil fue muy superestimada. El
embajador Antônio Cândido da Câmara Canto era
extremadamente simpatizante del golpe, de las
fuerzas de la derecha, pero no desempeñó un papel
relevante en la articulación del golpe de 11 de
septiembre de 1973. Los contactos de los que
conspiraban contra el gobierno de Allende fueron
hechos, sobre todo con empresarios de San Pablo y
los servicios de inteligencia de las Fuerzas
Armadas brasileñas, que se disponían a prestar
asistencia militar a los revoltosos, si ocurriese
una guerra civil y Chile fuese dividido.
-
¿Cómo le fue posible relevar informaciones
fundamentadas para la construcción de un libro, en
el que uno de quienes escribió su prefacio, lo
afirma capaz de complementar el proceso que conduce
a la caída y a la muerte del creador de la vía
chilena hacia el socialismo?
-
Hace más de 40 años me dediqué a investigar y
estudiar las relaciones de los Estados Unidos con
Brasil y los diversos países de América Latina.
Escribí y publiqué, entre otras obras, “Presencia
de los Estados Unidos en Brasil (Dos siglos de
historia)”; “El Gobierno João Goulart – las luchas
sociales en Brasil (1961-1965)”; “Brasil, Argentina
y los Estados Unidos (Conflicto e integración en
América del Sur)”; “De Martí a Fidel (La revolución
cubana y América Latina)”;y “Formación del Imperio
Americano (De la guerra contra España a la guerra en
Irak)”. Todos estos libros conforman una obra, en
sus diversos aspectos. Sólo faltaba escribir sobre
el golpe en Chile. Era un antiguo proyecto que
alimentaba, desde que ocurrió la caída de Allende.
En aquel momento, yo estaba como preso político de
la Marina brasileña. Pero, desde entonces, comencé a
recolectar todas las informaciones. Así, ya habiendo
sido liberada una parte de la documentación por
parte de la CIA en los Estados Unidos, solicité al
Itamaraty la desclasificación de los documentos
en su archivo, lo que fue posible, dado que ya había
transcurrido el plazo de 30 años.
-
¿Qué lección proyectan hacia América Latina los
sueños, la lucha y el fracaso de Allende? ¿Hay hoy
todavía condiciones para una victoria legítimamente
socialista en esta parte del hemisferio? ¿Es posible
pensarla por la vía constitucional de una
democracia?
- De la
lucha y del fracaso de Salvador Allende, los
gobernantes de América Latina pueden sacar muchas
lecciones, sobre todo la de que no se puede pasar
una factura a la historia antes de su plazo de
vencimiento. Así no hay condiciones de intentar
implantar el socialismo, en esta parte del
hemisferio. El capitalismo fue el único modo de
producción con capacidad de expansión mundial, y
todos los países, potencias industriales o países
en desarrollo o incluso bastante atrasados, están
insertos en una economía mundial de mercado. Este
fue uno de los principales factores del colapso de
la Unión Soviética. (L.Od)
(*) Formado en
derecho, Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira se
dedica a los estudios entre los EE.UU. y Brasil. Es
doctorado en ciencia política por la USP, profesor
titular (jubilado) de Historia Política Exterior de
Brasil en la Universidad de Brasilia y autor de
varias obras sobre las relaciones de los EE.UU. con
Brasil y los demás países de América Latina. Nacido
en Salvador en 1935 y radicado en Alemania hace 10
años, es historiador luso-brasileño. Previó el
golpe de 1964 y desarrolló una intensa actividad
política durante ese período.
Traducido para LA
ONDA digital por Cristina Iriarte
LA
ONDA®
DIGITAL |
|
