Cartas: reflejo de la
polémica abierta por Legnani

1) Carta de Agustín Galcerano. Señores de La ONDA: hace ya mucho tiempo vengo siguiendo el contenido de su publicación, la mayoría de las veces he encontrado buenos y muy buenos materiales, se podría decir que me identificaba  con el perfil o línea periodística que desarrolla la revista. Pero hoy estoy perplejo por el giro a mi entender que han dado pronunciándose abiertamente por la candidatura del señor Astori a través de esa autoentrevista del periodista Legnani.

Pronunciamiento antes que la fuerza política se pronuncie, por “consenso”, ¿sin elecciones internas? Porque según entiendo se llegaría con el consenso a estas. Además se pronuncia por Astori, sin que medie una sola observación critica sobre su gestión.

Señores recuerdo que en sus páginas con la firma de Antonia Yáñez  se publicó un articulo que decía muy bien como Astori había coordinado con EEUU, el TLC en sus más mínimos detalles al margen de todos nosotros- del país. 

Se puede apoyarlo hoy sin que medie una sola observación. No recuerdan tampoco cuando Astori  viajó a Brasil sin la autorización del Presidente y enfrentado al entonces canciller Gargano criticó a ese país y al Mercosur al limite de casi provocar un lío diplomático gigante.

¿Este es el Hombre que apoyan para presidente?. Sin observaciones criticas de ningún tipo metiéndolo como candidato de “consenso”. Se muy bien que solo es una reflexión o “autoreflexión” periodística, pero no esta de más recordar lo que le dijeron los escritores norteamericanos a Bush por la invasión a Irak: “No en nuestro nombre”.

Respuesta: El análisis va a tener alguna parte más, así que tiempo al tiempo. Igualmente te agradezco que te hayas preocupado de mis reflexiones.

2) Carta de Rosario Villarreal. Muy buena la nota de Raúl a Raúl; comparto la mayoría de los conceptos y agradezco como ex78 que Raúl no nos considere (como muchos compa fundadores del FA) que somos algo así como bastardos por venir del PN.

Yo jamás olvidaré la fraternal intervención de Hugo Cores en aquel congreso en que Nin nos invitó a sacarnos la vincha y abrazar la bandera de Otorgués. Muchos "compañeros" nos rechazaban.

Respuesta: Si me conocieras ya te habrías enterado sobre todo lo que hice para que el FA construyera el Encuentro Progresista, con la presencia indiscutible de Rodolfo Nin y su gente de la 78. Te falta memoria.

3) Carta de Alvaro Laens. Me defraudaron , nunca pensé que La ONDA se pronunciara por Danilo Astori como candidato del FA y además como candidato único, como sugiere Legnani. En algo coincido con el reportaje tanto si es candidato como si sale como presidente: “En 2009 se cierra ciclo histórico que comenzó  en el año 1971”. Con Astori como candidato o presidente desaparecerá  la izquierda uruguaya como la conocemos hoy.

Respuesta: un poco más de optimismo, Alvaro. Te aclaro, además, que La ONDA no es responsable de mis dichos, así que mejor no utilizar el plural porque de mis dichos me hago responsable solo yo.

4) Carta sin firma. Muy bueno el reportaje a Legnani creo que aporta frescura a un tema que se viene tratando con mucho dramatismo ahora estamos en el gobierno, es infinitamente más fácil hacer política a lo grande y lo hecho es mucho el pueblo no es bobo. Si no dramatizamos lograremos también la participación de los jóvenes. Trabajemos, pero tranquilos. Llegamos bien.

Respuesta: Gracias.

5) Carta de Juan Pablo Acevedo. Les  pido que no me envíen más lo titulares de la publicación.

Respuesta: traslado tu solicitud a la dirección de La ONDA.

6) Carta de Raquel Seoane Prato. Muchachos de la ONDA, quedé descolocado por el bajo nivel del reportaje a Legnani, por lo general ustedes publican buenas cosas, pero esta ves bajaron varios escalones. ¿Ahora se hicieron oficialistas y nada menos que impulsando a Astori?. Una pena.

Respuesta: en la segunda parte de la entrevista espero poder elevar el nivel, gracias a tu aliento.

7) Carta de Luis Hernández. A La ONDA: el reportaje  al periodista Raúl Legnani es una buena reflexión, sobre un tema que a todos quienes somos de este gobierno nos tiene angustiado, una vez más la izquierda uruguaya llega, o llegará, pero por el camino más largo, menos entusiasmante. A mi entender llegaremos pero costará más de lo que merecemos. Legnani sus opiniones ayudan. Saludos.

Respuesta: gracias Luis.

8) Carta de Carlos Danubio. El análisis que realiza Legnani es un análisis para justificar que Danilo Astori es el mejor candidato, falta un análisis de que ha hecho realmente la izquierda en el gobierno y especialmente una buena gestión presidencial de Tabaré. Cuando se realice con rigurosidad un

relevamiento de lo realmente propuesto y realizado por Astori desde economía; la historia no lo ayudará.

No solo propuso un TLC con EE.UU.  de neto contenido político, a tenido una persistente actitud mezquina con la enseñanza, casi se va cuando el propio Tabaré lo hizo cumplir con lo prometido, pero se quedó, y trató por todos los medios de no cumplir. También fue mezquino con el campo y solo se logró algo por Mujica y Tabaré, en fin podría ser largo el inventario, alargó al limite de la angustia los ajustes del IRPF, le dio largas al tema de la caja bancaria. En cada una de esta y otros temas la sociedad tubo que luchar casi igual que cuando estaba la derecha. No es serio hacer un análisis desde la izquierda sin decir una palabra de esto y proponer a este hombre a la Presidencia.

Respuesta: Te puedo asegurar que algunos señalamientos tuyos y de otros corresponsales son atendibles, cuando se refieren a Astori. Veré en el análisis de la próxima semana, si atiendo algunas de tus inquietudes. Gracias.

9) Carta de Raúl Sarasola. Señores de la ONDA, borrenmen de sus listas, lo de Legnani es indigno para la izquierda.

Respuesta: trasladaré su petitorio a la dirección de La ONDA. Gracias por escribir.

10) Carta de Gabriela Rodríguez. Chancho te pasaste. Tus compañeros Valenti y Grille te hicieron la cabeza, ahora asustás con la historia de Mujica y proponés a Astori. ¿Cómo que es tarde para proponer  otro candidato si no se a resuelto nada en candidaturas?.

Respuesta: ¿Viste que el Chancho también chifla? Suerte.

 11) Carta de Marcela Guarino. ¿Legnani  vivimos en el mismo país?, fue el bueno de Astori o la sociedad por todos lados que le exigió que hiciera una evaluación y se definiera. Usted se olvida que la bancada del FA, llegó a requerirle públicamente que no siguiera prolongando una definición sobre el tema. También lo hicieron el PIT-CNT. Ahora usted escribe esto:” Durante casi dos años el país entero discutió el IRPF. Astori se comprometió a evaluar al año sus resultados y dijo que si era necesario iba a mejorar la propuesta, para que la carga impositiva fuera menor para la población. En esto comprometió su palabra y cumplió.”

Respuesta: que cumplir, cumplió, no tengo la menor duda. ¿No te parece?

12) Carta de Julio García. Adelante Raúl me gustó tú autorreportaje, aunque siempre es bueno someterse a las “tensiones”  de un preguntón. Pero están compartibles tus opiniones y divagues. Saludos  y felicitaciones por la publicación.

Respuesta: mirá que no es fácil dialogar con uno mismo – quizás sea lo más difícil- , pero es muy saludable y ayuda a pensar. Gracias.

13) Carta de Ariel Romando. Enloquecieron con eso de apoyar la candidatura de Astori. No me envíen más la publicación.

Respuesta: traslado su inquietud a la dirección de La ONDA. Nos vemos.

14) Carta de Miguel Martínez. No estoy de acuerdo con la reelección es un acto antidemocrático forzado en el Uruguay de hoy, que pone el acento en un tema que no es el más importante para esta sociedad con tantos problemas. Si somos consecuentemente democráticos pasemos todos por las elecciones. Este es el único camino serio. Muy sesgado el análisis del periodista Legnani. En otras oportunidades escribió con más inteligencia  de estos temas. O esto también es otro producto de meter a Astori por la ventana.

Respuesta: eso de meter a Astori “por la ventana” ¿lo decís por mi?

 15) Carta de Sandra Perma. Si esta es la nueva orientación política de La ONDA, no me la manden más.

Respuesta: tu inquietud la voy a trasladar a la dirección de La ONDA.

16) Carta de Ariel Hernández. El "formato" reportaje es interesante porque le da agilidad. Y me resultó insólito esa suerte de esquizofrenia de reportero - reportado. Parece una meditación, una reflexión más bien, que al ser anunciada en el copete me hizo sonreír desde el principio, más allá de lo temático. Le falta humor, aunque lo tiene (risas). Es terrible que pongas ese paréntesis. ¿Quién se ríe? vos ¿de quién? ¿del espejo?.

En la pregunta Nº 2 Lo (¿te?) apuraste y tenés que contestar a lo Mujica, y sale bien (salís bien) con el tema de que el que pagó el pato en la dictadura fue el FA y, aunque caro pero en menor medida el PN.

Quiero seguir comentando el contenido, pero para después y de a poco porque estoy muy de acuerdo con el reporteado, y no le creo tanto al reportero (que tiene una gran experiencia como reportero mas no como reporteado). Porque te hacés trampa. Es inevitable. La búsqueda de explicaciones políticas de un inmenso periodo histórico (sí, inmenso y rico) con un método como ese es de muy difícil acceso.

Respuesta: me alegro que te interesaras por la forma que tomó el análisis. No te pierdas el segundo capítulo. Seguí escribiendo.

17) Carta de Saúl Bernnier. Estoy  muy de acuerdo con el señor Legnani sobre que en estos momentos son muchas las  “Dudas e interrogantes, de un segundo gobierno del FA”, creo que el factor determinante de esta preocupación es la prologada indefinición sobre quien va a ser el o los candidatos a la presidencia. Creo que tiene su origen en el egoísmo y aspiración sin límite de algunos de los actuales dirigentes frenteamplistas. Lo que no veo en el artículo es un tratamiento a estos aspectos del comportamiento de los dirigente de la izquierda, que en su proceso histórico en general  fue siempre muy severa con el comportamiento político de sus dirigentes. Lo grave es que esta indefinición puede provocar una derrota electoral.

Respuesta: Tema interesante, veremos de tratarlo más adelante.

18) Carta de Nora Gómez. Señores de LA ONDA el reportaje a o de Legnani es mezquino y arrogante con Mujica. Quien es Legnani para sugerir que el Pepe ocupe un puesto servil y funcional al proyecto de Astori, cuando los votos mayoritarios son de Mujica. Además los argumentos son los de la derecha es “viejo y Tupamaro”, tiene “una mochila muy grande”. Indignante.

Respuesta: querer y respetar a alguien, muchas veces pasa por decir cosas que pueden no gustar. Si querés saber quien soy te respondo: nadie. Es que no me importa ser alguien. Tengo el defecto de pensar y decir lo que pienso. ¿Me entendés? Ojalá...

19) Carta de Yamandú Visillac. He leído con mucha atención tu "auto-entrevista". Me ha gustado y mucho me ha complacido que los conceptos allí analizados se aproximen diría casi en un 100 % a lo que desde hace tiempo he razonado y "discutido" con amigos y compañeros frenteamplistas.

Igual que tú, sin integrar el movimiento reeleccionista me afilio a él y hago todo lo que esté a mi alcance para que el compañero Tabaré modifique su postura (cosa que veo muy difícil conociéndolo como lo conozco).

No espero que me recuerdes aunque nos hemos cruzado en infinidad de oportunidades (Homenajes, Actos, Congresos, Plenarios, Mesa Política, Pueblos a pueblos, etc. etc.).

 Sólo para que sepas quien te está escribiendo te comentaré que he trabajado y militado en la izquierda desde la década del 60 cuando la creación del Frente Izquierda de Liberación,  por convicción y también arrastrado por un vínculo familiar con uno de sus creadores, el Dr. Luis Pedro Bonavita (tío-abuelo).

Mi origen, por tradición familiar es "blanco", desde mi bisabuelo quien fuera Jefe de una División de Aparicio, el Gral. Visillac.

Desde el inicio del FA, aporté militancia desde el Fidel a través de Propaganda y creando Comités de Base en La Comercial - Coord."C".  

En los últimos estertores de la dictadura, formé parte de la Mesa "B" en las reuniones clandestinas y transformé mi casa en un "centro de proyección cinematográfico" de películas prohibidas en ese momento.

Participé activamente en la reapertura de Comités de Base en mi vieja Coord. "C" y en mi novel Coord."B" (la que se constituyó en mi domicilio de J.E.Rodó y Duv.Terra).

Ya en democracia, fuí "capturado" por el Mov. Blanco Popular y Progresista (MBPP) luego MPF,  antes que por el FIDEL  y con él transité por las comisiones de Propaganda, Organización y muy especialmente en la de Finanzas.

Por la Coord."B" participé como delegado en la Departamental de Montevideo.

Estando en Finanzas y por mi profesión de Analista - Programador organicé todo lo que a la postre resultó ser la Afiliación al Frente (los carné, las estampillas, la designación de las Departamentales y de las Coordinadoras, etc.) siendo el gestor material de la primera computadora llegada al FA con donación de residentes en EEUU, trabajando con ella en el despacho del Gral.Liber Seregni en Colonia y Río Negro.

Disculpa toda esta cháchara, pero creo que era necesaria para que no creas que quien dice apoyar tus dichos es un iniciado o un joven militante, sino que por el contrario, y tal como ya lo habrás percibido soy de la década del 30.

Ello por si sólo no amerita razonar con propiedad, pero he transitado muchos caminos y he estado junto a muchos importantes dirigentes, entre ellos, el amigo Tabaré con quien compartí espera y emoción en aquel famoso Congreso en el cual no se llegaba a los votos para nominarlo.

Lo conozco de la Mesa Política desde que asumió la dirección del FA, luego del repliegue táctico del Gral. y lo conozco en su otra faceta, la de médico, lamentablemente por consulta hacia mi fallecida hija Silvia.

 Por todo ello, pienso que es muy difícil que cambie de opinión. No es de esas personas. Creo que él ya se trazó sus metas. Alcanzó lo máximo en política, quizá ahora busque su mayor destaque en lo que es su "enamoramiento", la medicina, la oncología y ese reconocimiento internacional que ostenta internacionalmente.

 Como tú pides alguna inquietud de parte de quien haya leído tu primer análisis político, te diré que:

1) Sin renunciar al esfuerzo por su reelección, me parece que la importante "imagen" de Tabaré, debería estar en "todas" las listas del FA, como primer candidato, aunque luego, por supuesto se lo destine a otra función diferente a la de Senador. ( una Embajada, o un cargo importante en la OMS  o en algún otro Centro Internacional Médico). 

2) Eliminada la reelección apoyo totalmente a la "dupla" que considero ganadora "Astori-Mujica" en ese órden, lo que debería trabajarse mucho en los Comitès para lograr una gran mayoría en el Congreso de noviembre.

Creo, al igual que tú, que la mochila que porta Mujica hacen que sea políticamente inconveniente para los intereses del FA encabezar la fórmula. Recibiría muchas pedradas difíciles de esquivar.

3) Al amigo Carámbula le dejaría la muy importante y difícil tarea de recuperar Canelones por un período más. Luego se podría conversar. Le tengo gran fe.

4) Me gustaría promocionar al Cro. Rubio para la Intendencia de Montevideo (2010), como "catapulta" para el 2014, acompañado quizá de una compañera que podría ser Iara (no se entiende el nombre).

 Por el momento quedo por acá. Me agradaría me hicieras saber si lo has leído y que comentarios te ha merecido.

Respuesta: interesante trabajo, gracias por publicitarlo.

20) Carta de Gabriel Odone Castro. Señor director de Revista La ONDA, luego que un amigo me recomendó hace más o menos 2 años su publicación  la vengo leyendo regularmente y lo felicito, por su nivel periodístico y por un enfoque de alto nivel en la mayoría de sus artículos. Este último número me ha sorprendido un artículo firmado por el periodista Legnani, es un artículo raro en su forma y en su contenido. Creo que se debe tener cuidado desde el pensamiento progresista en promover alternativas que no devengan de las estrictas reglas de la democracia, demasiado caro a los valores y deseos de la humanidad a costado la experiencia frustrante de los soviéticos etc. para repetir estas prácticas. Definitivamente somos por aspiración humana y por ideales los que más deseamos y queremos una practica social y humana basada en la democracia. Las candidaturas deben ser resueltas en las urnas sin ninguna trampa. Espero continuar leyendo La ONDA.

21) Respuesta: no dudo que vas a seguir leyendo La ONDA, que está en permanente crecimiento en lectores.

21) Carta de Camila Prieto. Les pido me retiren de la lista de personas que reciben los titulares de La ONDA.

Respuesta: tu inquietud la traslado a la dirección de La ONDA.

22) Carta sin firma.  Quedó buena la idea de la autoentrevista. Estoy muy de acuerdo con el enfoque en general y el análisis de situación. Creo que dentro de las virtudes de Tabaré Vázquez  se puede destacar que tuvo la capacidad para gobernar trascendiendo a sus votantes y que es algo que Astori podría lograr y no Mujica. Me preocupa cuando hay gente que dice que hay que ir más a la izquierda y no se acuerda que durante años, una de las cosas que hicieron mal los otros fue gobernar mirando solo a sus apoyos y a sus votos, ninguneando a buena parte de la sociedad. Puede ser muy contraproducente el purismo.

Respuesta: el purismo y la falta de principios, son dos caras de los problemas que puede tener la izquierda en el futuro. Por eso hay que vacunarse y para ello hay que conversar y razonas sin rencores. Gracias por escribir.

23) Carta de María Hernández. No conocía a La ONDA y me encantó. Las reflexiones del señor Legnani son muy interesantes. ¿Qué día se actualizan los artículos?

Respuesta: se actualizan los martes. Nos alegra que nos hayas conocido.

24) Carta de Aldo Guerra. A propósito de un oportuno (auto)reportaje

El auto reportaje de Raúl Legnani sobre la realidad y las perspectivas del Frente Amplio me parece una buena ubicación del tema, con consideraciones que pueden resultar polémicas pero, al margen de ello, de gran utilidad para ir tomando posición sobre algunas cuestiones, como el manido asunto de las candidaturas. Comparto en general lo expresado por Raúl (el que contesta) sobre dicho tema, más allá de alguna precisión que no voy a hacer ahora. Es bueno que se digan algunas de las cosas que él expresa, sobre todo porque aún hay telarañas en la izquierda que nos impiden asumir a cabalidad los cambios en la realidad. Me permito reproducir un pasaje del artículo que escribiéramos para LA ONDA hace algunos meses, relacionado con quien Legnani considera debe ser el que encabece la fórmula del FA: Danilo Astori.

“Es imposible desconocer la incidencia del ministro Astori en el proceso de actualización ideológica y política del Frente al que hemos aludido a lo largo de este artículo. Paradójicamente, quien es caratulado como ‘moderado’, ha marcado su impronta en varias de las decisiones más radicales del gobierno. Y se le reconoce, no sólo en su sector, Asamblea Uruguay, haber actuado ‘sin medir costos por la renovación en unidad de la izquierda’ (el aggiornamento del Frente sin dejar a nadie por el camino), coincidiendo con el legado de Liber Seregni, con quien el ministro ha tenido notorias afinidades ideológicas. Lo cierto es que sus ideas sobre la ‘renovación’ de la izquierda fueron ganando terreno aun en circunstancias políticas adversas para él dentro del Frente Amplio. Hay quienes interpretan que eso pudo suceder gracias a la ‘ayuda’ de Tabaré Vázquez. En realidad ambos fueron construyendo coincidencias en torno a varios asuntos fundamentales.

Las cifras sobre disminución de la pobreza recientemente divulgadas por el INE refuerzan en mucha gente el acierto de la política económica y social del gobierno, incluyendo el impacto de la reforma de la salud y las acciones del MIDES, entre otros factores. Resulta cada vez más claro que este camino es la opción que el país necesita para seguir cambiando. Por razones que en nuestra opinión resultan claras, la figura de Danilo Astori es la que mejor representa la continuidad de ese camino, y no es casual que Tabaré quiera que la fórmula sea Astori-Mujica. No sólo porque siente que es una fórmula ganadora, sino porque representa la reafirmación y la profundización de una línea política que, en medio de las conmociones e incertidumbres de nuestra época (y que tantos latinoamericanos está sufriendo en estos momentos), muestra resultados y consolida un factor imprescindible para seguir profundizando los cambios: confianza en la gente, y garantías para el fortalecimiento institucional y democrático, sin lo cual no hay proceso transformador que prospere.

Respuesta. Me dejaste sin aliento y profundamente interesado por la profundidad del análisis. Te invito a seguir escribiendo en La ONDA o donde sea. Serio lo tuyo, se esté de acuerdo o no.

25) Carta de Eloísa Sánchez. ¿Cómo no sabía que existía La ONDA? Me parece una locura genial lo de Legnani. Me hace recordar a los soliloquios.

Respuesta: Lo de “loquios” ¿es un insulto o un elogio? Gracias por escribir.

* Las respuestas son de Raúl Legnani.

El 23 de octubre va la segunda parte de

“Dudas e interrogantes, de un segundo gobierno del FA”,

de Raúl Legnani

LA ONDA® DIGITAL