|
“La razón acaba
donde comienza la fe”
Entrevista al profesor Luiz
Alberto Moniz Bandeira
A
pesar de la imagen de esperanza en torno de Barack
Obama, los pronósticos para el nuevo presidente de
los Estados Unidos no son nada alentadores, dice el
historiador y cientista político Luiz Alberto Moniz
Bandeira. El intelectual brasileño advierte que la
crisis financiera va a alcanzar de lleno también al
poderío militar americano. Lo que sigue es la
versión en español de La ONDA digital de la
entrevista del periodista Vitor Pamplona para el
periódico brasileño “A Tarde” a Moniz Bandeira.
-
¿Cómo podrá Obama diferenciarse de George W. Bush en
el conflicto en Gaza, si la secretaria de Estado,
Hillary Clinton, dijo que sólo conversa con Hamas en
caso de que la organización reconozca a Israel?
Hamas no da señales de poder hacer eso.
– La situación del
gobierno Obama realmente es muy difícil con relación
al tema de Palestina. El lobby israelí tiene, en los
Estados Unidos, una fuerte influencia económica y
política. Este lobby realiza fuertes donaciones de
recursos a las campañas electorales de más de la
mitad de los congresales, tanto republicanos como
demócratas. Sin embargo, por un lado, es una
estupidez de Hamas no reconocer a Israel, que tiene
una existencia real hace más de medio siglo. Y por
el otro, Israel no puede insistir en mantener
ocupados los territorios que conquistó en las
guerras contra los árabes e incluso expandir sus
colonias, oprimiendo y expulsando a los palestinos.
El fundamentalismo es pésimo en cualquier religión.
Este es el problema del Oriente Medio, pues allá lo
que predomina es la fe. La razón acaba donde
comienza la fe. La fe está fuera de toda razón.
– El estado de la
economía, la relativa pacificación de Irak y la
promesa de mandar efectivos a Afganistán, ¿pueden
crear una especie de pacto nacional, sin una gran
oposición de Obama al menos en los primeros meses?
– Es difícil decirlo.
El propio Obama prevé que en los próximos tres años
el déficit fiscal llegará a más de tres trillones de
dólares, en una economía cuyo PBI es del orden de 13
a 14 trillones de dólares, y que está en una
recesión que no se sabe cuando va a acabar. Lo que
debe suceder seguramente, es que, en medio de esta
crisis, los Estados Unidos no podrán mantener el
aparato militar que tienen hoy en todo el mundo. La
guerra en Irak está perdida, aunque ellos retiren
sus tropas de allá, y también en Afganistán, donde
la situación sólo ha empeorado hacia la OTAN. Es
necesario recordar que la guerra en Afganistán fue
uno de los factores principales para el colapso de
la Unión Soviética, cuyas tropas no consiguieron
dominar y finalmente fueron retiradas.
– Obama tendrá que
conciliar la imagen del candidato que prometió
cambiar el país con la necesidad de adoptar el
pragmatismo. Él formó un gabinete moderado, y esto
no le acarreó perjuicios frente a la opinión
pública. ¿Sólo el fracaso administrativo puede
comprometer la imagen de Obama construida por el
marketing político?
– La situación de los
Estados Unidos es muy grave y difícil para que Obama
pueda solucionarla. Es toda una estructura que se
está desmoronando bajo el peso de su propia
riqueza. Independientemente de lo que haga Obama,
el pueblo no podrá sustentar por mucho tiempo más el
alto nivel de vida del que disfruta. El excedente
económico de China, en otras palabras, la plusvalía
producida por los trabajadores chinos, es lo que
está financiando el consumo en los Estados Unidos.
Los Estados Unidos emiten dólares sin sustento, con
estos dólares compran commodities, energía,
manufacturas de los más diversos países, como China,
y estos países, con los mismos dólares sin respaldo,
compran los bonos del tesoro americano. ¿Hasta
cuándo va a sostenerse esto? Ocurre que,
actualmente, los Estados Unidos son una nación
acreedora, sobre todo de China. La decadencia final
del imperio británico se aceleró cuando Inglaterra
se tornó deudora de los Estados Unidos, a partir de
la Primera Guerra Mundial. Cuando un país como
China, que detenta cerca de 2 trillones de dólares
de reservas cambiarias, ponga estos dólares en
circulación, o deje de comprar bonos del tesoro, los
Estados Unidos entran en concordato. Ellos no
tienen como pagar la deuda externa.
– En el paquete del
nuevo gobierno, se destacan las medidas para la
creación de empleos y obras de infraestructura,
recortar impuestos y aumentar la inversión en
educación, salud y fuentes alternativas de energía.
¿La propuesta no busca, exageradamente, hacer todo
al mismo tiempo?
– No es un paquete
que vaya a solucionar el problema estructural. El
propio recorte de impuestos agrava el déficit
fiscal. ¿De dónde va a salir el monto de dinero
para pagar todo esto?. Va a ser el aumento del
déficit fiscal, y es probable que haya inflación en
los Estados Unidos. Es difícil solucionar el
problema de una mala gestión económica y financiera
que viene arrastrándose hace tiempo, comprometida,
sobre todo, por otra burbuja, que va a explotar: la
del complejo industrial-militar. La industria bélica
americana vive de las compras del Estado, y de ahí
el gran presupuesto militar que tiene el país. Es,
por sí solo, comparable en tamaño a los presupuestos
militares de todos los demás países sumados,
incluyendo a China, Rusia, los países de la Unión
Europea y todos los demás.
Traducido para LA ONDA digital por
Cristina Iriarte
LA
ONDA®
DIGITAL |
|