|
Lo primero que tiene que reconstruir
la izquierda es un discurso para
ganar las elecciones
Entrevista a Esteban Valenti
Luego del 28 de junio día en que se realizaron las
elecciones internas de cada partido, para definir
los presidenciables que se presentarán el próximo 25
de octubre en las elecciones nacionales, el
periodista Jorge Traverso dialogó en su programa
“Tiempo presente” con “el escritor, periodista,
publicista y asesor de Danilo Astori, Esteban
Valenti”.
Lo que sigue a continuación son aspectos relevantes
de un fragmento de ese diálogo tomado por La ONDA
digital de su versión gravada.
-
Te agradezco que me presentes como escritor…
- ¿Seguís en esta actividad
como asesor de Danilo?
- No, hoy, yo con gran trabajo
me voy a representar a mi mismo.
- ¿Por qué con “gran trabajo”?
- Porque representarse a sí
mismo, es un tarea dura, pero lo que diga aquí, es
de mi única y absoluta responsabilidad.
- ¿Cómo definirías la situación
en el FA?. ¿Es distinta a la que tu pensabas antes
de las primarias del 28 de Junio?
- Sí, si es distinta en varias
cosas, para ir de mayor a menor de lo que más
incidencia tiene en la vida de la gente, cuando hay
elecciones, hay una larga gama de sentimientos y
problemas que se entrecruzan y uno tiene que ser
capaz de elegir su observatorio. Yo que ahora no
tengo responsabilidad en ninguna campaña, voy a
volver a mi observatorio tradicional. La vida,
condiciones, sueños de la gente. En función de esto
yo veo cosas muy complejas que tienen solución.
Voy a ser como Quiroga, que
primero contaba el final y luego construía una
hermosa historia. Los problemas son muy complejos,
pero tienen solución, pero las soluciones hay que
construirlas. ¿Porque es muy complejo? Porque no es
fácil asumir que el FA, después de 4 años de
gobierno, después de tener un presidente con un 61%
de apoyo y un 56% de apoyo como gobierno (que desde
el punto de vista de los guarismo es lo más alto que
ha tenido) saque una exigua votación del 40%. Como
yo me guío por aquel dicho visigodo que dice que
”con los ojos vendados, los porrazos son fatales”,
trato de sacarme la venda de los ojos.
En política lo primero que hay
que hacer es mirar la realidad, cuando hay tiempo
hay que mirar la realidad. La realidad es que con
tres candidatos votamos menos que en el 2004 (a
pesar de que el padrón es más grande). Lo dicho
sobre el frío debe tener en cuenta que el frío
también le toca a Blancos y Colorados. Los que
votamos menos fuimos nosotros.
Los que tenemos que
preguntarnos porqué votamos menos fuimos nosotros,
si queremos ganar las elecciones en octubre. Se
puede traspasar o traspolar automáticamente,
mecánicamente, lo que pasó en junio a octubre?, no,
no se puede. Lo demostramos en el 2004 cuando
nosotros tuvimos el 43% de los votos que se
emitieron y sacamos el 51% siete meses después. La
diferencia más importante es la señal política, es
que en aquel momento con un solo candidato – Tabare
Vázquez sacamos 43% y ahora con tres sacamos el 40%.
Por lo tanto tenemos que preocuparnos mucho.
Lo primero justamente es
preocuparnos mucho, es mirar la realidad, si
queremos cambiarla y ganar en octubre. ¿Cómo podemos
ganar en octubre.? Porque no hay que ponerse solo en
aquellos que ya están decididos. Porque una señal
que nos deja esta elección es que los votos tienen
menos dueños que antes. Esto hace de la política un
hecho más exigente. Nadie es dueño de los votos.
Parece que ahora la discusión
es desde el poder. ¿Cómo se va a repartir el poder?.
¿Cómo va ser la "fórmula”?. ¿Quién va a ir en la “
fórmula”?.
¿Tenemos problemas con el
gobierno?. Ninguno. ¿Cuales son nuestros problemas?.
¿Tenemos un problema de fórmula?. Sí tenemos un
problema de “fórmula”. Confío una vez más en Danilo,
como lo hizo en el 1989 y 2004, ahora va a ser
nuevamente demasiado frenteamplista para mi gusto.
Lo que tengo claro es que sin
Danilo Astori no ganamos de ninguna manera. Porque
si algo quedó claro que esa campaña arrolladora, que
no es culpa de Pepe Mujica - porque que yo discrepe
o tenga una opinión diferente, es una cosa- pero él
lo que hizo fue su campaña muy bien. Aquí los que
dieron una imagen durante 5 meses fueron las
encuestadoras. Con fotografías sucesivas, por lo
tanto según el invento de Lumier fotos sucesivas son
una “película”. Hay algunas que le erraron lejos,
las más grandes, Cifras y Equipos le erraron como a
las peras a lo principal!. La que más se acerco fue
Factum, pero nadie le daba el 41% en Montevideo.
Asumiendo que una parte importante de la
responsabilidad de no haber ganado es mía, porque
teníamos el mejor candidato.
En este sentido quiero
dedicarle unos minutos a las encuestadoras, porque
se han transformado en partidos políticos, en
protagonistas de primer nivel, junto a la Corte
Electoral que después de 30 horas recién empiezan a
dar los resultados. Hecho extremadamente
preocupante.
- Hay quienes piensan que
tuviste dificultades para que tus ideas ingresaran
en el campo de aquellos que podían tener opinión de
cómo debía ser la campaña de de Astori.
- Este tema lo voy a dejar para
después. No lo dejo para nunca más, cuando
corresponda lo vamos a discutir abiertamente. Porque
detrás de eso no hay un tema de estrategia política,
porque detrás de eso lo que hay es tema de respeto a
la gente. Los ciudadanos no son unos que tienen
derechos a discutir todo a saber todo y otros a
recibir papilla pasada por una maquinita y tragarse
lo que puedan recibir. Eso no es democracia. Si
había diferencia de fondo, si había problemas, si
había análisis diferentes y esto no solo por la
historia del FA, la gente para decidir tiene derecho
a saber todo.
Para mí de acá a octubre hay un
valor supremo: poner todo lo que pueda para ganar.
Para los blancos y colorados es volver al poder, han
dado un paso muy importante (digo blanco y colorados
porque solos no logran triunfar) Por lo tanto yo
como independiente y como militante de toda la vida
trataré de dar todo lo que pueda al servicio de
ganar.
Más adelante en el diálogo con
Traverso, Valenti agregó, “que es muy importante que
la gente vaya a votar renovando su confianza, ya que
el primer acto cuando uno va a votar es la confianza
con un Partido, con un candidato, con un proyecto
político. Aun cuando algunos dicen que no se votan
programa, es mentira. A veces el programa esta
expresado en un candidato, en una persona, en
fenómenos que sintetizan la vida de la gente. Sin
duda para la gente el programa del FA es un aspecto
muy importante.
Si no logramos reconstruir
dos cosas a través de una formula, no ganamos
las elecciones. En primer lugar el discurso (el
posicionamiento) de la izquierda que ganó en el
2004, quiere decir en el 2009 un discurso para todo
el país, no un discurso para “pecera”, no se trata
de hacer un discurso para un segmento de la
sociedad, se trata de hacer un discurso para el
país. El Frente ganó en el 2004 - aun diciendo las
cosas que no iba a hacer - hablando para todo el
país.
Con un discurso segmentado para
un determinado sector socio político no ganamos las
elecciones. Lo primero que tiene que reconstruir
la izquierda es un discurso para ganar las
elecciones. Que no lo ha tenido y que si lo ha
tenido alguien a sido Astori. Pero como la elección
se hizo dentro de una “pecera” y más adentro de lo
que nadie imaginaba. Llamo “pecera” a los que ya
estábamos convencidos.
El segundo elemento que
tiene que reconstruir la izquierda, es el
compañerismo, la confianza no es un fenómeno
simplemente de ponernos de acuerdo, no paso nada,
nos pasamos la mano, no, mirémonos a los ojos,
recordemos de donde venimos, asumamos que tuvimos
cuatros años en el poder, y el poder herrumbra
cualquier compañerismo y poder hace que ciertos
vicio se trasformen en un factor mas importante que
nuestra historia humana y personal. Si no
reconstruimos el compañerismo en el sentido mas
vasto y profundo las dificultades serán mayores.
Se habla de que el Partido
Nacional acordó la formula la misma noche del 28,
pero es muy simple, no tenían diferencias, estas
eran mínimas. ¿Qué problema había en acordar esa
misma noche?. Si el centro del proyecto político de
la derecha, donde están de acuerdo en un 150%, es
sacar a la izquierda del poder (digo derecha, aun
cuando en este país nadie de los políticos, quiere
asumir que es de derecha, pero en las encuestas un
25% de la población dice ser de derecha)
Tanto Lacalle como Larrañaga
con mucha inteligencia, en particular por parte de
Lacalle, en este sentido reconozco que es un gran
cuadro político, con un sentido de la política muy
profundo. Yo a los adversario no me gusta
descalificarlos, sino analizarlos, la verdad que
para ganarle a Lacalle, vamos a tener que “sudar la
gota gorda”.
Sino les gusta que les diga
derecha digo el “poder tradicional”, bueno, el
segundo tema que los une es la “seguridad” como
centro de la campaña electoral, con matices, pero
estos temas son los ejes para restaurar el poder de
la derecha, el “poder tradicional”.
Por eso en la izquierda no es
tan simple lo de la “formula”, no podemos “hacer de
que”, por eso cuando algunos compañeros con total
simpleza dicen, “rápido la formula”, no compañeros
porque donde a lo largo de los próximos 4 meses aya
tres chisporroteos sobre temas de fondo entre un
candidato ha presidente y uno a la vise presidencia,
marchamos al ´spiedo”.
LA
ONDA®
DIGITAL |