Lo primero que tiene que reconstruir
la izquierda es un discurso para
ganar las elecciones
Entrevista a Esteban Valenti

Luego del 28 de junio día en que se realizaron las elecciones internas de cada partido,  para definir los presidenciables que se presentarán el próximo 25 de octubre en las elecciones nacionales, el periodista Jorge Traverso dialogó en su programa “Tiempo presente” con “el escritor, periodista, publicista y asesor de Danilo Astori, Esteban Valenti”.

Lo que sigue a continuación son aspectos relevantes de un fragmento de ese diálogo tomado por La ONDA digital de su versión gravada.

 

- Te agradezco que me presentes como escritor…

 

- ¿Seguís en esta actividad como asesor de Danilo?

- No, hoy, yo con gran trabajo me voy a representar a mi mismo.

 

- ¿Por qué con “gran trabajo”?

- Porque representarse a sí mismo, es un tarea dura, pero lo que diga aquí, es de mi única y absoluta responsabilidad.

 

- ¿Cómo definirías la situación en el FA?. ¿Es distinta a la que tu pensabas antes de las primarias del 28 de Junio?

- Sí, si es distinta en varias cosas, para ir de mayor a menor de lo que más incidencia tiene en la vida de la gente, cuando hay elecciones, hay una larga  gama de sentimientos y problemas que se entrecruzan  y uno tiene que ser capaz de elegir su observatorio. Yo que ahora no tengo responsabilidad en ninguna campaña, voy a volver a mi observatorio tradicional. La vida, condiciones, sueños de la gente. En función de esto yo veo cosas muy complejas que tienen solución.

 

Voy a ser como Quiroga, que primero contaba el final y luego construía una hermosa historia. Los problemas son muy complejos, pero tienen solución, pero las soluciones hay que construirlas. ¿Porque es muy complejo? Porque no es fácil asumir que el FA, después de 4 años de gobierno, después de tener un presidente con un 61% de apoyo y un 56% de apoyo como gobierno (que desde el punto de vista de los guarismo es lo más alto que ha tenido) saque una exigua votación del 40%. Como yo me guío por aquel dicho visigodo que dice que ”con los ojos vendados, los porrazos son fatales”, trato de sacarme la venda de los ojos.

 

En política lo primero que hay que hacer es mirar la realidad, cuando hay tiempo hay que mirar la realidad. La realidad es que con  tres candidatos votamos  menos que en el 2004 (a pesar de que el padrón es más grande). Lo dicho sobre el frío debe tener en cuenta que el frío también le toca a Blancos y Colorados. Los que votamos menos fuimos nosotros.

 

Los que tenemos que preguntarnos porqué votamos menos fuimos nosotros, si queremos ganar las elecciones en octubre. Se puede traspasar o traspolar automáticamente, mecánicamente, lo que pasó en junio a octubre?, no, no se puede. Lo demostramos en el 2004 cuando nosotros tuvimos el 43% de los votos que se emitieron y sacamos el 51% siete meses después. La diferencia más importante es la señal política, es que en aquel momento con un solo candidato – Tabare Vázquez sacamos 43% y ahora con tres sacamos el 40%. Por lo tanto tenemos que preocuparnos mucho.

 

Lo primero justamente es preocuparnos mucho, es mirar la realidad, si queremos cambiarla y ganar en octubre. ¿Cómo podemos ganar en octubre.? Porque no hay que ponerse solo en aquellos que ya están  decididos. Porque una señal que nos deja esta elección es que los votos tienen menos dueños que antes. Esto hace de la política un hecho más exigente. Nadie es dueño de los votos.

 

Parece que ahora la discusión es desde el poder. ¿Cómo se va a repartir el poder?. ¿Cómo va ser la "fórmula”?. ¿Quién va a ir en la “ fórmula”?.

 

¿Tenemos problemas con el gobierno?. Ninguno. ¿Cuales son nuestros problemas?. ¿Tenemos un problema de fórmula?. Sí tenemos un problema de “fórmula”. Confío una vez más en Danilo, como lo hizo en el 1989 y 2004, ahora va a ser nuevamente demasiado frenteamplista para mi gusto.

 

Lo que tengo claro es que sin Danilo Astori no ganamos de ninguna manera. Porque si algo quedó claro que esa campaña arrolladora, que no es culpa de Pepe Mujica - porque que yo discrepe o tenga una opinión diferente, es una cosa- pero él lo que hizo fue su campaña muy bien.  Aquí los que dieron una imagen  durante 5 meses fueron las encuestadoras. Con fotografías sucesivas, por lo tanto según el invento de Lumier fotos sucesivas son una “película”. Hay algunas que le erraron lejos, las más grandes, Cifras y Equipos le erraron como a las peras a lo principal!. La que más se acerco fue Factum, pero nadie le daba el 41% en Montevideo. Asumiendo que una parte importante de la responsabilidad de no haber ganado es mía, porque teníamos el mejor candidato.

 

En este sentido quiero dedicarle unos minutos a las encuestadoras, porque se han transformado en partidos políticos, en protagonistas de primer nivel, junto a la Corte Electoral que después de 30 horas recién empiezan a dar los resultados. Hecho extremadamente preocupante.

 

- Hay quienes piensan que tuviste dificultades para que tus ideas ingresaran en el campo de aquellos que podían tener  opinión de cómo debía ser la campaña de de Astori.

- Este tema lo voy a dejar para después. No lo dejo para nunca más, cuando corresponda lo vamos a discutir abiertamente. Porque detrás de eso no hay un tema de estrategia política, porque detrás de eso lo que hay es tema de respeto a la gente. Los ciudadanos no son unos que tienen derechos a discutir todo a saber todo y otros a recibir papilla pasada por una maquinita y tragarse lo que puedan recibir. Eso no es democracia. Si había diferencia de fondo, si había problemas, si había análisis diferentes y esto no solo por la historia del FA, la gente para decidir tiene derecho a saber todo.

 

Para mí de acá a octubre hay un valor supremo: poner todo lo que pueda para ganar. Para los blancos y colorados es volver al poder, han dado un paso muy importante (digo blanco y colorados porque solos no logran triunfar) Por lo tanto yo como independiente y como militante de toda la vida trataré de dar todo lo que pueda al servicio de ganar.

 

Más adelante en el diálogo con Traverso, Valenti agregó, “que es muy importante que la gente vaya a votar renovando su confianza, ya que el primer acto cuando uno va a votar es la confianza con un Partido, con un candidato, con un proyecto político. Aun cuando algunos dicen que no se votan programa, es mentira. A veces el programa esta expresado en un candidato, en una persona, en fenómenos que sintetizan la vida de la gente. Sin duda para la gente el programa del  FA es un aspecto muy importante.

 

Si no logramos reconstruir dos cosas a través de una formula, no ganamos las elecciones. En primer lugar el discurso (el posicionamiento) de la izquierda que ganó en el 2004, quiere decir en el 2009 un discurso para todo el país, no un discurso para “pecera”, no se trata de hacer un discurso para un segmento de la sociedad, se trata de hacer un discurso para el país. El Frente ganó en el 2004 -  aun diciendo las cosas que no iba a hacer - hablando para todo el país.

Con un discurso segmentado para un determinado sector socio político no ganamos las elecciones. Lo primero que tiene que reconstruir la izquierda es un discurso para ganar las elecciones. Que no lo ha tenido y que si lo ha tenido alguien a sido Astori. Pero como la elección se hizo dentro de una “pecera” y más adentro de lo que nadie imaginaba. Llamo “pecera” a los que ya estábamos convencidos.

 

El segundo elemento que tiene que reconstruir la izquierda, es el compañerismo, la confianza no es un fenómeno simplemente de ponernos de acuerdo, no paso nada, nos pasamos la mano, no, mirémonos a los ojos, recordemos de donde venimos, asumamos que tuvimos cuatros años en el poder, y el poder herrumbra cualquier compañerismo y  poder hace que ciertos vicio se trasformen en un factor mas importante que nuestra historia humana y personal.  Si no reconstruimos el compañerismo en el sentido mas vasto y profundo las dificultades serán mayores.

 

Se habla de que el Partido Nacional acordó la formula la misma noche del 28, pero es muy simple, no tenían diferencias, estas eran mínimas. ¿Qué problema había en acordar esa misma noche?. Si el centro del proyecto político de la derecha, donde están de acuerdo en un 150%,  es sacar a la izquierda del poder (digo derecha, aun cuando en este país nadie de los políticos, quiere asumir que es de derecha, pero en las encuestas un 25% de la población dice ser de derecha)

 

Tanto Lacalle como Larrañaga con mucha inteligencia, en particular por parte de Lacalle, en este sentido reconozco que es un gran cuadro político, con un sentido de la política muy profundo. Yo a los adversario no me gusta descalificarlos, sino analizarlos, la verdad que para ganarle a Lacalle, vamos a tener que “sudar la gota gorda”.

 

 Sino les gusta que les diga derecha digo el “poder tradicional”, bueno, el segundo tema que los une es la “seguridad” como centro de la campaña electoral, con matices, pero estos temas son los ejes para restaurar el poder de la derecha, el “poder tradicional”.

 

Por eso en la izquierda no es tan simple lo de la “formula”, no podemos “hacer de que”, por eso cuando algunos compañeros con total simpleza dicen, “rápido la formula”, no compañeros porque donde a lo largo de los próximos 4 meses aya tres chisporroteos sobre temas de fondo entre un candidato ha presidente y uno a la vise presidencia, marchamos al ´spiedo”.

LA ONDA® DIGITAL

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital