|
Nuevos Decanos: en Economía
Humanidades y Ciencias
 Este es
también un año de elecciones en la Academia, varias
facultades renuevan a sus Decanos y ha fines de
julio se elegirá el rector de la UDELAR. No se
conocen aún los candidatos o si se renovará por un
periodo de 4 años más las funciones del actual
rector el Dr. Rodrigo Arocena.
Al
cerrarse la semana fue elegido por el Claustro de la
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
el Dr. Álvaro Rico como nuevo Decano de esta casa de
estudios. Rico reemplazará a José Seoane quien tras
cuatro años al frente del decanato, fue designado
como presidente del Consejo Directivo Central de la
ANEP.
Álvaro
Rico fue hasta el momento director del Centro de
Estudios Interdisciplinarios Uruguayos (CEIU-FHCE),
secretario de redacción de la Revista “Encuentros”,
desde 1992. Es autor de diversos trabajos y libros,
entre otros; “Filosofía Latinoamericana,
Globalización y Democracia”. La “Universidad de la
República. Desde el golpe de Estado a la
intervención”.
Doctorado en Filosofía (Universidad Lomonosov,
Moscú, 1985) y docente en régimen de Dedicación
Total en la Universidad de la República desde 1988.
En 2005 fue designado por la Presidencia de la
República co-coordinador en la investigación sobre
Detenidos Desaparecidos y el Terrorismo de Estado en
Uruguay (1973-1985).
Al
dirigirse al claustro que lo había elegido el Dr.
Rico, además de agradecer por la confianza que
depositaban en él, manifestó que su decanato sería
de “puertas abiertas” continuando el estilo que el
Dr. Seoane le había impreso. Manifestó que el
edificio de su facultad se encuentra en un estado de
emergencia, dado que sus instalaciones no son
suficientes para abarcar el número de estudiantes y
actividades académicas existentes. Agregando que la
casa de estudios se encuentra inmersa en una serie
de renovaciones a las que piensa dar continuidad.
Recordó que también la Universidad viene discutiendo
una nueva Ley Orgánica.
En su
intervención, el Decano electo advirtió que ante la
recientes decisiones de un nuevo centro de formación
“docente”, su facultad debe estar atenta, ya que
también es una institución con rol en “Educación”.
Al referirse a los estudiantes dijo que estos son el
objetivo principal y sentido de la facultad, y que
todo lo que atañe a este sector debería tratarse con
la máxima responsabilidad. El orden estudiantil no
acompañó a los demás ordenes en la designación del
nuevo decano de la facultad fundada por el Dr. Vaz
Ferreira.
En
Ciencias Económicas
Por su
parte el Claustro de la Facultad de Ciencias
Económicas y de Administración (FCEA), designó como
nuevo Decano al docente e investigador Rodrigo Arim.
Arim cursó la licenciatura en Economía en la
Universidad de la República y tiene un doctorado y
maestría en la Universidad Torcuato Di Tella de la
Argentina. Sus áreas de trabajo son Ciencias
Sociales, Economía, Negocios, Econometrilla,
microeconomía y economía laboral.
El nuevo
Decano, reemplazará al profesor Walter Rossi, quien
completó cuatro años en el cargo. Rodrigo Arim
trabajó desde 1997 como investigador en el área de
empleo y distribución del ingreso. Fue director de
investigación del Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT
(2005-2006), y consultor del Banco Mundial
(2006-2007). Desde 2007 es consultor de la Oficina
de Planeamiento y Presupuesto.
En la
Facultad de Ciencias
En la Facultad de Ciencias el
Claustro se prepara para elegir al Decano que
remplazará al profesor Julio Fernández. Hasta el
momento el único candidato es el Dr. Juan
Cristina. Biólogo Molecular. Cristina fue
director del
Centro de
Investigaciones Nucleares (CIN)
de la facultad de Ciencias y es autor de diversos
trabajos de investigación.
Cristina
ha dado a conocer un documento que fundamenta sus
objetivos si es electo como nuevo decano de esa casa
de estudios, quien tuvo entre sus Decanos al Dr.
Ricardo Ehrlich, actual Ministro de Cultura y ex
intendente de Montevideo.
En su
propuesta Cristina aborda entre otros temas la
“evaluación docente” diciendo; “Uno de los
aspectos que requiere nuestra inmediata atención es
lo que llamamos evaluación docente, que todos
nosotros, docentes, pasamos cada tres o cinco años.
Este es
un punto en el cuál mucho se ha discutido y se han
elaborado documentos (yo en particular recuerdo uno
que impulsamos durante el decanato del Prof. Ricardo
Ehrlich que establecía pautas para una evaluación
global de nuestros docentes).
Lamentablemente, a nivel institucional, creo que
muchos de nuestros compañeros se han sentido
preocupados cada vez que su informe de actividades
es elevado al Consejo de Facultad, probablemente
pensando que no estarían claras para ellos todas las
pautas correspondientes. Más allá de la Ordenanza
Docente vigente, como en toda institución, es muy
importante cuál es el mensaje que el máximo órgano
de dirección (Consejo de Facultad) envía a sus
docentes.
Creo que
tiene que haber un cambio cualitativo muy importante
con respecto a esto y que debemos ser claros. Yo
preferiría que el tema se pueda denominar
“valoración docente”, que es lo que creo deberíamos
hacer. Sigo creyendo que tenemos un cuerpo docente
muy bueno en la Facultad (prueba de ello es el
número de docentes al que le fue otorgado el régimen
de dedicación total, el número de investigadores
categorizados en el SNI, y que a nuestros egresados,
cuando lamentablemente se van del país, en su
inmensa mayoría les va muy bien).
Sin
embargo, se han generado dudas en muchos de nuestros
compañeros docentes en cuanto a qué papel realmente
juega la enseñanza de grado en el esquema de
valoración de la actividad que realizan. Yo creo que
es sumamente importante.”
LA
ONDA®
DIGITAL |
