Paso de la Arena: políticas de
inclusión educativa bajo la lupa
por Cecilia Alonso*
alonsoceci@gmail.com

Versión completa en pdf

El presente artículo constituye un avance de la monografía final de grado de la Licenciatura en Ciencia Política, que está desarrollando la autora. Debido a ésta característica particular, la estructura que el mismo presenta responde a los formatos establecidos por la academia para presentar

una monografía de grado.

 

En el desarrollo del mismo se encuentran dos bloque bien diferenciados, uno que recopila la propuesta de investigación y otro que comienza a describir el objeto de estudio(Programas de inclusión educativa, a saber, Programa Aulas Comunitarias, Plan de Formación Profesional Básica de UTU). Es de destacar que en esta segunda instancia solo se realiza una descripción de estos planes, sin llegar hasta el momento a un análisis de las características de implementación de los mismos.

 

La desvinculación de los adolescentes del sistema de enseñanza media formal es una realidad que afecta fuertemente a nuestro país. Si bien se ha logrado la universalización de la educación primaria, no ocurre lo mismo con la media, por el contrario la desvinculación ha aumentado en los últimos cinco años. 

 

Haciendo un breve reseña acerca de cómo se comportan los datos cuantitativos en  las últimas dos décadas se observa que las altas cifras de desvinculación en la educación media desde mediados de la década del noventa está ubicada en guarismos cercanos al 37%. Si bien se logra una disminución en el transcurso de los años 1998 a 2002, la cifra no baja del 25% siendo más que preocupante si se considera que la universalización del acceso y la permanencia de los adolescentes en la enseñanza media como objetivo primordial de un  país que pretende continuar en el camino hacia el desarrollo de la igualdad y equidad social. 

 

Luego de esta baja y estabilidad en los números los porcentajes de desvinculación vuelven a subir años atrás agudizándose desde el 2006 hasta el presente colocándose en porcentajes mayores al 40%. 

 

Estos hechos, entre otros, han determinando que la cuestión educativa continúe siendo uno de los pilares a trabajar en el segundo gobierno del Frente Amplio, convirtiéndolo en un tema prioritario en la agenda pública.

 

Tratar el fenómeno de la desvinculación educativa implica un abordaje del mismo como multicausal, son una serie de factores que afectan transversalmente al adolescente que lo llevan a alejarse del sistema educativo formal. Numerosos son los estudios que relacionan la condición de vulnerabilidad social en las que están inmersos muchos de estos adolescentes, las dificultades de trayectorias educativas (rezago escolar en primaria,  lo que conlleva a adentrarse en la enseñanza media con altos niveles de extra edad), la necesidad de una temprana inserción laboral, finalmente, pero no por ello de menor importancia la ausencia de sentido respecto a las propuestas educativas predominantes (Estructura formal Liceo/UTU). 

 

En este sentido, a nivel de política pública, se comenzaron a implementar y profundizar a partir del año 2007 una serie de planes y programas que tienen por objetivo la continuidad y re-vinculación de estos adolescentes al sistema de enseñanza media formal. Enmarcados en los objetivos del Plan de Equidad, se caracterizan entre otras cosas por brindar espacios alternativos de aprendizaje donde el adolescente cobre mayor relevancia como sujeto educativo a través de una serie de  elementos. 

 

Entre estos planes/programas se destacan: el Programa de Impulso a la Universalización del Ciclo Básico (PIU), Programa Aulas Comunitarias (PAC), nuevo plan de Formación Profesional Básica 2007 (FPB de UTU), Programa Nacional de Educación y Trabajo (PNET) desarrollado por el Ministerio de Educación y Cultura, el Plan 2009 de Ciclo Básico Nocturno, el programa Uruguay Estudia. Todas estas políticas parten de la concepción de que la inclusión educativa contribuye y es fundamental a los procesos de inclusión social y la disminución de las brechas de desigualdad que afronta en la actualidad nuestra sociedad. 

 

planes/programas (PAC, FPB) en clave comparada (PAC, FPB) tal como se han implementado en una zona de Montevideo (Paso de la Arena). 

 

En consecuencia con lo expuesto anteriormente, la pregunta de investigación  es:  

 

¿Cuáles son las coincidencias y disidencias entre los intereses, expectativas, objetivos, de los adolescentes que participan de una y otra política? 

 

Esta perspectiva de análisis nos introduce en un terreno poco abordado desde la ciencia política y pretende examinar un determinado grupo de políticas de inclusión educativa para contribuir a los procesos de elaboración y ejecución de las mismas. 

 

De qué hablamos cuando hablamos de políticas públicas 

Al referirnos al estudio de las políticas educativas es inminente la reflexión acerca de las políticas públicas y la relación que guarda con nuestro objeto de estudio. En este sentido se expondrán a continuación una serie de de definiciones al respecto.

 

Desde una perspectiva institucionalista, la política pública remite a aquella acción que realiza o deja de realizar un gobierno. Por lo tanto política pública es sinónimo de política gubernamental.

 

La definición propuesta por Aguilar Villanueva afirma que las políticas públicas son “los productos de decisiones de autoridad de un sistema político” (Aguilar Villanueva: 1993), el mismo puede tomar formas escritas o no, implicando decisiones de fines, de  objetivos de preferencia, de corto y largo plazo. Es necesario en este planteo introducir la idea de ‘intencionalidad`: solamente será una política pública una decisión tomada con determinada intención. Se acuerda en este aspecto con la idea de Meny y Thoing  de la no acción como política: el excluir de la agenda ciertos asuntos refleja intencionalidad y no ingenuidad.

 

En esta línea, respecto a las políticas educativas, adopto  la definición de Mancebo: (son) “conjuntos de líneas de acción diseñadas, decididas y efectivamente reguladas por la autoridad educativa en el ámbito de su competencia, estableciendo procesos, formatos y contenidos” (Mancebo: 2002:140,141).

 

Los Ciclos de las Políticas

Es menester entonces profundizar más acerca de los ciclos de las políticas. Una política pública implica el pasaje por tres instancias principales, a saber, la elaboración, implementación y la evaluación. 

Observadas como procesos separados e independientes, la elaboración radica en la toma de decisión política para que una problemática sea priorizada y se desarrollen políticas para combatir efectos negativos que dicha problemática causa sobre una sociedad dada en un tiempo dado. Para el objeto de estudio de esta investigación es la elaboración del Plan Formación Profesional Básica de UTU y el Programa Aulas Comunitarias. 

 

La implementación implica, luego de esta instancia de elaboración de propuesta, la puesta en práctica de las políticas. En la misma intervienen diversos de actores. Esta etapa es central para  nuestro estudio ya que se observarán la puesta en práctica de los Planes/Programas en los centros de Paso de la Arena.

 

Finalmente la evaluación refiere a la etapa en que se analizan y evalúan los resultados de la política propuesta en relación a la problemática específica.  

 

Sin embargo, el proceso de elaboración de políticas debe ser concebido como un procedimiento complejo y poco claro. En tal sentido, no se puede evaluar como un proceso ordenado y racional, sino que por el contrario, las diferentes fases de elaboración e implementación se entremezclan y enriquecen mutuamente.

 

Siguiendo el argumento planteado por Limblon (1980) se sostiene que la implementación por si misma siempre genera cambios en una política, ningún decisor puede abarcar todas las posibilidades que encierra una problemática concreta. Así en la interacción entre Estado, como organismo decisor, los beneficiados por la política y la sociedad civil organizada, puedan intentar disminuir el impacto que representa  la diferencia entre la  implementación “ideal” de la política  y la realidad que acusa a la población beneficiada.

 

El planteo teórico es basarse en el enfoque conceptual denominado de abajo hacia arriba (“bottom-up”), que reconoce la importancia de los ejecutores y destinatarios en el proceso de decisión de políticas públicas, fundamentalmente educativas. Este modelo tiene origen en los estudios de Lipsky cerca de la educación especializada, contradice la visión del estudio de las políticas cuyo modelo teórico prioriza estructuras jerárquicas de las organizaciones, conocido como “top-down” de arriba hacia abajo (En Aguilar Villanueva: 1993). 

Se prioriza la etapa de implementación como etapa de un proceso, dicha implementación es desde abajo, pues es el ‘campo de acción’ donde la política se hace está determinado por la trascendencia de las organizaciones locales, los actores que prestan los servicios y los destinatarios. En la implementación de una perspectiva “bottom up” se brinda autonomía y se presupone que, “…quienes conocen cada terreno son los que saben mejor que nadie como debe implementarse un cambio en cada lugar” (Vernazza: 2002: 8).

 

Inclusión – exclusión - Políticas  de inclusión educativas

Si se hace referencia a las políticas de inclusión educativa es necesario presentar de forma breve la conceptualización de exclusión social y por consiguiente las implicancias de que una política sea considerada inclusiva. 

 

Se parte de la noción de exclusión social propuesta por Manuel Castells quien la define como “[...]el proceso por el que determinados sujetos y grupos ven sistemáticamente prohibido el acceso a las posiciones que les permitirían tener una vida autónoma dentro de los estándares sociales enmarcados por las instituciones y los valores en un contexto dado” (En Morales Ramos: 2008 ). En este sentido la exclusión social debe ser entendida como la conjunción de diversas exclusiones que impiden a los sujetos una plena socialización y la posibilidad de acceso a mecanismos de bienestar en un momento y sociedad dada. Este concepto está estrechamente vinculado a la noción de pobreza. 

 

La exclusión educativa es sin duda una de las más importantes dentro multiplicidad de de exclusiones que determinan la exclusión social. Sin embargo, la implementación de políticas de inclusión educativa no debe ser considerada capaz de responder a la exclusión en general y la situación de pobreza. Es necesario el trato integral y multicausal de dichas problemáticas. Si bien es cierto que problemáticas concretas exigen acciones particulares, estas deben ser de carácter transitorio y no permanente. La perpetuación de políticas focalizadas en el tiempo acaba por generar nuevos procesos de exclusión.

 

Al referirnos a políticas de inclusión educativa nos enfrentamos por un lado al deseo y el establecimiento jurídico, en nuestro país, de la universalización de la educación media, y por el otro se enfrenta la dificultad real de concretar este objetivo. 

 

Como respuesta a esta problemática surgen las políticas focalizadas que analizará esta investigación. Las mismas son consideradas “puentes” para la revinculación de los estudiantes a la enseñanza media.  Es pertinente problematizar si la sola implementación de estos puentes, si bien son necesarios, brinda respuestas a la

problemática de la desvinculación del ciclo básico en términos generales o estamos frente a la existencia de un problema mayor que requiere la reformulación de la estructura, de la forma de pensar, al sistema educativo en su conjunto.

 

Propuesta Metodológica 

A continuación se desarrollará la propuesta metodológica para la concreción de la investigación. Se expondrán los objetivos, las hipótesis, la selección de las dimensiones de análisis, las técnicas de recolección de datos y, finalmente, algunas puntualizaciones respecto a estas técnicas.

 

Con base a lo expuesto en la presentación de la problemática, el objetivo general es, analizar la implementación de dos políticas de inclusión educativa, haciendo especial énfasis en la perspectiva de los adolescentes. 

 

Para la concreción del objetivo general me planteo los siguientes objetivos específicos.

 

• Describir los programas/planes seleccionados desde su diseño. 

 

• Analizar su implementación en cada centro en Paso de la Arena.

 

•  Identificar en el discurso de los adolescentes intereses y expectativas respecto a su participación en los planes/programas. 

 

Se determinó un sistema de hipótesis que contempla los distintos niveles que se quieren abarcar con esta investigación

 

La hipótesis central radica en que: 

                  “Los adolescentes que participan del Programa de Formación Profesional Básica de UTU tienen mayores expectativas y motivaciones para la continuidad educativa que los que participan del Programa Aulas Comunitarias”.

 

Este supuesto estará estrechamente vinculado y antecedido por una segunda hipótesis que sostiene.

                 “Dadas las características estructurales y curriculares de las propuestas, el FPB tiene mayor capacidad de lograr la revinculación y permanencia de los adolescentes en el sistema educativo que el PAC”.

 

La concreción de la investigación se hará, entonces, en dos centros, a saber, Escuela Técnica de Paso de la Arena en su Formato FPB y del Aula Comunitaria del Instituto del  Hombre (IDH) ubicada en el mismo territorio. 

 

Se opta por desarrollar un enfoque metodológico descriptivo, exploratorio y de corte cualitativo. Para lograr concretar los objetivos planteados se realizará un recorte micro social de la realidad que no puede ser abordado de forma diferente. Este recorte permite aproximarse a la realidad de los planes/programas en su cotidianeidad y centralizarse en “interacciones, interpretaciones y experiencias subjetivas” (CLACSO: 2005: 41) de los individuos que de estas políticas participan.  

(…) Continúa

 

Invitamos al lector a leer la versión (adjunta) completa de este trabajo en formato pdf 

 

* Cecilia Alonso; Estudiante de la Lic. Ciencia Política. Setiembre 2010 alonsoceci@gmail.com

 

1 Trabajo presentado en las IX Jornadas de Investigación de Facultad de Ciencias Sociales, UdelaR Montevideo, 13 - 15 de Setiembre de 2010

 

2 ANEP, 2005 “Panorama de la Educación en el Uruguay. Una década de transformaciones. 1992-2004.Extraído de www.oei.es/quipu/uruguay

 

3 Esta información se desprende de la lectura de  informes y artículos. Se destacan: Área de Investigación y Estadística. Dirección  de Educación Ministerio de Educación y Cultura (MEC) Anuario Estadístico2005, extraído de www.oei.es/quipu/uruguay/anuario2005. Tabaré Fernández. La Desafiliación en la Educación Media en Uruguay. Una Aproximación con base en el Panel de Estudiantes Evaluados por PISA 2003. En REICE. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación 2009 vol. 7 no. 4 

 

4 Página del Ministerio de Desarrollo Social(Mides) www.mides.gub.uy; y del Ministerio de Educación y Cultura (MEC) www.mec.gub.uy

5 Toda la información recabada acerca de este programa se extrajo de la publicación: ANEP-CODICEN-INFAMILIA-MIDES. 2009. El Programa de Aulas Comunitarias en la fase fundacional: miradas complementarias.

6 De ahora en más PAC.

7 Los documentos con los que se trabajó para la descripción de este plan son: Formación Profesional Básica 2007 .Tomo I, Tomo II  De ahora en más a lo largo del texto se referirá al programa como FPB. 

8 El establecimiento de la obligatoriedad de doce años de escolarización  fue aprobado recientemente en la nueva Ley de Educación que entra en vigencia desde el 2009.

LA ONDA® DIGITAL

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital