|
1973, papel de EEUU en Chile: ¿fracasó Allende?
Por Luiz Alberto Moniz Bandeira
Luiz Alberto Moniz Bandeira autor del libro “Fórmula para el caos: El derrumbe de Salvador Allende”, refiriéndose a aquellos trágicos acontecimientos de 11 de setiembre de 1973 describe el papel de los EEUU al hacer fracasar la vía chilena para el socialismo preconizada por Allende. Indicando el hondo significado de aquellos hechos que transformaron a Salvador Allende en un héroe. A la vez advierte que aun hoy “de la lucha y del fracaso de Salvador Allende, los gobernantes de América Latina pueden sacar muchas lecciones.
- Aunque parezca una expresión abstracta, el título de su libro habría sido sacado de un memorando de la CIA, que inventariaba las operaciones anti-Allende. ¿Cuáles eran la esencia y los propósitos de este memorando? - El título de esta obra, Fórmula para el caos, fue inspirado en la expresión que el jefe de la estación de la CIA en Santiago, Henry Heckscher, usó para designar el conjunto de operaciones encubiertas (atentados terroristas, asesinatos, sabotaje, boicot económico) para impedir la elección y la toma de mando y, después, el derrocamiento del gobierno de Salvador Allende. Este era el objetivo de los Estados Unidos, y provocar el caos significaba crear las condiciones objetivas al golpe de Estado en Chile, el 11 de septiembre de1973.
- ¿Cuál era el escenario político real de Chile en el que se debatía el gobierno de Salvador Allende? ¿En qué consistía el “talón de Aquiles de su política? En el momento culminante de la crisis política, ¿le fue posible obtener apoyo externo? - El gobierno de Salvador Allende, aunque por la vía pacífica,“con vino y empanadas”, intentó cambiar el modo de producción capitalista, lo que era completamente imposible en un país aislado, económicamente atrasado y dependiente del mercado externo, no sólo para la colocación del cobre, principal soporte de su economía, sino hasta para la importación de alimentos. Este fue el “talón de Aquiles”: intentar realizar un proyecto inviable tanto por factores internos como externos. ¿Y qué apoyo externo podría obtener si estaba cercado de países, principalmente Brasil, bajo dictaduras militares?.
- Dentro de un contexto de fatalidades, usted lo caracteriza como un héroe trágico. ¿Puede explicar esta definición? - Se trata de una definición basada en la filosofía de Sören Kierkegaard. Para Allende, ante el golpe de Estado, la salvación fue la fe, una paradoja en la que se situó por encima de lo general, del hombre ético que siempre fue, y, como consecuencia, después de estar en lo general, se aisló, como individuo, por encima de lo general. El “héroe trágico” de Kierkegaard renunció a sí mismo para expresar lo general, y se sacrificó a sí mismo como “caballero de la fe”. De cierto modo, se puede comparar la trayectoria existencial de Salvador Allende a la del Che Guevara. Nada mejor podía reflejar esta trayectoria existencial del Che, de la fase estética a la ética y a la de la fe, que el texto escrito por él mismo, cuando viajaba por la India, el 2 de julio de 1959.
- ¿Por qué no se afirmó la vía chilena para el socialismo preconizada por Allende? ¿Chile era entonces un país cuya economía, cultura y orden social posibilitarían la implantación del socialismo? Abstrayéndose de los 72 años de comunismo en la Unión Soviética y su fin, ¿será posible que un régimen comunista tenga éxito en un país subdesarrollado? - De acuerdo con la teoría de Karl Marx, una formación social nunca se desmorona sin que las fuerzas productivas dentro de ella estén lo suficientemente desarrolladas, y que las nuevas relaciones de producción superiores jamás aparezcan, en el lugar, antes que las condiciones materiales de su existencia sean incubadas en las entrañas de la propia sociedad antigua. Así, de la misma forma que la sociedad feudal al generar cada vez mayor excedente de producción, había posibilitado el advenimiento de la economía de mercado, el capitalismo gestaría, en su vientre, las condiciones materiales para la aparición del socialismo, en la medida en que sus relaciones de propiedad resultasen cada vez más estrechas para contener toda la riqueza creada por la burguesía. Ni Marx ni Engels jamás concibieron al socialismo como vía de desarrollo o modelo alternativo para el capitalismo. Lo que viabilizaba, científicamente, al socialismo era el alto nivel de desarrollo de las fuerzas productivas, que el capitalismo impulsaba. Y este no era el caso de Chile.
- ¿Cuál es la razón esencial del fracaso de Salvador Allende, en los planos interno y externo? ¿Qué papel ejerció la Guerra Fría en este contexto? - La razón principal del fracaso estaba en la propia esencia y objetivo del proyecto de implantar el socialismo, aisladamente, en un país atrasado, sin considerar, inclusive, que la economía mundial es un todo, en el cual Chile estaba integrado. Y es claro que los Estados Unidos, en el contexto de la Guerra Fría, no permitirían otro régimen, en Chile, dentro de su esfera de influencia geopolítica, que viniese a formar un eje con Cuba y la Unión Soviética.
-¿Qué estrategia montaron los EE.UU. y las oposiciones internas, capitaneadas por la derecha chilena, para el derrocamiento de Allende? ¿En qué consistía el plan de este derrocamiento y cómo se daba el financiamiento de sus acciones, sabiéndose que nunca faltaría dinero para alcanzar el objetivo final? - La estrategia, fundamentalmente, consistió en provocar el caos, con el apoyo de los medios de comunicación financiados por la CIA, provocar el desabastecimiento, movilizar a las clases medias y altas, radicalizar artificialmente el proceso de cambio en las formas de propiedad, para lo que contribuyeron ciertos sectores de la extrema izquierda inconsecuentemente.
- ¿Cómo se estableció la articulación de fuerzas civiles y militares objetivando el golpe? - Al tocar la propiedad privada, alcanzando inclusive las clases medias, el gobierno de la Unidad Popular afectó a gran parte de la oficialidad, que ya estaba bastante influenciada por la campaña de la CIA, a través de la prensa por ella financiada. Esto lo demuestro en el libro “Fórmula para el caos”.
- ¿Qué influencia tuvo la dictadura militar de Brasil en los acontecimientos de Chile de 1973, antes y después del golpe encabezado por Pinochet? - La influencia de Brasil fue muy superestimada. El embajador Antônio Cândido da Câmara Canto era extremadamente simpatizante del golpe, de las fuerzas de la derecha, pero no desempeñó un papel relevante en la articulación del golpe de 11 de septiembre de 1973. Los contactos de los que conspiraban contra el gobierno de Allende fueron hechos, sobre todo con empresarios de San Pablo y los servicios de inteligencia de las Fuerzas Armadas brasileñas, que se disponían a prestar asistencia militar a los revoltosos, si ocurriese una guerra civil y Chile fuese dividido.
LA ONDA® DIGITAL
|
|