El voto en blanco: verdades
a medias o falacias enteras
Por Nelson García

1) El voto en blanco voto frenteamplista
En primerísimo lugar debemos dejar muy claro que el 27 hay que ir a votar y eso significa que este voto en blanco es un voto por el Frente Amplio. No contra el Frente Amplio.

Este acto electoral no es una simple elección de autoridades, sino una prueba de fuego para posicionar al FA de cara a las elecciones del 2014. Será un demostración de fuerza o debilidades. Según la cantidad de votos que haya el 27/5 veremos un FA con porte ganador o un FA sumido en una crisis de confianza hacia adentro y hacia fuera, que será potenciada por la derecha en todo su esplendor. Será o no visualizado como alternativa de volver a gobernar. Y aunque se diga que todavía falta mucho, no es indiferente ver un FA palpitando que verlo adormecido y sin convocatoria.

Por eso lo del principio, antes que nada votar, después viene lo otro.

En segundo lugar, el voto en blanco no es un voto de bronca, de repudio ni contra nadie. Es un voto afirmativo.

Cuando votamos lo hacemos por quienes mejor nos representan, en nuestros intereses, a nuestro grupo social, a nuestra manera de pensar, etc. En general no se vota concientemente a quienes representan a otros grupos o intereses que los nuestros.

En estas elecciones, los 4 compañeros son representantes de sectores políticos que integran el FA. No es ilegitimo que lo sean. Son los representantes de los sectores políticos que forman la coalición.

Y nos parecen los 4 excelentes compañeros, pero, insisto, son los representantes de los partidos. Y esta muy bien que quienes responden a esos partidos los voten. Esta bien y es natural.

Y precisamente es en este punto, donde se revela el problema cardinal de esta elección.

El menú se reduce a las opciones de los partidos, como si el FA fuera solamente una coalición de los mismos.

Y no es así

Es mucho mas que la suma de sus partes (en esto creo que hay acuerdo unánime), sin embargo desde hace años se lleva adelante una política tendiente a reducir al FA a una coalición de partidos, cada vez mas parecido a los partidos tradicionales.

Y eso es matar al FA, único ejemplo en el mundo de coalición y movimiento. Coaliciones electorales de izquierda ha habido muchas en la historia de los pueblos, pero FA uno solo.

Desde su nacimiento el FA genero una nueva categoría de militante, el simplemente frenteamplista. Por miles. Generaciones enteras surgen a la vida política como frenteamplistas, nada mas ni nada menos que frenteamplistas a secas. Aunque lógicamente después opten por una u otra lista a la hora de votar. Sin otra identidad política que esa,(eso explica además por que las mayorías dentro del FA fueron cambiando).

Pruebas de esto sobran, pero me referiré a una sola. Hubiera sido igual la lucha contra la dictadura, sin esa enorme masa de frenteamplistas que día a día, hora a hora, desde todos los lugares imaginables dio la batalla? Hubiera sido igual? Y no eran afiliados a los partidos, eran simplemente frenteamplistas.

Acaso entran y votan al FA más compatriotas afiliándose primero a los partidos o el proceso es inverso. Entran por la puerta grande del FA y algunos luego definen adhesiones de otro tipo?

Entonces. Volviendo a lo anterior

Quien representa a los simplemente frenteamplistas este 27 de mayo?

A quien visualizo como representante de esa masa que hace cualitativamente diferente y mejor al FA?

Aunque sean todos grandes compañeros, reconozcamos que representan a la otra gran pata que tiene el FA. No la mía ni de otros miles.

Esta elección tiene como único condimento, la de disputar los espacios de poder interno que hay en el FA.

No habrá diferencias de programa ni de propuestas. Si habrá promesas hacia el sector independiente, intentando captar su voto. Habra lucha de medios y de aparatos. Habrá una lógica de confrontación (ojala sea fraterna) por el poder dentro del FA.

Y no es excusa, que no haya candidatos independientes, cuando se fue ahuyentando, cuanto frenteamplista no sectorizado intento militar en cualquier lugar de la estructura. No siempre eso se hace por decreto, se logra mucho mas eficientemente, generando climas enrarecidos, espacios de confrontación permanente, ámbitos donde si no se tiene el respaldo de un partido, es imposible permanecer.

Por eso el voto en blanco como representante de esa masa simplemente frenteamplista. Como hecho político saludable para el FA. Para refrescarlo y recordar que es mucho mas que la suma de sus partes.

Doy mi voto al FA, es mi herramienta de cambio profundo de la sociedad. Asumo concientemente mi condición de frenteamplista.

Y también es un voto para que se escuche la voz de los simplemente frenteamplistas.

2) El voto útil, la rendija en la puerta, la democracia interna, la participación y otras falacias
Ante los argumentos escuchados en contra del voto en blanco, muy respetables por cierto, siento que me muevo en un mundo de fantasía. Lleno de verdades a medias o falacias enteras.

Esta vez voy a hablar en primera persona, y me hago responsable de lo que escribo. Trato de decir lo que pienso y hacer lo que digo, como me enseñó el Gral. Seregni.

En primer lugar, no reconozco absolutamente a nadie como más frenteamplista que yo. Sin duda hay por miles iguales, pero no más que yo. Soy de la primera hora, en el 71 fui delegado de mesa del FA y de ahí en mas mi vida esta entroncada con él.

Que quede claro.

Ahora bien, escucho por varios lados que esta es una elección libre y democrática.

Falacia Nº 1. Se proscribió por la vía de mayorías del plenario a 3 compañeros. Solo se podrán presentar los que pertenecen al statu quo del FA. Si no perteneces a esos sectores no tenés derecho.

Aunque una mentira se repita mil veces, seguirá siendo una mentira.

Todos llaman a la participación y a decidir

Falacia Nº 2. Durante años se practico una política de lucha intestina por los diferentes espacios dentro del FA. Copamiento de cuanta estructura y comisión se formara. Aparatos partidarios aplastando lo que discrepara o simplemente opinara con criterio independiente. Solo importaba tener mayoría aunque fuera ahuyentando a todos y mandar en un cascaron vacío. Ser independiente realmente y querer participar, era entrar desnudito en una jaula de leones. Consecuencias trágicas para la participación de la gente. Y miren que yo estuve este 26 de marzo en la explanada. Nos salvó la lluvia.

Todos apelan al cambio y a la renovación del FA

Falacia Nº 3. Por qué no cambiaron y renovaron al FA hasta ahora?. Cuanto hace que se habla de esta crisis de participación, de acuerdos de cúpula?. Por qué creer que lo van a hacer ahora?. Es un hermoso canto de sirenas, que conduce al FA contra un acantilado. No hay ninguna señal en contrario. No empezó la campaña y ya se están peleando por un volante de la comisión de mujeres.

Lo que realmente importa para los sectores del FA es posicionarse mejor, tener mas poder interno, sacarse ventaja, aunque se hipoteque el futuro.

Me imagino a Pirro mirándolos con envidia.

Que haya elecciones es una rendija, hay que ensancharla, no desaprovechemos la oportunidad.

Verdad a medias Nº 1. Es cierto que hay una oportunidad. Siempre y cuando la llave de la puerta no se la demos a quienes siempre la cerraron. Para agrandar una rendija hace falta una palanca. Y no una expresión de deseos. Hay que demostrar que hay que abrir la puerta mostrando la palanca. Una que obligue a pensar en serio, muy en serio, que es imperioso abrir la puerta.

Apelaciones al voto útil. Votar en blanco es desperdiciar el voto.

Verdad a medias Nº 2. Para determinar la utilidad del voto, es clave ver desde que ángulo es útil o no. Para quien es útil y para quien no.

Es falso totalmente que si no se vota determinada opción, no es un voto útil. No es útil para esa opción, pero es útil para otra. Votar en blanco no es útil para quienes pensaron en reglas de juego para disputarse el poder interno. No es funcional a sus intereses. Por eso nos dicen, vótame a mi, no desperdicies tu voto.

La paradoja es que el voto en blanco es impresionantemente útil. Para los que somos simplemente frenteamplistas, es la palanca que puede forzar la rendija. Es útil para generar una “admirable alarma”, que refresque al FA. Es extremadamente útil para reconocernos nosotros mismos, darnos identidad e importancia, luego de tanto ninguneo.

La verdad de la milanesa es que quizás, para el futuro del FA y del país, el voto en blanco es el verdadero voto útil.

LA ONDA® DIGITAL