Conferencia en Río.
Perdurabilidad energética y alimenticia
Por Andrés Capeluto*

“Five days to go working for the next day
Four days to go working for the next day
Say we got three days to go working for the next day
Two days to go working for the next day
Say we got one day to go working for the
Every day is work, work, work.”
(Bob Marley ; “Work”)

Este mes con el fin de conmemorar el 20 aniversario de la Conferencia de las Naciones Unidas de 1992 sobre Medio Ambiente y Desarrollo y el 10º aniversario de la Cumbre Mundial 2002 sobre Desarrollo Sostenible en Johanesburgo. Se organiza la Conferencia Río +20, llevada a cabo por la Organización de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (CDS), la cual se dará lugar en Brasil -como lo define el anuncio- los días 20 y 22 de Junio. Para ello se reunirán líderes mundiales, participantes de diversos gobiernos y también del sector privado organizaciones no gubernamentales, que tratarán el tema de cómo se puede reducir la pobreza, fomentar el equilibrio social y sobre todo la protección del medio ambiente. El resultado final de la Conferencia será la de lograr una resolución o un documento que pacte los acuerdos logrados.

Al mismo tiempo habrá otras actividades que con el mismo fin corren en paralelo, una de ellas es la Conferencia Internacional de Pueblos Indígenas sobre el Desarrollo Sostenible de Autodeterminación; que se llevará a cabo el 17 y 19 de junio en Museo de la República, también en Río de Janeiro. Por ello es que llegaron a la ciudad unos 1600 aborígenes, según las fuentes un cacique de la etnia Caiapó, prendiendo el “fuego sagrado” manifestó: “Que los dejen vivir en paz”.

La creación de Río +20 es producto de las gestiones que efectúan los sistemas que integran las Naciones Unidas. Apoyado por dos coordinadores ejecutivos: Elizabeth Thompson -ex Ministro de Medio Ambiente de Barbados- y el Embajador Brice Lalonde -ex Ministro de Medio Ambiente de Francia-. La preparación esta siendo llevada a cabo por 11 miembros que integran la embajaduría de la ONU en todo el mundo. El pilar fundamental sobre el cual se construyen estos estudios es lo que se ha denominado como el: “Desarrollo sostenible”; ésta denominación implica la puesta en práctica de un desarrollo a largo plazo, que satisfaga las necesidades actuales sin entorpecer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer lo que serán las suyas. Para que se transforme en una realidad se deben coordinar tres aspectos integradores, que exista un impulso económico, otro social y que se proteja al medio ambiente.

Los principales temas a tratar serán, en primer lugar la implementación de una economía verde la cual tiene como fin lograr la erradicación de la pobreza, dentro del contexto de un desarrollo sustentable. Y en segundo lugar, los mecanismos institucionales que se deben activar para que ese desarrollo logre sostenerse. Dentro de este marco los elementos que se investigarán serán los que requieren una atención prioritaria, los cuales incluyen que existan
puestos de trabajos decentes, energía garantida, ciudades perdurables, mercados alimenticios, una agricultura autónoma y planes de contingencia en caso de cualquier eventualidad desastrosa.

Quien maneja un combo de propuestas y planes basados en estudios empíricos para llevar a cabo tan ardua tarea, es la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). La cual advierte que, la dependencia de la agricultura sobre los combustibles fósiles, está exprimiendo la potencialidad del sector para alimentar al planeta, generando como producto el crecimiento de la pobreza y obstaculizando los caminos para llegar a construir una economía mas sostenible. Por ello en vistas de dicha conferencia, la presentación -desde la FAO- de un estudio sobre la producción alimentaria “energéticamente inteligente”. El dato más relevante y significativo de dicho plan son las estadísticas que arrojan los estudios; los cuales dicen que a escala mundial la cadena agroalimentaria -cultivo, proceso y comercialización- consumen un 30% de la energía disponible en el planeta. El resto de la energía -70%- se va fuera de la explotación agrícola; transporte, proceso, envasado, almacenamiento, etc.

En conclusión para alimentar al mundo se necesita energía, pero lo que sucede es que no sólo se consume, sino que los sistemas de producción alimentaria la desperdician. Ya que hay un porcentaje de alimentos que se desperdician, o nunca llegan a consumirse; según las estadísticas a escala mundial, un tercio de lo que se produce para comer, unas 1.300 millones de toneladas de alimento se tira o se arruina (www.FAO.org).

Hasta el momento el centro de la polémica fue de dónde van a salir los recursos económicos para sustentar y poner en práctica la “economía verde”. Debido a la intensidad del tema es que dentro del cronograma estaba dispuesta una ronda preliminar que se prolongó en su esquema, ya que luego de dos días de reuniones preliminares no se había logrado un consenso único sobre el documento que debe fijar las normas para el Desarrollo Sostenible. Los encuentros preliminares estaban dispuestos para que duraran sólo tres días, por ello es que fue durante el viernes 15 -último día dispuesto- el coordinador brasileño, Luiz Figueiredo afirmó: “Si las negociaciones no terminan hoy, Brasil, como presidente de la conferencia, asumirá la coordinación y buscará encontrar puntos de convergencia entre las posiciones” (www.página12.com; 15/06/2012). El punto central de las divergencias fue el origen de la financiación para dicha economía y los recursos tecnológicos para que el Desarrollo Sostenible se produzca, con una proyección para el período que va desde el 2015 al 2030. Según Figuereido, la piedra en el zapato que impide que esto empiece a caminar, es que la crisis financiera a golpeado duro en las economías de los países desarrollados, reduciendo su disposición para financiar la transición hacia una “economía verde”. Sin embargo aseguró: “Pero no podemos ser rehenes de una retracción generada por la crisis: estamos acá para pensar a largo plazo, y no en una crisis que en un año o dos podrá ser superada” (www.página12.com; 15/06/2012).

Dentro de la representación de la ONU, el representante de la secretaría general, Nilchil Seth aseguró además de querer definir de una vez el documento final, que tampoco se logra una posición única respecto al marco institucional que debe encargarse de monitorear el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través de una gobernanza global. Por ejemplo: todavía existen divergencias en torno a la propuesta -apoyada por países de Africa- de convertir el Programa de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente en una agencia autónoma.

*Andrés Capeluto capeandres@hotmail.com dibujante y periodista uruguayo (andrescapeluto.wordpress.com)

LA ONDA® DIGITAL