|
Incluyen a la libertad de
expresión en internet como
parte de los DDHH
Informe
La resolución aprobada el 5 de julio en Ginebra, por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas sostiene que todos los derechos que tienen las personas físicas deben ser protegidos también en el ámbito digital, en particular la libertad de expresión en Internet.
El texto, respaldado por 83 Estados, con la oposición de países como Rusia e India. El texto fue presentado por Brasil, Estados Unidos, Nigeria, Suecia, Túnez y Turquía.
Hacía varios años que el texto se encontraba en discusión en el seno de la ONU. En 2010, Franck La Rue, entonces Relator especial para la promoción y protección de los derechos a la libertad de expresión y opinión, pidió una legislación internacional para proteger las libertades en el Net, a lo que se opusieron varios estados, entre ellos Cuba y China.
El principal órgano de derechos humanos de Naciones Unidas reconoció por primera vez el derecho de las personas a la libertad de expresión en internet y pidió a todos los países que lo protejan.
En una resolución histórica, el Consejo de Derechos Humanos, compuesto por 47 estados, acordó que este derecho debe ser protegido por todos los países y que el acceso a internet también debe ser garantizado.
Tanto China como Cuba expresaron sus reservas, pero se unieron a una resolución que reconoce "el carácter global y abierto de internet como motor para acelerar el progreso hacia el desarrollo".
"Este resultado es trascendental para el Consejo de Derechos Humanos", dijo Eileen Donahoe, embajadora de Estados Unidos, que copatrocinó la moción junto con Brasil y Túnez.
"Es la primera resolución de la ONU que afirma que los derechos humanos deben ser protegidos en el ámbito digital, y promovidos en la misma medida y con el mismo compromiso que los derechos humanos en el mundo físico", dijo Donohoe a periodistas.
Por su parte, el enviado de Túnez, Moncef Baati, destacó que internet desempeñó un papel vital en la movilización de la gente de su país en la "revolución" del año pasado.
Funcionarios de Naciones Unidas dijeron que esta es la primera resolución del organismo sobre el tema, pero señalaron que la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), una agencia de la ONU, ha declarado este principio desde el 2003.
El enviado de China apoyó la moción, pero dijo que los usuarios de internet, especialmente los jóvenes, también necesitan protegerse de sitios web dañinos.
"Creemos que el libre flujo de información en internet y el flujo seguro de información en internet son interdependientes", dijo Xia Jingge en el foro realizado en Ginebra, que finalizará el viernes después de tres semanas de sesiones.
"A medida que internet se desarrolla rápidamente, los juegos de azar en línea, la pornografía, la violencia, el fraude y la piratería están aumentando su amenaza sobre los derechos legales de la sociedad y el público", agregó.
El bloqueo chino de sitios web y la censura en los resultados de búsqueda de términos políticamente sensibles se conoce coloquialmente como el "Gran Cortafuegos", aunque algunos usuarios de internet han eludido las restricciones mediante el uso de palabras clave.
Donahoe dijo que China ha tenido "dificultades" en sumarse al consenso sobre los derechos civiles y políticos vinculados a la libertad de asociación.
"El hecho de que ellos encontraran una manera de ser parte de esto es un paso significativo" dijo a Reuters.
"Debe reflejar la conciencia de que internet está aquí para quedarse, es una parte esencial de la economía de todo el mundo y será una pieza clave del desarrollo para todos los países", agregó.
Cuba, en tanto, dijo que el texto no aborda el hecho de que la mayoría de las personas en el mundo carecen de acceso a la tecnología de la información.
"Sólo el 30 por ciento de la población mundial tiene actualmente acceso a este tipo de tecnología", dijo en su discurso el diplomático cubano Juan Antonio Quintanilla.
En una referencia a Estados Unidos, Quintanilla dijo que el texto tampoco "dice nada acerca de la gobernanza de internet, cuando todos sabemos que esta herramienta es controlada por un solo país a nivel mundial, y esto es algo que obstaculiza el libre acceso a esta herramienta muy importante".( IBLNEWS)
En Alemania
El activista de Internet alemán Markus Beckedahl afirma que la resolución de la ONU tendría que haber dejado más en claro, "por ejemplo, que toda forma de censura en la red es mala”. Como miembro fundador de la agrupación “Sociedad Digital”, se ocupa de los derechos civiles en la red y rechaza el Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación (ACTA, según sus siglas en inglés). El activista considera que la resolución de la ONU indirectamente diferencia entre la censura buena y mala, pero saluda que la organización mundial se haya pronunciado por fin sobre los Derechos Humanos en línea.
“Esta declaración debió haberse acordado hace diez años”, afirma, y añade que el Internet es realidad hace mucho. En Alemania las computadoras se encuentran desde hace poco entre los objetos que un agente judicial no puede confiscar. Según el Tribunal Constitucional son “sistemas técnicos de información omnipresentes que tienen un significado central para la vida de muchos ciudadanos”.
Esta no es la primera vez que se hace referencia a la libertad de expresión en Internet como un derecho humano. El año pasado, el padre de la Web, Tim Berners-Lee, aseguró durante una conferencia en la celebración de los 150 años del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), que la Web es “un derecho básico de la humanidad“, y la comparó con el derecho universal de acceso al agua.
AQUI MÁS SOBRE EL TEMA
LA ONDA® DIGITAL
|
|
