|
Tribunal Arbitral del Mercosur
rechazó el pedido paraguayo
de levantar sanciones
Crónica
El Tribunal Arbitral del Mercosur avaló suspensión de Paraguay e ingreso de Venezuela en un fallo tomado en la noche del 21 de julio en su sede de la ciudad paraguaya de Asunción. El dictamen por mayoría desestimo según la agencia Prensa Latina “el pedido de urgencia del gobierno de Federico Franco para tratar los dos asuntos e incluso señaló que Paraguay ni siquiera había agotado las instancias correspondientes, las cuales pasan por el conocimiento del caso por un tribunal arbitral”. Según la agencia “Con esta decisión, se mantiene la prohibición a Paraguay de participar en cualquiera de los órganos del bloque, situación similar a la que tiene con la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), cuyos 11 Estados integrantes repudiaron la ruptura de la institucionalidad democrática”.
Por su parte la periodista Patricia Vargas Quiroz consigna en una nota en el diario paraguayo ultimahora.com/ que “Luego de más de 10 horas de análisis, el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur decidió (…) que la solicitud realizada vía "medida de urgencia" no es el mecanismo correcto. Los árbitros alegan que las medidas de urgencia solo deben ser solicitadas para cuestiones netamente comerciales. Es decir, Paraguay debe acudir por la vía ordinaria para solicitar la impugnación de la resolución del bloque regional. De esta manera, la cuestión de fondo no fue estudiada y Paraguay deberá iniciar otras acciones.
"El Tribunal no acepta la petición por este mecanismo, pero deja en claro que Paraguay tiene todos los mecanismos revistos en el Protocolo de Olivos (reglamento utilizado en el Tribunal del Mercorsur) para plantear la solicitud", explicó un alto funcionario del Tribunal Permanente que no quiso identificarse.
Vía correcta. Según los árbitros del organismo jurisdiccional, Paraguay debe realizar su solicitud primeramente intentando una negociación directa, de Estado a Estado, ya que el TPR tiene jurisdicción más comercial que política.
Es decir, Federico Franco deberá hablar con sus pares de Argentina, Brasil y Uruguay solicitando el levantamiento de la sanción y el no ingreso de Venezuela al bloque. Si aquí las conversaciones fracasan, entonces se debe conformar un "Tribunal Ad Hoc" que trate el caso. Si en esta segunda instancia no hay resultados, recién allí se acude finalmente al Tribunal Permanente de Revisión.
Árbitros. Quienes estuvieron a cargo de la decisión fueron los árbitros del Tribunal Arbitral del Mercosur: José María Gamio, de Uruguay; Roberto Ruiz Díaz Labrano, de Paraguay; Carlos María Correa, de Argentina; Welber Barral y Jorge Luiz Fontoura, ambos de Brasil.
Tiene competencia. Lo que sí decidió el Tribunal del Mercosur es declararse competente para tratar todo lo referente al Protocolo de Ushuaia. "Hay una resolución hecha por los Estados partes del Mercosur, menos Paraguay, que alega que la jurisdicción del Tribunal no sería competente para entender a cualquier cuestión relacionada al protocolo de Ushuaia. Con relación a esto, el Tribunal rechazó esa posición y se declara competente. Todo lo que guarda relación con ese protocolo es justiciable", indicó nuestra fuente”.
Con esta decisión confirmatoria del Tribunal Arbitral del Mercosur, mantiene la prohibición a Paraguay de participar en cualquiera de los órganos del bloque, situación similar a la que tiene con la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), cuyos 11 Estados integrantes repudiaron la ruptura de la institucionalidad democrática.
El Tribunal de Revisión estuvo integrado, en esta ocasión, por dos juristas brasileños, uno argentino, un uruguayo y un paraguayo, los cuales sesionaron a puertas cerradas durante dos días, según Prensa Latina.
De acuerdo a fuentes del gobierno paraguayo este ahora no descarta ahora recurrir a la Haya. Este tema se evaluaría en los próximos días luego que se pronuncie definitivamente la OEA que aun a un mes de la crisis política que relevo al presidente Lugo, no ha tomado una posición definitiva y categórica sobre el tema.
Desmentido de la Unión Europea
Desde Bruselas el portavoz comunitario de Comercio, John Clancy, desmintió la supuesta suspensión de las negociaciones para un acuerdo comercial con el Mercosur y subrayó su deseo de retomar las conversaciones. "Hemos visto artículos de prensa según los cuales la UE habría suspendido las negociaciones para un acuerdo comercial con Mercosur. Nos gustaría aclarar que esas informaciones son infundadas", dijo el funcionario.
Indico también que a pedido de Brasil país que ejerce la presidencia actual del Mercosur la próxima ronda de negociaciones, inicialmente fijada para el mes de julio, ha sido aplazada a una fecha posterior, pociblemente "en la segunda mitad de 2012". Esas negociaciones fueron suspendidas en 2004 debido a la falta de avances en la Ronda de Doha para la liberalización del comercio mundial, que las partes consideraban claves, pero fueron retomadas en mayo de 2010 en Madrid.
En cambio, los dos bloques aún no han llegado al punto clave de intercambiar ofertas de acceso a sus respectivos mercados, después de que los países europeos hayan manifestado su preocupación por cómo afectará la liberalización del comercio con esa región a su producción agrícola. Por su parte, a los países del Mercosur les preocupan asuntos como las ayudas a la agricultura que otorga la UE, que consideran que rayan en el proteccionismo.
Fuente foto : skyscrapercity.com
LA ONDA® DIGITAL
|
|
