Contradicciones y distopías predominan
en Bachelet hacia noviembre
Por Mauricio Garcia Lescano

Desde los primeros días de marzo, que la ex Presidenta Michelle Bachelet regresó a su país luego de ocupar un alto cargo en ONU, de hecho la campaña electoral para elegir un nuevo presidente en noviembre próximo quedó fuertemente instalada en Chile. Este fenómeno se viene dando en gran medida a pesar de que la mayoría del espectro político hasta ese momento preveía otros plazos y tiempos para definir sus distintas rutas y cronogramas, acuerdos y caminos a noviembre. Pero ahora todo se precipitó.

Un doble fenómeno que ha emergido muy fuertemente en los dos últimos años, es en gran medida el que ha precipitado los tiempos electorales y no termina de permitir que el espectro político logre conciliar una hoja de ruta coherente hacia las presidenciales de noviembre. Este fenómeno al decir del sociólogo Eugenio Tironi tiene dos vertientes; 1- el levantamiento de las demandas ciudadanas que encarna el nuevo referente en que se ha convertido el movimiento estudiantil, cuya (última) marcha reafirmó las dimensiones de su alcance. 2- La generación post dictadura que “tiene que hacerse a un lado. Esta generación por razones biológicas ha ido perdiendo su capacidad para soñar, para pensar que es posible un mundo distinto al que ella misma creó con tanto esfuerzo”./1 Señalando que esa lucha sí la pueden asumir los jóvenes de hoy.

Solo esa incapacidad de pensar y soñar que es posible un mundo distinto, pueden explicar la cataratas de contradicciones y errores en que ha entrado la candidata de la Concertación, Michelle Bachelet, en las primeras semanas en que iniciaba su discurso electoral. Fue particularmente evidente en lo referido a la educación, tema político que impregna en forma excluyente toda la vida de la sociedad chilena de sur a norte. Fenómeno único en la región y el mundo, por su arraigo extendidamente ciudadano, socialmente abarcativo y democrático.

En ese contexto político quien se suponía podría tener culturalmente e ideológicamente más sensibilidades con sus demandas dijo; “Creo que es regresivo que quienes pueden pagar no paguen. Creo en la gratuidad como concepto, porque creo que la enorme mayoría de los chilenos no puede pagar”, cerrando la puerta a la gratuidad universal, uno de los reclamos más fuertes del movimiento estudiantil y social. Esto llevó al ex presidente de la FECh, Gabriel Boric, a declarar “Creo que acá se marca un claro quiebre con el movimiento estudiantil”. Por su parte el ex presidente de la FEUC Giorgio Jackson comentó; “Me genera escepticismo lo planteado por Bachelet. El movimiento estudiantil trató de quebrar con el paradigma de que los recursos deben ser focalizados. Que el hijo de un Presidente o un médico o un obrero o un empleado puedan ir al mismo colegio, asistir a la misma universidad”. Agregando “el tono de la ex Presidenta es completamente diferente al que ha planteado el movimiento estudiantil, que apunta a la integración”.

“Eso es porque la transición se construyó en una esfera política muy blindada del control externo y generó una cultura política ensimismada, autista”, opina el sociólogo Carlos Ruiz.

Para observar la distancia del discurso electoral de Bachelet y el presente chileno importa retener lo siguiente; “la idea de que los ricos se encarguen de pagar su educación mientras el Estado se encarga de la de los pobres, beneficia únicamente a los privilegiados, ya que implica que pueden comprar la mejor y más cara educación mientras los más pobres “solo reciben la subvención del Estado, o sea, el mínimo”. (…) “lo notable es que ese razonamiento, que se presenta como una defensa de la equidad e incluso como una crítica al intento por favorecer a los ricos, en realidad lo que hace es consagrar un sistema altamente desigual” ha publicado el abogado Fernando Atria en el Centro de Investigación e Información Periodística Ciper. 2/

El sábado 13 de abril en el Teatro Caupolicán, la ex mandataria fue oficialmente proclamada presidenciable a las internas por el PS y PPD. De este escenario solo habían pasa dos días de la multitudinaria marcha estudiantil (150 mil en Santiago y 250 mil en todo Chile). Bachelet volvió a cambiar su discurso, ahora habló de “avanzar hacia la gratuidad universal” en educación tomando así distancia de sus propias y categóricas afirmaciones horas antes.

Para Leonardo Ogaz A. - docente universitario- Michelle Bachelet “no habló en su discurso inicial una sola palabra de los cambios políticos, en un país en el cual acaba de votar solo el 39% de la población, donde todas las encuestas marcan un pronunciado rechazo a la clase política, donde se mantiene un oprobioso sistema electoral binominal herencia de la dictadura, donde aún nos regimos por la constitución pinochetista reformada, donde está instalada en la agenda pública, desde importantes movimientos sociales, la necesidad de superar la actual crisis de representación del sistema político por una Asamblea Nacional Constituyente, la omisión de la flamante candidata no es casual”/3

Por su parte Diego Vela uno de los lideres más visibles de la reciente manifestación estudiantil dijo; “En la marcha vimos reflejado el proyecto educacional que queremos, ahí no importó la cantidad de plata que tienes en el bolsillo, el lugar en que naciste, sino que todos compartimos un mismo ideal”, Reflexionando luego sobre la próxima elección presidencial expresó que los candidatos “busquen con hechos concretos estos cambios que son absolutamente urgentes y necesarios en educación", y que además “comprendan", agrega, que "hace mucho tiempo perdimos la ingenuidad”.

Mientras estas contradicciones y distopías predominan en su discurso, Bachelet es la candidata que tiene el más alto apoyo en las encuestas de opinión pública. Quizás esto es lo que ha llevado a otra mujer chilena de muy alta consideración social, la líder estudiantil Camila Vallejo, a decir; “Bachelet es la mejor carta para derrotar a la derecha en este momento, lo dicen las encuestas y nadie podría dudar de eso, ahora, eso no significa que yo la esté apoyando, por tener mayor respaldo electoral. Nosotros apoyamos ideas programáticas y en eso hemos sido muy insistentes”.

1,2/ El Mostrador ci
3/ La Segunda ci

* Periodista y sociólogo argentino

LA ONDA® DIGITAL