|
Actualidad: el derecho a ser ultra
Por Raúl Legnani* Urumex80@gmail,com
Los recientes actos de violencia ocurridos al finalizar el partido Peñarol-Defensor, dan para reflexionar sobre distintas aristas de la problemática. Particularmente nos preocupa que desde la jerarquía policíal se hayan emitido opiniones, algunas encubiertas por la vía “fuentes”, identificando a sectores de la sociedad a los que se les califica de radicales o de ultra izuierdistas, como responsables de la violencia. Cosa que fue desmentida con firmeza y claridad por el ministro del Interior, Eduardo Bonomi.
Hay algo que debe quedar muy claro: en democracia hay derecho para ser radical y ultraizquierdista y las autoridades deben respetar este derecho, cosa que este gobierno está haciendo,
La ultraizquierda, como cualquier grupo político está protegida por la Constitución, siempre que respete las leyes vigentes. No puede ser que haya democracia solo para los que son considerados grupos políticos con representación parlamentaria.
Soy de los que creen - ingenuamente, quizás-, que sectores como Asamblea Popular no son capaces de montar una asonada, entre otras cosas porque no les da el cuerpo, en tanto tienen exceso de edad y de quilos como para correr de 18 de Julio al Palacio Legistalivo, sin sufrir un infarto.
No tengo antecedentes de radical de ultraizquierda - los servicios de Inteligencia pueden decirlo-, pero sostengo con énfasis que esa ultraizquierda, que tiene más de ortodoxia que de ultra, tiene derecho a pensar lo que quiera y a la vez ser respetada por la institucionalidad democrática, por más que sus ideas no ayuden a acumular fuerzas para el proceso de cambios que está viviendo la uruguaya.
Nos preocupa que autoridades policiales ante una primera consulta, identifiquen a tal o cual sector de la izquierda por fuera del FA. Si hay pruebas bien, si no hay pruebas es una irresponsabilidad.
La Constitución vale para todos, tanto para los que tienen cargos parlamentarios, como para los que no los tienen; tanto para el que trabaja y cobra un salario, como para el que junta basura.
A la vez la institución policial debe saber distinguir las afirmaciones, que son del área del pensamiento, de los actos concretos,.
Le pregunto a las jerarquías policiales qué harían si un uruguayo dijera que va a hacer temblar las raíces de los árboles, lo que está prohibido por la normativa municipal.
Antes de que me contesten les recuerdo que eso lo dijo Tabaré Vázquez, una afirmación filosófica y no práctica, sin ser presidente de la República. ¿Por qué no lo metieron preso?: porque era un disparate reprimirlo, un verdadero atentado a la libertad de expresión.
*Maestro y periodista
Columna publicada el 10 de junio en La República
LA ONDA® DIGITAL
|
|