Lo que más irrita en
Chile, es la desigualdad
Por historiador Manuel Loyola

Entrevista de Telesur a el
historiador Manuel Loyola
sobre la realidad social
del Chile de hoy

- ¿En qué espectros de la población se vive esa desigualdad, esa vulnerabilidad y diferencias?
- En Chile los sectores más carenciados, más pobres, es donde uno puede percibir la gran diferencia. La desigualdad, es lo que prevalece en las condiciones de vida de nuestra población. El tema no es tanto la pobreza en un sentido tradicional o absoluto, sino que es - más bien - la desigualdad. Hoy día la gente tiene para consumir algún mínimo básico y para poder tener algunos elementos básicos para la propia vida cotidiana. Sin embargo las condiciones de desigualdad que se traducen, en una muy distinta capacidad de acceso a las condiciones mejores de vida por parte de la población en su conjunto, es lo que más irrita.

No se trata tanto que la gente no tenga un pan para comer, sino que las expectativas de vida y lo que el propio sistema alienta en términos de expectativas de vida, no logran ser cubiertas por las condiciones de distribución del ingreso por parte del sistema económico chileno.

- ¿Por ejemplo, cuánto necesita un estudiante para cursar la universidad?
- En promedio, una familia que tenga al menos un niño, si ingresa - por ejemplo - a la enseñanza superior, requiere de unos 6.000 dólares al año - por parte baja - para poder financiar una carrera. Ahora, si esa familia tiene más de un niño, más de un joven incorporado a los estudios superiores, usted comprenderá que esa carga se duplica, sin considerar el conjunto de otros gastos en materia de salud, vivienda, vestuario, alimentación. Entonces, el conjunto de recursos que requiere la población, contrastado con los niveles de ingreso, hace que la situación sea muy gravosa, muy difícil de sostener. Ahora, la alternativa que le ha planteado el sistema a la población chilena - desde hace ya varias décadas - es el endeudamiento. Es el crédito a través de tarjetas de crédito, a través del sistema financiero, etc.

- ¿Los salarios permitan vivir dignamente?
- Es difícil la inserción laboral. Las condiciones salariales son precarias, las condiciones generales de contratación también en los trabajos no son de las mejores, no son óptimas. De manera que la expectativa - una vez que se termina de estudiar - no se condice con todo el discurso de triunfalismo con el cual se ha vendido la aceptación del modelo por parte de la población.

- Un 1% de la población tiene la mayor parte de la riqueza del país.
- En términos de la distribución de la “torta” - digamos - un porcentaje muy pequeño es el que se lleva una tajada de las mayores. Por tanto, el grueso de la población tiene que distribuir entre ella una cantidad ínfima de los recursos producidos por la misma población.

- En el Congreso, están preocupados por la fortuna del presidente Piñera
- Hay algunos datos que están apareciendo, que se van a revelar de manera mucho más clara, una vez que él deje la presidencia. Sin embargo, hay algunos datos que están señalando el modo por el cual el presidente - a pesar de haber enajenado varios de sus activos y a pesar de haber entregado otros de lo que se llama un “fideicomiso ciego”, para que terceras personas administraran su patrimonio mientras él ejercía la presidencia - lo concreto es que todo indica que su riqueza se ha ido multiplicando, se ha ido acrecentando durante este período. No quiero decir con ello que es por el hecho de ser presidente, sino que bueno, en definitiva, uno tiene también algunos elementos para sospechar de ello porque ha sido una persona que siempre ha jugado con ciertos elementos propios - por ejemplo - de la información reservada, de la información que - de algún modo u otro - conocen algunos y otros no y él ha estado al tanto para hacer movimientos en materia bursátil, etc. Pero bueno, insisto que tanto en los términos de las cantidades - en números -, como en los procedimientos usados para poder seguir acrecentando la riqueza personal, vamos a saber más adelante. Ahora de todas formas, un último dato que podríamos agregar, es que últimamente, en los últimos años, han ido apareciendo cada vez más familias o grupos económicos chilenos en esta famosa revista “Forbes”. Es realmente algo espectacular el hecho de que haya - hoy en día - 17 menciones de grupos o familias chilenas dentro del conjunto de los más destacados, de los millonarios del mundo. Por tanto, eso le da a usted claridad respecto de cómo se ha ido acrecentando y concentrando la riqueza en pocas manos y (volvemos nuevamente al tema de la distribución del ingreso como problema principal) la desigualdad que hoy día es lo que va generando gran malestar en la población chilena.

- ¿Qué le deja el presidente Piñera a Chile?
- El paso de Piñera por el gobierno y por tanto de la derecha, después de varias décadas de no haber estado en el gobierno, sin duda que rebasa las condiciones del tiempo actual. Yo diría que tal vez lo más relevante que puede dejar el gobierno de Piñera - sin querer buscarlo así, sin habérselo propuesto nunca - fue precisamente haber revelado las circunstancias de desigualdad en que ha vivido el país, tema que le comenzó a salpicar desde un comienzo. No sólo en lo que toca a lo que fue esa tragedia de los mineros que finalmente terminó bien, pero que reveló las condiciones paupérrimas en que ellos trabajaban, no sólo las circunstancias del terremoto (que también fue un dato de ingreso de su gobierno) y las circunstancias de manejo de toda esa catástrofe, sino que - por sobre todo - haber contribuido a que el país despertara de su condición de ciudadanía, tomando nuevamente las banderas de la reivindicación y la toma de conciencia respecto a las condiciones en las que ha vivido. Yo creo que ese es un dato relevante de su gobierno.

LA ONDA® DIGITAL