“No a la baja”: las miradas
que convergen
Por Walter Martinez*

La Comisión No a la baja, arrancó el 29 de junio de 2011.Tiene ya un recorrido más que interesante de actividades y presencia. Sin embargo, quiero referirme a su historia más reciente por 2 aspectos, a) porque me integré a la misma en el período que menciono y b) porque creo que algunos aspectos la transforman en una experiencia singular, destacada y porque no, un ejemplo a seguir.

Hace como 3 meses, en el local de la Central de los trabajadores (PIT - CNT) se realizó un plenario convocado por la No a la baja. En esta reunión, participamos más de 70 personas. Distintas expresiones de colectivos sociales, políticos e independientes comenzamos a intercambiar y discutir sobre formas de organización, plataforma para abordar el año próximo y enfrentar la iniciativa que pretende bajar la edad de imputabilidad.

Como resultado de ese proceso, la Comisión, ha constituido un coordinador integrado por todas las organizaciones que participan y que funciona como órgano de dirección. Ha nombrado voceros, que son los referentes encargados de comunicar y participar cada vez que sea requerido, representándonos y buscando que nuestros dichos correspondan lo más fielmente posible a nuestras decisiones. Están en un proceso de formación, comisiones que canalicen la participación y aborden las tareas por áreas. (Actividades, Finanzas y Territorio, por ahora)La convocatoria al SUBITE, formulario que vía Internet se divulgó, ha traído cientos de adhesiones y gente dispuesta a sumarse.

Por éstos días, el “amanecer amarillo”, será un desafío de visibilidad colorido y de comunicación con mensaje claro: no a la baja de la imputabilidad.

Para terminar y como prólogo a lo que quiero referirme, la Comisión ha conseguido desde su inicio a hoy, la adhesión de medio centenar de organizaciones sociales y políticas, haciendo confluir voluntades diversas en torno a este tema.

Creo que en el escenario democrático de hoy, donde las agendas estallan en diversidad y miradas, donde las redes habilitan a comunicar nuestras opiniones de manera rápida e individual, reaccionamos frente a todos los sucesos que acontecen desde nuestros “propios medios”, Facebook, tweets, etc, lanzándonos a intercambios sin el debido margen de reflexión e impregnados de subjetividad y esto no contribuye a las mejores conclusiones.

Como contrapartida de esto, la Comisión próximamente dará a conocer un documento que es un poco síntesis argumental de la campaña y conclusión del proceso de discusión. A éste, no le faltó nada, ni calor, ni pasión, y por supuesto tuvo enfoques hasta bastante encontrados sobre distintos aspectos. Ielsur y Serpaj, son organismos defensores de los DDHH, que mantienen miradas críticas sobre muchas políticas gubernamentales, los organizaciones políticas, juveniles en su mayoría, algunas afines al gobierno y otras no, difieren en algunas áreas, La FEUU y la Comisión Juvenil del PIT- CNT, asumen un rol muy activo en cuanto a realizar acciones “concretas” . Creo que si se trata de recrear diversidad, esta Comisión es una foto más que clara de ello.

Por eso mismo destaco lo logrado, el documento es un trabajo argumental sólido, serio, que nos contiene a todos. Nos compromete a trabajar en la comisión bajo estos postulados. No impide que cada quien o cada sector trabaje según su mirada, pero a la hora funcionaren torno a la Comisión No a labaja, será el documento, la línea argumental que defenderemos, las acciones comunes serán las acordadas.

Creo que ha sido este proceso un buen ejercicio colectivo, de discusión, síntesis y acuerdo. Destaco esa convergencia, jerarquizando el valor de la diversidad pero sabiendo que es imprescindible encontrar síntesis. Pude apreciar, el “enojo crítico” de quienes integran las organizaciones de DDHH, la vehemencia activa de los militantes de Pro-derechos, La FEUU y militantes del mov. Sindical, o el trabajo sumatorio de los colectivos de las organizaciones políticas. En medio de todo ello, encontré jóvenes con laptop y que se trasladan en bicicleta. Jóvenes, con la parsimonia de Andrés, o la capacidad articuladora de Federico, la solvencia de Fabiana, como vocero casi permanente, el bullicio de Vero, poniéndole color a cada tarea, o la voluntad de Tatiana que aún trabajando fuera del país se mantiene firme dando una mano comunicadora. Tendría que mencionar el cobijo amigo de la casa Bertold Brecht y podría seguir detallando “diversidades”, pero creo que el gran aprendizaje que estoy teniendo de esta aventura, contra una iniciativa burda, con claros objetivos políticos y reaccionarios es la capacidad de encuentro, la sabiduría respetuosa de entender la diversidad pero sabiendo “converger en miradas”.

*Publicista

LA ONDA® DIGITAL