 |
En el Arte el tema es el Inventario |
 |
Museo Nacional de
Artes Visuales
Carta de “los 24” |
Lo que pedimos además de que esté pronto el inventario, es que
se compare, que se
publique
 Desde
hace varias semanas se mantiene latente un planteo público de la
Asociación de Pintores y Escultores del Uruguay (APEU
) sobre un inventario del patrimonio de las artes visuales, el
Museo de Artes y la gestión de su director Ángel
Kalember. En los últimos días se sumó un documento firmado por
24 personalidades en respaldo a Kalember. La ONDA digital
consultó al respecto al
Vicepresidente de APEU, el pintor Fernando López Lage.
Lo que sigue son los tramos sustanciales de ese diálogo.
- Veinticuatro
intelectuales han dado a conocer una carta o comunicado de
respaldo al director del Museo de Artes Visuales, Ángel Kalember
y que parece responder a alguno de los planteos que APEU viene
realizando. ¿Qué pueden decir usted al respecto?.
- No es que demos una respuesta a esto, lo que hicimos es dar a
conocer un segundo comunicado que trata de que no se pierda el
verdadero foco de la discusión. El propósito de ese comunicado
es tratar que no se desvanezca o pierda ese foco inicial de
nuestro planteo. Este tiene que ver con un pedido que le hicimos
al Ministro de Educación y Cultura Ing. Brovetto, donde le
planteamos una serie de puntos. (Ver carta en sección
Documentos.)
Para nosotros sigue siendo inadmisible cualquier otro tipo de
interpretación que se le adjudique a este comunicado que
hicimos. Básicamente no hicimos una denuncia en nuestro primer
comunicado, no hicimos un cuestionamiento, no hicimos un ataque
a la horonabilidad, no hicimos ningún tipo de acusación, lo que
sí hicimos es una pregunta que básicamente puede ser más
intensa, sobre todo si las repuestas no están resueltas
Lo que paso acá es que un montón de gente desde la prensa fue
tomando parte de la carta y comentarios del director del Museo y
se hizo una especie de ensalada donde finalmente el resultado de
toda la discusión que tiene que ver con lo que nosotros no
planteamos. Lo que nosotros planteamos es una pregunta sobre el
inventario y decimos que para que haya una repuesta sobre alguna
duda de ese inventario, la persona indicada para darle esa
repuesta es el director del Museo que esta hace treinta y seis
años en esa responsabilidad.
- La carta de estos 24 intelectuales contiene una afirmación
muy categórica: que ha habido difamación y que se ha manejado
con imprecisión la denuncia.
- Arranquemos desde el principio, no hay ninguna denuncia, es
solo una pregunta. La imprecisión no sé cuál puede ser, con
respecto a que tema. ¿La imprecisión es con respecto a si hay un
inventario o no?. ¿En caso de que exista ese inventario se puede
comparar con el que hizo el Prof. Pivel Devoto en 1968?. Luego
hacemos una referencia a la cantidad de años que este director
del Museo está en el cargo, 36 años. Esto lo hacemos con el
conocimiento que tenemos como asociación, de cómo tendrían que
manejarse las políticas culturales y de cuánto tiempo serian los
estimados para que un director de un museo pueda desarrollar una
política cultural y a las vez propulsar dinámicas en la cultura,
para que se desarrolle y evolucione. En el caso del Museo no
pasó, porque el director se anquilosó en el cargo, no generó
ninguna dinámica, más allá que cada uno pueda hacer con
autocrítica o sin ella, haciendo una enumeración de cosas que
hizo durante treinta y seis años. Pero el tema en discusión es
la pregunta que hacemos sobre el inventario.
- ¿Los dos temas que ustedes colocan en la opinión publica y
que preguntan a las autoridades, son el inventario y la
permanencia tan extensa en el cargo del Sr. Kalember?.
- Si, lo que nosotros estamos diciendo es que para dar
respuestas a faltas, pérdidas, o mal trato de algunas obras, si
las hubiera, en el inventario o contenido del patrimonio actual,
las respuestas a esto las tendría que dar el señor Kalember por
haber estado durante 36 años al frente de esta institución. Es
el testigo de 5 gobiernos, él es la persona indicada para
responder. Solo nos vamos a proyectar hacia el futuro, si
tenemos claro lo que pasó atrás, y atrás estamos hablando de 36
años de una gestión.
- En la carta o documento de los 24 figuran personalidades de
la cultura en general, políticos y algunas personalidades del
arte. ¿A cuántos artistas representa APEU?
- La Asociación de Pintores y Artistas Visuales del Uruguay
comprende a 900 socios.
- Hace pocos días se realizó aquí en Montevideo un congreso
sobre derechos de autor donde ustedes participaron. ¿Este tema
estuvo planteado?
- Sí, participamos en un congreso de sociedades de gestión de
derechos de autor con la sociedad española que administra los
derechos de los artistas de allí. Vinieron representantes de
Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador y Venezuela. El tema
del que venimos hablando estuvo planteado durante todo el
tiempo, por ser un tema nuestro, de la asociación. Recibimos el
apoyo explicito de todos los participantes. Los derechos de
autor son derechos humanos, por lo que ni hablar del derecho de
los ciudadanos de cualquier sociedad a preguntarse sobre su
patrimonio cultural.
- ¿El momento que se ha llamado de “cambio” que vive Uruguay
por estos días ha influido para estos planteos de ustedes sobre
el patrimonio artístico?
- Hay muchas expectativas puestas sobre actividades que no hay y
a partir de esto, tenemos que saber lo que pasó antes para
proyectar el futuro.
- ¿En algún momento el Ministerio de Cultura al que ustedes
se dirigieron por este tema les respondió formalmente algo?
- Aún no tuvimos ninguna respuesta del Ministerio, lo único que
nos enteramos a través de la prensa por el director del Museo es
que ya el informe estaba pronto, que los comentarios y
auditorias estaban prontas y que tenían el beneplácito del
Ministro de Cultura. Reitero, lo que nosotros pedimos además de
que esté pronto, es que se compare, que se publique. Durante
muchos años ha habido muchas especulaciones en el medio de las
Artes Visuales, nosotros queremos terminar con eso, y para esto
hemos dado a conocer estas dos cartas donde en lo esencial
hacemos esas preguntas. Debe quedar claro que lo que estamos
solicitando es un informe.
+ Cuadro de Portada: Pintura de Joaquín Torres García
* Fernando
López Lage nace en Montevideo en 1964. Ingresa al taller de
Hugo Longa en 1984. En el mismo año cursa la Escuela Nacional de
Bellas Artes. En 1995 obtiene la beca del Studio Camnitzer en
Lucca, Italia. En 1996 la MID AMERICAN ART ALLIANCE y reside
como artista en la Universidad de El Paso, Texas. Actualmente se
desempeña como docente de Artes Visuales en FAC y en el programa
Talleres de Artes Visuales del Depto. de Cultura de la
Intendencia Municipal de Montevideo. En la actualidad es el
Vicepresidente de APEU.
LA
ONDA®
DIGITAL |
|
