“Disolver el partido militar brasileño”

Tiempo de lectura: 4 minutos

Al evaluar a las Fuerzas Armadas como entidad que actúa como un partido estratégico de la burguesía brasileña, formulando su propia doctrina y con libertad para definir sus propias acciones e intervenir en el Estado, el periodista Breno Altman fue categórico: “el partido militar necesita ser disuelto”.Con Bolsonaro, señala Breno

Altman, los militares resurgieron en una posición de liderazgo, “aunque las puertas ya las había abierto el gobierno de Michel Temer, que nombró a un general como ministro de Defensa y unificó los servicios de inteligencia en manos del gabinete de Seguridad Institucional, también comandada por un general”.

Breno Altman es el factótum del portal periodístico Opera Prima, fundado en 2008 y que hoy tiene diversas expresiones periodístacas, y es continuidad de la actividad periodística de su padre Max, hijo de un revolucionario polaco de origen judío, y él mismo militante socialista e internacionalista toda su vida. En 1986, Max se adentró en la actividad periodística, con la publicación Página Abierta, empresa de la que en 1996 surge la revista ¡Atención!, que encabezaba su hijo Breno; una década y algo después, surge Opera Prima.

Una encuesta del Tribunal de Cuentas Federal registró un total de 6.157 militares que ejercen funciones civiles en la administración pública federal, contra 2.957 en 2016. El número de militares activos llega a 2.558, según informe de Folha de S.Paulo, con el derecho a acumular salarios militares y salarios civiles.

En las empresas estatales, 92 puestos de mando están ocupados por uniformados, contra sólo nueve durante la gestión de Michel Temer. Según Folha de S.Paulo, de las 46 empresas estatales controladas directamente por el gobierno federal, 16 están presididas por militares.

“Como un pulpo, con múltiples tentáculos, las Fuerzas Armadas están ocupando el Estado, con números incomparables a otros países del mundo o incluso con la dictadura militar impuesta por el golpe de 1964”, evaluó Altman.

Altman recordó que, desde la redemocratización, las Fuerzas Armadas venían jugando un papel “relativamente discreto” en la vida política, luego de que los crímenes cometidos durante la dictadura quedaran impunes. Recuperaron relevancia y se modernizaron durante los gobiernos del Partido de los Trabajadores.

“De alguna manera, el PT parecía creer que valorizar a los militares y respetar su impresionante autonomía, siguiendo la misma opción que habían adoptado en relación al Ministerio Público, podría bloquear el regreso de los uniformes a la escena política y la deshidratación del rol tutelar que las Fuerzas Armadas han jugado históricamente sobre el Estado. No fue más que una ilusión”, dijo el periodista.

Fue durante el período del PT, especialmente a partir de 2014, que se consolidó la doctrina actual de las Fuerzas Armadas, en la evaluación de Altman. Concluyeron que los partidos burgueses tradicionales, una vez más, «se mostraron incapaces de dirigir el Estado, derrotar a la izquierda y garantizar la implementación del programa defendido por los grandes capitalistas».

En ese momento, también surgió la polarización entre Estados Unidos y China, un escenario en el que el lugar de Brasil estaría a la par de las potencias capitalistas occidentales.

“Finalmente, la crisis mundial de 2008-2009 revelaría que las puertas estaban cerradas a un desarrollo autónomo del capitalismo brasileño, basado en la soberanía externa, la reindustrialización nacional y el mercado interno de masas, como era la ambición del PT. Brasil, por lo tanto, debe aceptar su rol agroextractivista, bajar los costos internos para atraer capital extranjero, especialmente salarios y derechos, y adoptar todas las medidas necesarias, incluidas privatizaciones y desregulaciones de todo tipo, para garantizar un lugar bajo el sol en el mapa de los grandes inversores. ..”, explicó.

Así, al mando de las Fuerzas Armadas se formó una mayoría a favor del programa neoliberal, la subordinación a la Casa Blanca y la reanudación de la intervención militar en la vida política “como solución de último recurso al derrumbe de los viejos regímenes liberal y conservador”, lo que quedaría bastante claro con el fracaso del gobierno de Temer”.

Altman reconoció que, en un principio, Bolsonaro provocó cierto malestar entre los generales, “pero la resistencia comenzó a caer a medida que el excapitán demostraba su propia base social y crecía en las encuestas, a partir de 2017”, capitalizando el surgimiento de un neo -Movimiento popular fascista, basado en las clases medias, que había salido a la calle durante el golpe de Estado contra Dilma Rousseff.

“Las Fuerzas Armadas, entonces, eligieron el pacto con Bolsonaro como una vía institucional para ejercer lo que consideran su derecho al poder tutelar sobre el Estado. La elección de Bolsonaro podría significar la construcción de un aparato efectivo que derrotaría cualquier oposición a la agenda defendida por el núcleo autoritario-delivery, neofascista y proimperialista, que encabeza el Ejército”, dijo el periodista.

Del lado de Bolsonaro, “un fenómeno de baja articulación partidista y con poca influencia en los ex cuadros políticos de la burguesía”, las Fuerzas Armadas representaban el principal partido de apoyo a su gobierno.

La consigna de la hora es para Altman que “la izquierda debe superar la tutela militar”. Altman recordó que la fuerza política de las Fuerzas Armadas surgió durante la Guerra del Paraguay y se mantuvo en el tiempo, incluso después del fin de la dictadura, de modo que ningún gobierno, ni siquiera durante el ciclo del PT, “tuvo voluntad o condición política, o ambos, para romper los escudos corporativos, jugueteando con los currículos, la narrativa histórica, el sistema de promoción”.

Señaló que incluso la Constitución, “aunque de manera imprecisa”, salvaguarda el papel tutelar de las armas, a través del artículo 142, que les da la tarea de proteger, además de la soberanía nacional, el orden institucional, siempre que sean convocadas por uno de los tres poderes.

Por lo tanto, derrotar al bolsonarismo no es suficiente. Para reconstruir la democracia, Altman defendió la necesidad de enfrentar al partido militar, por el papel estructural que juega en el Estado. “Cualquier alternativa de izquierda que pretenda ser consecuente necesita tener el coraje y la inteligencia para finalmente superar la tutela militar”, reafirmó.

Para él, si se elige un presidente de izquierda, debe procurar ejercer plenamente su poder como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, “promoviendo oficiales que representen un programa nacional, democrático y popular, trasladando a los cómplices del bolsonarismo a la reserva y depurar el núcleo neofascista y capitular que se ha reproducido desde el golpe de 1964”.

“Pero también debe significar el fin del secuestro del Ministerio de Defensa por parte de las Fuerzas Armadas, la reformulación completa de los planes de estudio, la prohibición de formulaciones doctrinales más allá de las cuestiones específicamente militares, una profunda revisión histórica, a partir de una apología formal a la nación por el golpe de 1964 y los crímenes de la dictadura”, agregó.

Fuente: Opera Prima

 

 

 

 

 

(Síganos en TwitterFacebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.

Otros artículos del mismo autor: