A diferencia de la guerra de 1973, el fracaso de 2023 fue sistémico: se vio en la falta de inteligencia, la reacción inadecuada de los militares y la ausencia de liderazgo político, afirma el diario israelí Haaretz en su edición del domingo, en una nota de opinión de Uri Bar-Joseph que se reproduce.
Comparar la desgracia de 2023 con la guerra de Yom Kippur de 1973 es natural y no infundado. Sobre esto ya se han escrito miles de palabras y serán innumerables más. Todavía nos falta información sólida y una comprensión básica de lo que sucedió el sábado 7 de octubre. Sin embargo, incluso la comprensión parcial que tenemos permite una comparación preliminar.
La diferencia más sorprendente es que en 1973 el fracaso no fue sistémico. El fracaso fue personal e involucró a unos pocos individuos clave, cuyos graves errores hicieron que las líneas defensivas preparadas por los militares fueran ineficaces en el momento de la verdad.
En 1973, el sistema de recopilación de inteligencia funcionó perfectamente. A nivel estratégico, las intenciones bélicas de Egipto eran conocidas. Los planes de guerra guardados en las bóvedas de todos los comandantes de división también se guardaban en las bóvedas de la Dirección de Inteligencia Militar.
Miles de informes desde puestos de observación a lo largo del Canal de Suez confirmaron los preparativos egipcios, y las transmisiones inalámbricas interceptadas por señales de inteligencia revelaron una preparación inusualmente alta para la guerra entre el ejército egipcio. Nada de esto condujo a una advertencia explícita de una guerra inminente debido a que algunos altos oficiales de la Inteligencia Militar se apegaron a una narrativa falsa hasta el último minuto.
El fracaso de 2023 fue sistémico en términos de recopilación y evaluación de inteligencia, tanto por parte de la Inteligencia Militar como del servicio de seguridad Shin Bet. Si bien todavía no tenemos todos los detalles, está claro que las capacidades de recopilación de inteligencia de Israel, que fueron capaces de detectar una pequeña mosca que zumbaba cerca de un operativo de Hamás, no lograron detectar una operación a tan gran escala por parte de varias organizaciones que se preparaban para una guerra total; para un ataque sin fin contra las comunidades fronterizas de Israel en Gaza.
A diferencia de los preparativos para un solo ataque terrorista, que puede ocultarse, lo que ocurrió el sábado requirió un plan integral y cientos de personas que mantuvieran el secreto. Israel es un país con sofisticadas capacidades de inteligencia que monitorean constantemente Gaza pero no emitieron advertencia. Aunque Israel tiene satélites, potentes drones de vigilancia y otras herramientas tecnológicas avanzadas, no reconoció que Hamás había reunido fuerzas y lanzado parapentes de asalto con el apoyo de miles de personas a lo largo de la frontera.
En 1973, la recopilación de inteligencia dio como resultado docenas de advertencias enviadas con días de anticipación indicando que Egipto y Siria se dirigían a la guerra con Israel. En 2023, sin embargo, la advertencia sólo se envió después de que Hamás cruzara la valla fronteriza de Gaza. No hay precedente alguno en la historia de la inteligencia israelí de un fracaso tan monumental.
Las diferencias entre las Fuerzas de Defensa de Israel de 1973 y las de hoy son desgarradoras. Las FDI de 1973 fueron las mejores de la historia del país. Estaba bien preparado para la guerra, bien equipado (a pesar de todas las afirmaciones hechas en retrospectiva), bien entrenado y probado en batalla. La rápida transición de las derrotas iniciales a los contraataques en ambos frentes, así como su capacidad para poner fin a la guerra como lo hizo, fueron claras demostraciones de sus capacidades.
El viernes 7 de octubre quedó claro cómo es un ejército cuya principal misión es la ocupación –al menos desde el estallido de la primera intifada en 1987.
El general William De Puy, comandante de entrenamiento y doctrina militar estadounidense entre la Guerra de Vietnam y la Guerra del Golfo, estudió cuidadosamente el desempeño de las FDI durante la Guerra de Yom Kippur. Hacia el final de su investigación, dijo que no había en el mundo un ejército como las FDI y que probablemente nunca lo habría.
Es difícil encontrar palabras para describir las FDI de hoy. Veremos cómo funciona más adelante en la guerra, pero vale la pena señalar un hecho antiguo y bien conocido: la calidad de un ejército se decide principalmente por la calidad del enemigo. Cuando el enemigo son los civiles palestinos y cuando las tropas de las FDI pasan más tiempo protegiendo los asentamientos y los fieles religiosos en la Tumba de José en Nablus que en un entrenamiento riguroso, el resultado es claro.
Cuando las tropas de las FDI (fuerza de elite llamada Espadas de hierro) pasan más tiempo protegiendo asentamientos y fieles religiosos en la Tumba de José en Nablus que en un entrenamiento riguroso, el resultado es claro.
El 7 de octubre quedó claro cómo es un ejército cuya principal misión es la ocupación –al menos desde el estallido de la primera intifada en 1987. No está claro cómo enfrentará sus próximos desafíos, pero hay cierta nostalgia por el profesionalismo y la resistencia de las FDI de 1973.
Comparar el liderazgo político de 1973 con el actual también resulta desalentador. Aunque desacreditados y calumniados después de la guerra y destituidos de sus cargos, Golda Meir y Moshe Dayan actuaron con responsabilidad. El fracaso se originó en información de inteligencia engañosa y falsa recibida del mayor general Eli Zeira, director de Inteligencia Militar y en evaluaciones de inteligencia tranquilizadoras.
Sin embargo, los registros de la época revelan que cuando surgió la amenaza de guerra un año antes, Meir se aseguró de que el frente interno estuviera preparado, que la coordinación con los Estados Unidos fuera estable y que las FDI tuvieran todo lo necesario para ganar. Dayan conocía bien los planes de guerra. Esbozó una estrategia realista y consideró cuidadosamente todo lo que sería necesario. Debido a la idea errónea de los servicios de inteligencia, al final también se percibió que los dirigentes políticos no estaban preparados. La sorpresa mostró sus efectos en Dayan, especialmente el 7 de octubre de 1973, el día después del ataque sorpresa contra Israel. Tras la guerra y su alto costo, concluyó en que la paz, pese a todo, era lo mejor
Esta guerra acaba de comenzar y todavía es demasiado pronto para sacar conclusiones. Sin embargo, podemos observar lecciones de la Guerra de Yom Kippur y su relevancia para el presente. En su momento, se presionó al primer ministro Menachem Begin para que aceptara un acuerdo que diera paz a Israel y a Egipto hasta el último grano de arena de la la Península del Sinaí.
Deberíamos recordar esta lección cuando Netanyahu habla de venganza y los comentaristas de televisión se enfurecen por volver a ocupar la Franja de Gaza y aniquilar a Hamás. El conflicto de Israel con los palestinos ha sido largo y amargo. No renunciarán a su aspiración de tener su propio Estado, y ahora entendemos aún mejor el precio de este conflicto continuo. En última instancia, la respuesta es poner fin a la ocupación e implementar la solución de dos Estados basados en las fronteras anteriores a 1967, preservando y desarrollando al mismo tiempo la fuerza militar.
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.