La derrota de los atacantes de Gaza

Tiempo de lectura: 5 minutos

Diálogos do Sul

El fracaso de Israel y EEUU en Gaza bien puede marcar el fin del orden imperialista mundial. El Estado sionista está perdiendo la guerra, con una derrota amplia que va mucho más allá del territorio palestino, afirma Diálogos do Sul en un artículo de Eduardo Vasco, que se reproduce con su autorización.

Ya está claro que Israel no ganará ninguna guerra en Gaza. La victoria en una guerra como ésta, que es imperialista, colonial y de invasión, no tiene nada que ver con la devastación causada al país atacado, sino con la dominación político-administrativa y la consecuente estabilización de esa dominación. Para ganar, Israel necesita sacar a Hamás del poder y aniquilar su potencial de oposición, instalar un régimen títere y pacificar la Franja de Gaza, en la línea de lo que hizo la OTAN en Kosovo. Y la historia ya ha demostrado que esto es inviable en Gaza, ya que desde 1948 el estado ha sido de sucesión interminable de guerras en todo el territorio de la Palestina histórica.

Israel reúne las principales características de un invasor derrotado: crisis política y económica interna, falta de preparación y desmoralización del ejército, oposición de la opinión pública mundial y, por otro lado, la feroz resistencia del enemigo. Su situación es muy similar a la de Estados Unidos después de 1968 en Vietnam o en la segunda mitad del período de ocupación de Afganistán. La diferencia es que este escenario extremadamente negativo ha sido una realidad en los primeros tres meses de guerra, por no decir desde el primer día.

En el ámbito militar, las Fuerzas de Defensa de Israel acumulan vergüenza tras vergüenza, demostrando una impresionante falta de preparación del ejército que siempre ha sido considerado uno de los más temidos del mundo: llegaron al punto de disparar contra sus propios ciudadanos durante la ofensiva de la resistencia palestina del 7 de julio. En octubre, se afirmó que por error, bombardearon a sus propios ciudadanos que habían sido capturados por los palestinos en Gaza, mataron a 30 de sus propios soldados como resultado del «fuego amigo»; es que muchos soldados en posiciones de mando se demostraron inexpertos y al menos 2.800 tuvieron que recibir tratamiento psicológico por traumas de guerra.

Por su parte, la moral del enemigo es alta, con aumento de la ya elevada popularidad de Hamás y de la convicción palestina en la victoria. Y, si los combatientes representan alrededor del 10% de los 23.000 palestinos asesinados en Gaza, estas bajas no no alcanzar el 5% del número de militantes de la resistencia armada. Israel emplea en la guerra a más de 250.000 soldados activos y otros 200.000 reservistas, pero el número de tropas cuenta poco en una guerra irregular y asimétrica como ésta, frente a unas pocas decenas de miles de guerrilleros urbanos que pueden aparecer en cualquier momento frente a un soldado.

Muchos soldados israelíes, sin preparación ni experiencia, sostienen sus rifles mientras se untan los pantalones. Hasta ahora, alrededor de 180 soldados israelíes han muerto en la invasión de Gaza y el número de soldados heridos alcanza los 20.000, según un informe de Bloomberg. Aunque las bajas son pequeñas en comparación con las del adversario, son las más altas que Israel haya tenido jamás en este tipo de guerra contra la resistencia palestina, lo que llevó al Washington Post a calificar de “histórica” la tasa de soldados israelíes asesinados.

En el ámbito político interno, “2023 fue el peor año de la historia de Israel”, según Haaretz, el principal periódico del país. El gobierno más ideológicamente reaccionario que jamás haya tenido Israel, incluso más que las administraciones anteriores de Benjamín Netanyahu, llegó al poder como resultado de un acuerdo que indicaba la opción del imperialismo estadounidense de endurecer el régimen del Estado títere y artificial en un escenario que ya se estaba volviendo cada vez más complicado para Israel, con el fortalecimiento del Eje de Resistencia. La extrema derecha fue elegida por la falta de opciones que pudieran estabilizar mínimamente la turbulenta situación política y garantizar las posiciones estadounidenses en la región.

El gran problema es que los fundamentalistas sionistas no quieren estabilizar nada y sus soluciones para la supervivencia de la colonización de Palestina no implican la diplomacia: los beneficios de ella son parciales y llevan demasiado tiempo para su gusto. Netanyahu y su pandilla chocaron así con las tácticas establecidas por el imperialismo en Israel –y esto, como terminó sucediendo, generó inestabilidad. Por eso Estados Unidos está utilizando el poder judicial para intentar retomar las riendas de la política israelí y así disipar esta divergencia táctica; algo que incluso llevó a Netanyahu a acercarse a Putin

Las manifestaciones callejeras, que expresan básicamente el enorme descontento de algunos israelíes con las tácticas de Netanyahu y la inestabilidad que genera, cuentan con el apoyo de la CIA, tal como informó la prensa norteamericana, porque ya a principios de 2023 era posible asumir un mal destino para el régimen bajo el liderazgo de Netanyahu. La Operación Tormenta de Al Aqsa profundizó esta crisis política de manera dramática. Las divisiones alcanzaron hasta la más alta dirección del gobierno, con intercambios públicos de púas entre sus miembros.

La tormenta de Al Aqsa está asestando duros golpes a la economía israelí. La guerra consume 220 millones de dólares diarios, superando el presupuesto anual para la seguridad del Estado. El déficit presupuestario pasó del 2,6% del PIB en octubre al 3,4% en noviembre y a principios de 2024 ya no se recaudarán 20.000 millones de dólares. Hubo una caída del 12% en la bolsa, una reducción del consumo y de la recaudación de impuestos y un duro golpe a la confianza de empresarios e inversores.

Miles de trabajadores extranjeros han huido de Israel desde octubre, mientras el gobierno suspendía los contratos de 100.000 trabajadores palestinos y el 20% de los trabajadores israelíes eran llamados a la guerra (el 15% en el sector tecnológico, el buque insignia de la economía), lo que hundía los ingresos de las empresas del sector en un 56%. Alrededor de 900.000 personas, incluidos trabajadores altamente cualificados de sectores clave de la economía, abandonaron sus puestos de trabajo debido a la guerra, además de los 230.000 evacuados de las fronteras norte y sur. El gobierno tiene que hacerse cargo de los costes de los desplazados y de los salarios de los reservistas llamados al ejército.

El puerto de Eilat, el principal puerto de Israel, prácticamente ha dejado de funcionar desde el bloqueo del Mar Rojo por parte de los hutíes. Los valientes yemeníes, con un simple movimiento, golpearon el talón de Aquiles del régimen de ocupación palestino. Esto, porque, además de empeorar la crisis económica dentro de Israel, está endureciendo severamente el control sobre quienes financian el genocidio promovido por Tel Aviv: las grandes potencias occidentales, controladores del sistema económico internacional.

La BBC informa que las tarifas de flete marítimo han aumentado hasta un 250% para los importadores del Reino Unido, ya que los ataques a barcos hacia o desde Israel que pasan por el Mar Rojo y el Estrecho de Bab al-Mandab han llevado a las compañías navieras a evitar esta ruta por otras más largas, con la consecuencia de pérdida de clientes y encarecimiento final.

El mercado petrolero mundial es uno de los más afectados. En la recta final de diciembre, el precio del barril de petróleo alcanzó un máximo de 80 dólares (Brent), el más alto en dos meses. El nuevo año comenzó siguiendo una tendencia alcista: el viernes (05), el Brent cerró a casi 79 dólares el barril y el West Texas Intermediate a casi 74. A raíz de la carrera por las rutas marítimas, Egipto está aumentando el ritmo de paso por el Canal de Suez hasta en un 15% a partir de este mes, aumentando drásticamente los costos de transporte de petróleo y contenedores. “Las arterias por las que pasa el 90% del comercio mundial están bloqueadas”, se lee en un artículo del periódico The Telegraph.

(Síganos en TwitterFacebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.