Allá y acá, el arte, “lo oficial”, un debate necesario Freddy Sorribas*

Frida Kahlo: el encuentro de pinceles y el amor a la vida Carlos Monsiváis

Allá y acá, el arte, “lo oficial”,
un debate necesario
por Freddy Sorribas*

En la revista digital chilena “Sepiensa.com”, Justo Pastor Mellado escribe: “He publicado dos textos en la ultima semana: uno sobre la situación del arte público y el otro sobre el autoritarismo de baja intensidad puesto en practica por el ministro de cultura. En ambas realidades la posición  de las artes visuales queda resumida a prácticas de sustitución o de compensación social. Eso es lo que importa, en definitiva: el discurso implícito de los ministerios
con relación al manejo de lo cultural”.

Analiza  Pastor, actuaciones de algunas instituciones chilenas como el MAC
( Museo de Arte Contemporáneo) y el MNRA( Museo Nacional de Bellas Artes), se preocupa por los presupuestos y el uso de ellos y concluye: “ Entonces, banalización del arte público y profundización de la fragilidad institucional de los museos, son dos aspectos de una misma falla constitutiva del ente máximo de cultura: ausencia voluntariosa de una política de desarrollo museal”. 

Termina sorprendiéndose de que las reformas chilenas actuales sean “desnaturalizadas”, agregando: La inversión destinada a retener la reunificación edificatoria del MAC y devela, también como  un castigo de segundo grado, consistente en proporcionar financiamiento para reparaciones, sin asegurar la autonomía económica de una programación. 

Lo cierto es que el grado de “des-instalación  instalación “ de la nueva estructura, permite advertir el extraordinario celo con que se desnaturaliza la letra de la ley. En términos reales nada de lo que ocurre en la pragmática de la instalación y de la estructura es para sorprender. Basta con que los funcionarios aseguren el cumplimiento del “más acá” para levantar el discurso de la autocomplacencia. Lo que sorprende es que la claridad sobre esta situación se haya adelantado. 

Comparto que no nos debe sorprender el “Más acá”, ni la “Des-instalación  instalación”, es decir “Hacer lo mismo”. Porque a  La letra de la ley” no se la está desnaturalizando, sino que la ley no puede sustituir, ni proponer, el debate conceptual que ataque el problema. 

Mas allá de que el Estado no tiene legitimidad para determinar o delimitar las formas de expresión cultural y artísticas de las personas, y que ni puede, ni debe, incidir en los contenidos de las obras, muchísimo menos puede dirigir el debate necesario. 

En Chile ( de acuerdo a lo que nos escribe Pastor) es posible que esa ley, que los funcionarios desinstalan, y la aplicación más acá  ( según Pastor), pretenda deshacer entuertos pinochetistas. 

Pero el debate conceptual que encierran estos avatares por lo que pasa el arte no los puede proponer una ley, eso es imposible. En esta dirección  elaborar  conceptos  sobre el tema en ese sentido, es que  algunos textos publicados en La ONDA 185, 183, 174, 170, 165  intentan  proponer el debate aquí en Uruguay, un país, que por un acuerdo oficial, tiene hace más de cuarenta años el mismo director del Museo Nacional de Bellas Artes, que es oficial. 

A esto debe agregársele otras manifestaciones desde lo “oficial” en la misma dirección por ejemplo: La esposa del Presidente de la República, fundó una multinacional llamada “Hecho acá” que contrata pintores y artesanos para producir arte, que luego exporta. 

Sugestivamente para que lo oficial sea público la televisión mostró (como no lo hace habitualmente) a pintores uruguayos, apoyados por “Hecho acá”, pintando, uno tras otro en las calles, cuadros para los turistas que visitan la parte histórica de ciudad de Colonia.  

*Pintor, Premio Nacional de Pintura. 

Pagina Vinculantes:
http://www.uruguay.com/LaOnda/LaOnda/185/4_Portada.htm
http://www.uruguay.com/LaOnda/LaOnda/165/4_Portada.htm

LA ONDA® DIGITAL

Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas