 |
|
|
|
|
La defección de Uruguay, si ocurre, puede
- ¿Qué es lo que puede salir de una Cumbre en que una de las partes se presenta en un mal momento, de división en el Mercosur y en la Comunidad Andina y los Estados Unidos avanzando en acuerdos de libre comercio con Colombia, Perú y América Central? - No creo que pueda avanzarse en tema alguno en la Cumbre América Latina- Unión Europea. La América Latina no es un todo uniforme, homogéneo. Es apenas una región, con países y bloques, cuyos intereses son diferentes e incluso contradictorios. La Unión Europea es un Estado-supranacional en formación.
Los Estados Unidos están avanzando con tratados de libre comercio con los países, individualmente, pero aun así ha sido difícil. Con el Brasil y la Argentina es difícil, porque los dos países no aceptan las normas sobre inversiones, compras gubernamentales, propiedad industrial, servicios, etcétera, como los Estados Unidos pretenden. Si el Brasil aceptase estas normas, que van más allá del libre comercio, liquidaría su industria y la Argentina no podría recuperar su parque industrial como desea.
- ¿El MERCOSUR aun tiene sentido? ¿Cómo? ¿Cuál es su problema principal y cómo corregirlo? – La defección de Uruguay, si ocurre, puede desgastar la imagen del Mercosur, como está sucediendo, pero no lo afecta económicamente. El PIB del Brasil, según el método de la paridad del poder de compra usado por el gobierno americano, es de US$ 1,568 trillones. El de la Argentina, del orden de los US$ 542,8 billones. El PIB del Uruguay es del orden de apenas US$ 54,58 billones, el del Paraguay, de US$ 31,79 billones.
El Brasil y la Argentina representan 96,1% del PIB del MERCOSUR, estimado en US$ 2.197,17 trillones (sin Venezuela e incluyendo al Uruguay y al Paraguay), un poco abajo del PIB de Alemania, calculado en US$ 2.454 trillones. El Uruguay y el Paraguay sumados representan apenas el 3,9% del PIB del Mercosu.
El Uruguay es el que a largo plazo tendrá un enorme perjuicio, porque sin duda va perder los mercados del Brasil e de la Argentina y ninguna empresa extranjera va a invertir en un país con un mercado de apenas 3,4 millones de habitantes, una vez que perderá los mercados de Brasil y de Argentina.
El problema principal del Mercosur fue haber aceptado la participación del Uruguay y del Paraguay, que no poseen estructuras productivas, antes de que la integración Brasil-Argentina estuviese consolidada.
El Tratado de Asunción, de 1991, distorsionó el proceso de integración Brasil-Argentina que era bilateral, sectorial (bienes de capital) y administrado y el MERCOSUR pasó a ser un ensayo de liberalización del comercio, inspirado por el principio neoliberal del Consenso de Washington.
- ¿La tal integración Mercosur-Unión Europea aun puede avanzar a corto plazo? - La integración Mercosur-Unión Europea no puede avanzar en cuanto la Unión Europea insista en incluir las mismas normas que los Estados querían, en la ALCA, o sea, relacionadas con inversiones, juicios de litigios entre el Estado y las empresas ya no por el Poder Judicial nacional sino por comisión internacional de arbitraje, compras gubernamentales, etcétera. - Los cambios en Europa (conservadores ya en el poder en Alemania y con perspectivas de ganarlo en Inglaterra, el fin de Berlusconi, etcétera) favorecen o relegan para más adelante una aproximación AL-UE? – Cualesquiera que sean los partidos en el poder, los países de la Unión Europea, el problema es el mismo apuntado en la respuesta anterior. LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
Reportaje
del periodista Mario Osava, de IPS, al profesor y analista Dr.
Luis Moniz Bandeira ante la inminente reunión en Viena los días
12 y 13 de mayo de la llamada Cumbre Europa-América Latina.
