 |
|
|
|
|
|
Bajo diversas presiones Uruguay avanza en
que suponga un mejor acceso al mercado de bienes y servicios, sin importar el nombre de dicho Acuerdo, para lo cual hay absoluta unanimidad en el seno del Poder Ejecutivo. “Para mejorar la relación comercial con los Estados Unidos, absoluta unanimidad; está todo el mundo de acuerdo. Por eso insisto, no quiero detenerme en cómo se llame el Acuerdo, quiero que haya un acuerdo que mejore las posibilidades de Uruguay”,
Astori para fundamentar aun más, su postura frente al tema de un TLC, explicó que en la actualidad “Uruguay está pagando, por ejemplo, por sus exportaciones de carne hoy en día a los Estados Unidos cien millones de dólares de aranceles; si nosotros podemos disminuir eso, aumentarán solamente en este rubro enormemente las posibilidades comerciales”, agregando que :“si además lo podemos extender a otros rubros las posibilidades de comercio, de inversiones, de ingresos, de empleo en Uruguay aumentan notablemente”.
Ante la afirmación de voceros del gobierno del presidente Bush, recogidas por el diario El País de Montevideo de que: Estados Unidos solo negociará con Uruguay un Tratado de Libre Comercio (TLC) y nada más; que no le interesa otra forma de negociar”, Astori manifestó: “Yo no puedo hablar por los Estados Unidos ni mucho menos. Yo lo que les puedo decir es lo que estamos haciendo; nosotros estamos impulsando, me refiero al gobierno en sus diferentes áreas, una mejor relación comercial con los Estados Unidos que suponga -además del Tratado de Protección de Inversiones que ya tenemos- un mejor acceso al mercado de bienes y servicios.
Yo soy optimista en cuanto a que podamos avanzar por este camino y como he dicho tantas veces, ustedes me perdonarán, el nombre que tenga este Acuerdo es lo que menos me importa, me importa su contenido; y después que finalicen las negociaciones veremos qué es lo que hemos logrado y si estamos de acuerdo en ponerlo en vigencia. Por ahora, es fundamental más allá de declaraciones, versiones, comentarios, avanzar en la mejora de la inserción comercial; para eso, digamos, es que vamos a realizar una nueva reunión del Comité Conjunto de Comercio e Inversiones en octubre, en Montevideo, que va a seguir a los pasos que ya se han dado. (…) No quiero detenerme en cómo se llame el Acuerdo, quiero que haya un Acuerdo que mejore las posibilidades de Uruguay”.
La versión periodística vincula el hecho de que el gobierno de EE.UU. “no ha nombrado aún sus representantes en las comisiones mixtas bilaterales de negociación a la espera de una definición uruguaya”. Se debe recordar que tampoco se ha designado por parte del gobierno norteamericano embajador en Montevideo, estando la representación diplomática a cargo del Encargado de Negocios el licenciado Jim Nealon desde julio de 2005.
Diversas fuentes manifestaron a La ONDA digital que la “verdad es que no se ha podido avanzar en nada nuevo en este tema, si bien existe cierta voluntad de parte del gobierno uruguayo en tratar el tema, no existe una definición política, continúan grandes zonas de indefinición por parte de los distintos ministerios involucrados en el tema”. Esta misma fuente indicó a la revista que “el único que se manifiesta decidido es el Ministro Astori, pero que tampoco su ministerio ha avanzado demasiado en propuestas concretas y en el nombramiento de un equipo de seguimiento de un Tratado, como lo requiere y es de estilo en estos caso”. La fuente finalizo diciendo: Bastaría recorrer Internet para ver como se trabaja en estos temas cuando se esta decidido a concretar un tratado, Perú, Chile, Colombia y antes México, tienen una pagina Web, donde colocan los documentos que se van estudiando, el equipo negociador, las conferencias en torno al tema y las repercusiones de prensa, aquí no existe nada de esto”.
Estas opiniones no son de recibo por parte de integrantes del gobierno uruguayo, que prefieren quedarse con opiniones como las que recoge el Semanario Búsqueda el 27 de julio, donde el Ministro Astori manifestó según titula la publicación que Vázquez está claramente definido a favor de firmar un acuerdo “lo más amplio posible” con EE.UU. y de acercarse al “camino chileno”. El medio informa que donde se percibe por parte de EE.UU. diferencias mayores con los textos intercambiados, es en lo “referido a la propiedad intelectual y a la incorporación de dos capítulos referidos a las normas laborales y ambientales”.
Mientras esto se conoce en Montevideo, desde Brasil que ejerce desde hace pocos días la presidencia pro-tempore del Mercosur, surgen voces de “escepticismo” al insistir el gobierno uruguayo en un TLC. Cuando estuvo en Montevideo “nuestro canciller Celso Amorim, lo dijo claro: un TLC "escapa de la lógica de la integración” y le pedimos a Vázquez un “crédito de confianza”, manifestaron a La ONDA digital integrantes del gobierno de Lula en tono critico, recordando que en la última reunión de ministros del Mercosur en Córdoba -Argentina, cuando el Ministro Danilo Astori hablo del tema; expresamente “ninguno de los países apoyo su postura”.
Texto del TLC acordado con el
gobierno Peruano que se Ingrese aquí .(Sólo en inglés) LA ONDA® DIGITAL |
|
|
Un portal para y por uruguayos |
© Copyright |
El
Ministro de Economía Danilo Astori afirmó que el gobierno está
impulsando en sus diferentes áreas una mejor relación comercial
con los Estados Unidos, 
