Presione aqui para ver el pronóstico meteorológico de Montevideo

Eminentes cambios en el MNAV
Finalmente se va Kalembeg, interrogantes
varias para una joven dirección

por José De Lukas

 

Por estos días se habla mucho de los funcionarios públicos, de su inamovilidad, hasta se quiere reformar la Constitución, para ordenar todo lo referente a ellos. Detengámonos en esta oportunidad en uno solo de esos funcionarios, Ángel Kalemberg. Desde hace 40 años director del Museo de Artes Visuales. Nada menos que la Asociación de Pintores y Escultores del Uruguay – APEU, solicitó reiteradamente que fuera destituido y  pidió una investigación sobre su gestión.

 

Se nombró desde el Ministerio, una comisión que realizo un relevamiento y confeccionó un informe que desde enero de 2006 esta en manos del ministro de Cultura Ing. Jorge Brovetto. Nadie sabe porque no se ha dado a conocer a la opinión pública y a la solicitante APEU este informe.

 

Distintas fuentes consultadas por La ONDA digital coincidieron que parte de

esta historia está por tener un giro importante. Kalemberg se va, las autoridades de Cultura  han nombrado a su sustituto. Ahora las interrogantes surgen sobre las denuncias de APEU, y el “relevamiento o investigación” que desde enero está, pronto. Kalemberg al conocerlo hizo sus descargos. Jerarcas del Ministerio de Cultura consultados por esta revista manifestaron que se “prefiere no tocar el pasado, sí que se proyecte el futuro.”

 

Como ejemplo de cuál es el pensamiento oficial tenemos un reciente reportaje de la revista Socio Espectacular al Director de Cultura del MEC, Prof. Luis Mardones donde manifiesta que sobre “Kalemberg, que ha dirigido el museo durante 40 años, yo tengo una visión positiva y de reconocimiento.” Y agrega: “Ahora, más allá de eso, nosotros llegamos con la idea de que era necesario un cambio en el Museo Nacional de Artes Visua­les por la razón del artillero, porque pensamos que siempre es bueno el cambio y la renovación y, fundamen­talmente, en una institución cultural.”(…) Esa intención, que estuvo muy avanzada, se paralizó en el mis­mo momento en que aparece una de­nuncia pública formulada por APEU (…) Entonces, muy a nuestro pesar, la única consecuencia fue que toma­mos la decisión de que hasta que la investigadora no concluyera, no podíamos seguir adelante con nuestro proyecto de renovar la conducción del Museo Nacional de Ar­tes Visuales”.

 

En julio de 2005 el presidente de APEU, el pintor Adolfo Sayago manifestó en un entrevista con La ONDA digital, que las denuncias no solo la hacían ahora ante la nueva administración: “Lo hicimos durante gobiernos anteriores fueran blancos o colorados, pero siempre obtuvimos como repuesta que la “dirección del Museo de Artes Platicas no se toca” sin darnos una explicación racional, sin que se buscaran caminos para dar repuestas a rumores, denuncias e interrogantes de diversos tonos”. Recordando que entre los pedidos de investigación que hacía su organización estaba “el tema de los cuadros de Torres García que se incendiaron en Río de Janeiro, fueron 73 obras. De éstas, 18 eran del Museo Nacional de Artes Visuales. Fueron sacadas de allí. Pero vale tener en cuenta que el director del Museo de Artes Visuales era Ángel Kalemberg y que el responsable de esa exposición y sus movimientos era Kalemberg. Había asumido en el 1969 y ya en los 70 es responsable de estos desastres”.

 

Subrayando la mala gestión de Kalember y el daño causado a la comunidad de Artistas, agregó: “Vale recordar lo que ha dicho Páez Vilaró (otro gran referente de nuestra pintura) que como a Kalemberg no le gusta Páez este ha quedado fuera del Museo. Este es solo un ejemplo. Cuántos artistas han quedado en estos 36 años afuera de un Museo que es de todos”.

 

El que una nueva dirección asuma en este museo, ha generado expectativa en los actores del Arte, de cual será el curso de estos hechos del pasado. Se muestran renuentes a hacer cualquier evaluación de lo que ha estado pasando desde el Ministerio de Cultura, reconocen  que al “prolongarse sin resoluciones claras por mas de un año las salidas, los vínculos se han deprimido mucho.”

 

Agregando que  a las interrogantes sobre “el Museo de Ar­tes Visuales, se suma que este año no habría participación en la Bienal de Venecia”, ya que no se previó un presupuesto para arreglar el Pabellón, que tiene Uruguay allí, y que corre peligro también la participación en la próxima Bienal de San Pablo.

 

Una joven dirección en uno de los principales museos de Montevideo, se ve también como un hecho importante desde otros eslabones de la sociedad y organismos oficiales. Desde la secretaria de turismo de la IMM se observa con mucho interés este cambio, ya que se viene redimensionando el papel de Montevideo como área turística, y “con Kalemberg era imposible trabajar”, manifestaron a esta revista, autoridades municipales.

 

El profesor Mardones en el citado reportaje define la política de su repartición

para los museos de la siguiente manera: “En general la apuesta del Ministerio es a jerarquizar y a reposi­cionar a esa institución tan impor­tante de la cultura co­mo es el mu­seo.  Esto quiere decir que debería­mos ir avan­zando en el transcurso de los próxi­mos años en la configuración de lo que nosotros llamamos un sistema

nacional de museos.”

 

Seguramente los próximos días y semanas serán pródigas en mas elementos para saber como funcionará ésta, una de las “materias pendientes” de la cultura uruguaya, los museos, el museo de Artes Visuales del Parque Rodó.

Página recomendada: 

Vicepresidente de APEU, Fernando López Lage
"Lo que pedimos además de que esté pronto el inventario,
es que se compare, que se publique"
Publicado en LA ONDA Nº 244 Julio de 2005

 

Adolfo Sayago
En Río se quemaron 18 obras de Torres García que eran del Museo de Artes Visuales.
Publicado en LA ONDA Nº 246 Julio del 2005

LA ONDA® DIGITAL


Contáctenos

Archivo

Números anteriores

Reportajes

Documentos

Recetas de Cocina

Marquesinas


Un portal para y por uruguayos
URUGUAY2030.COM

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital