Se concretó la renuncia exigida de Kalenber
al MNAV, en su lugar fue nombrada
Jacqueline Lacasa
por Rafael Berro

“En 1969 el hombre llegó a la Luna .Ese mismo año Angel Kalenberg llegó al Museo de Artes Visuales (MNAV). En estas casi cuarenta décadas pasó de todo”. Así se iniciaba un articulo sin firma  en defensa de Kalenberg en el semanario Búsqueda del último 26 de Abril. Ahora, 38 años después, Angel Kalenberg renunció al MNAV; En ese cargo asumirá, por decisión del Poder Ejecutivo, Jacqueline Lacasa, de 36 años, psicóloga, participante en diversas muestras, directora de la publicación “La hija natural de JTG”

 

Kalenberg se va en medio de duros cuestionamientos y polémicas públicas por su gestión. El punto de máxima inflexión estuvo dado por el pedido expreso   de la Asociación de Pintores y Escultores del Uruguay (APEU) sobre la realización de un inventario del patrimonio de las artes visuales en Uruguay, y del Museo de Artes durante la gestión de su director Ángel Kalenberg.

 

La ONDA digital consultó en su momento a quien era Vicepresidente de APEU, el pintor Fernando López Lage, quien dijo: “Lo que nosotros planteamos es una pregunta sobre el inventario y decimos que para que haya una repuesta sobre alguna duda de ese inventario, la persona indicada para darle esa repuesta es el director del Museo que esta hace treinta y seis años en esa responsabilidad”.

 

Luego de estos planteos el Ministerio de Cultura nombra un equipo que realizó el inventario solicitado por APEU, pero éste - aun cuando ya hace un año que esté pronto -,  no se dio a conocer públicamente.

 

En julio de 2005 el presidente de APEU, el pintor Adolfo Sayago manifestó en una entrevista con La ONDA digital, que las denuncias no solo la hacían ahora ante la nueva administración: “Lo hicimos durante gobiernos anteriores, fueran blancos o colorados, pero siempre obtuvimos como repuesta que la “dirección del Museo de Artes Platicas no se toca” sin darnos una explicación racional, sin que se buscaran caminos para dar repuestas a rumores, denuncias e interrogantes de diversos tonos”.

 

Recordando que entre los pedidos de investigación que hacía su organización estaba “el tema de los cuadros de Torres García que se incendiaron en Río de Janeiro, fueron 73 obras. De éstas, 18 eran del Museo Nacional de Artes Visuales. Fueron sacadas de allí. Pero vale tener en cuenta que el director del Museo de Artes Visuales era Ángel Kalenberg y que el responsable de esa exposición y sus movimientos era Kalenberg. Había asumido en el 1969 y ya en los 70 es responsable de estos desastres”.

 

Por aquellos días el director de Cultura del MEC, Prof. Luis Mardones,  manifestaba que sobre “Kalenberg, que ha dirigido el museo durante 40 años, yo tengo una visión positiva y de reconocimiento.” Y agrega: “Ahora, más allá de eso, nosotros llegamos con la idea de que era necesario un cambio en el Museo Nacional de Artes Visua­les por la razón del artillero, porque pensamos que siempre es bueno el cambio y la renovación y, fundamen­talmente, en una institución cultural.”(…) Esa intención, que estuvo muy avanzada, se paralizó en el mis­mo momento en que aparece una de­nuncia pública formulada por APEU (…) Entonces, muy a nuestro pesar, la única consecuencia fue que toma­mos la decisión de que hasta que la investigadora no concluyera, no podíamos seguir adelante con nuestro proyecto de renovar la conducción del Museo Nacional de Ar­tes Visuales”.

 

Junto a conocerse al nombramiento de Jacqueline Lacasa, el director del MEC Luis Mardones  comentó que en los próximos días  en conferencia de prensa se dará oficialmente a conocer el nombramiento de Lacasa como nueva directora del MNAV, subrayando además que en ese momento quiere “decir algunas cosas”. Desde varios sectores vinculados al que hacer artístico surgió la interrogante a qué se refiere  Mardones cuando alude a las “algunas cosas”. ¿Se refieren al famoso inventario pedido por APEU o a un pedido más reciente de casi un centenar de artistas reclamando que la dirección de los Museos fuera cubierta por un llamando a concurso?.

 

Luego de tan complejos planteos, controversias y denuncias publicas, solo una clara y abundante información a la sociedad toda, podrá colocar claridad y confianza  en que comienza realmente una nueva etapa en torno al MNAV. Los datos concretos sobre el real estado de esa parte del patrimonio cultural uruguayo, no puede seguir en la nebulosa y ser parte solo de las autoridades y agentes del arte, tiene que ser materia prima de la vida cotidiana de la sociedad, debe estar a disposición de los educadores para enseñase en las escuelas, en los liceos, en las universidades, debe ser publicado íntegramente para que los agentes del turismo lo utilicen en la promoción del país, debe ser conocido en detalle su ubicación para que los investigadores de nuestro arte escriban y rescriban su historia y una necesaria teoría de la estética nacional.

 

En pocos meses se realizará en Montevideo lo que se ha denominado por parte de las autoridades municipales responsables del área cultural, el acontecimiento más importante de los “últimos 50 años”. A él llegarán desde el exterior estudiosos del arte, pintores, curadores, sociólogos, que junto a los creadores uruguayos, realizarán lo que se ha llamado “Arte en tránsito. Diálogo con la historia- Región fricciones y ficciones”. Como podría Uruguay omitir o no exhibir  en un momento como ese, un detalle tangible claramente ubicable de todo su arte a través de los tiempos. Lo contrario invalidaría todo el sentido de ese gran acontecimiento.

 

En esta misma edición de La ONDA digital está publicada una extensa entrevista a la  nueva directora del MNAV, Jacqueline Lacasa. Allí responde: “Tengo la firme convicción de que -en realidad hay mucho por lo que trabajar  y esto debe ser un proceso colectivo, no puede ser de otra forma. En diciembre en una de las reuniones con las autoridades del Ministerio de Educación y Cultura, presenté el proyecto general para el MNAV que entre otros puntos incluye la presentación de un  proyecto, para en el plazo de dos años llamar a concurso, que se modifique el escalafón Q que es el cargo de confianza y que se generen las condiciones que llevan todo un período en el ámbito parlamentario para que ese puesto sea concursado”.

 

El diseño me ha llevado varios meses de trabajo desde agosto a diciembre de 2006, y aun no lo he podido hacer público con toda su extensión. Fundamentalmente se trabajará en lo expositivo y en el acervo con énfasis en los artistas uruguayos y en la concreción de muestras extranjeras, también en este sentido en la investigación y publicaciones”, concluyó.

 

Lecturas recomendadas:

 

Lic Jacqueline Lacasa

Angel Kalenberg y APEU
Adolfo Sayago

Eminentes cambios en el MNAV

www.elpais.com.uy/Anuarios/04/12/31/anua_cult_131766.asp
www.icom-ce.org/quees.htm

www.nuevamuseologia.com.ar/Icom.htm

LA ONDA® DIGITAL

© Copyright 
Revista
LA ONDA digital