El vie, 23 ene 2026 a las 23:23, Federico Fasano
Esteban, terminar con una amistad de 50 años, por una errónea interpretación del contenido de mi artículo, se me antoja un castigo profundamente injusto para quien siempre valoró esa amistad. Una amistad sustentada en las buenas y en las malas de nuestra muy cercana peripecia vital y donde en los momentos más difíciles de tu existencia política, fui uno de los pocos que salió a defenderte , convencido de que tus polémicas decisiones las producías y ejecutabas de buena fe y absolutamente convencido de lo que hacías dsiendo fiel a tu conciencia. Lo extraño de esta situación es que este artículo me ha ocasionado numerosas críticas de la izquierda que sostiene la inexistencia de cualquier tipo de traición en Venezuela y critica duramente mi duda al respecto y sobre todo haber instalado esta duda públicamente. Si te sirve de algo, mi intención al escribirlo fue instalar el tema de la traición. Solo el hecho de instalarlo plantea la posibilidad de su existencia.
Mi artículo culminaba con la balanza inclinada hacia la existencia de la traición al enterarme que fueron entregadas 32 urnarios con las cenizas en lugar de los féretros sellados, tal como lo informé en mi artículo. Pero una hora antes de enviar el artículo, se hicieron públicas las declaraciones de dos oficiales cubanos, con sus nombres y rangos, que estuvieron combatiendo junto con sus 32 compañeros y la balanza retornó a su sitio inicial de la duda. No soy un defensor de la actual cúpula venezolana, como me acusas, siento un asco profundo sobre lo que está pasando. Y expresamente dije que dejaba la solución de la incógnita en manos de los lectores, ya que yo no me pronunciaba sobre la existencia o no de traición, dado que me sentía prisionero de una duda razonable. Estaría la actual conducción actuando como si fueran traidores para ganar tiempo, con la esperanza de que en noviembre, Trump perdiera el control del Congreso y se abriera un juicio político que modificara toda la situación. Esa posibilidad, la de ganar tiempo fue la que me llevó a poner el ejemplo de Lenin.
Puede ser que haya sido exagerado comparar Brest Livstok con con la entrega del petróleo venezolano al imperio, pero fue lo que intelectualmente se me ocurrió para dejar intacta la hipótesis del ganar tiempo. En ningún momento mi artículo pretendió defender a una cúpula dirigente acusada de traición por muchos y defendida por un sector de la izquierda uruguaya, que entiende que la única salida que tiene Elcy Rodríguez es conducir a Venezuela como lo está haciendo. Culmino mi artículo diciendo que los porfiados hechos que irán sucediendo develarán la incógnita de la traición o de la espera inteligente. Mi opinión sobre la cúpula que sucedió a la muerte de Hugo Chávez, la he expresado muy críticamente en artículos anteriores y sigo sosteniendo que el proyecto chavista ha sido deteriorado por actos de corrupción y abuso de poder. La única diferencia entre tu pensamiento y el mío, es que vos estás convencido porque obtuviste pruebas fehacientes en tus fuentes, de la existencia de la traición y yo que no poseo esas fuentes, tengo alguna duda al respecto, no de actos con apariencia de traición evidente, sino del objetivo de esos actos. Te pido Esteban que releas mi artículo, donde en ningún momento encontrarás una opinión mía que descarte la traición, tampoco confirmé la traición, pero no la descarté nunca en ese artículo. Y sobre todo te pido que reconsideres tu decisión de enterrar esta amistad de medio siglo, numerosamente probada en conductas solidarias reales y que no puede ser asesinada por opiniones diferentes, mal interpretadas. Es lo que te pido.
Federico Fasano Mertens
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: