Bill Gates lanzó una advertencia particularmente inquietante sobre los peligros de la Inteligencia Artificial , afirmando que la tecnología ha adquirido tal poder que, en manos de personas con intenciones maliciosas, podría incluso provocar mil millones de muertes.
El cofundador de Microsoft se une así al creciente grupo de ejecutivos y empleados de Silicon Valley que advierten abiertamente sobre los riesgos potencialmente catastróficos, incluso existenciales, del rápido desarrollo de la IA.
En una intervención anterior, en agosto, se había referido a una amplia gama de amenazas potenciales : desde ciberataques, fraude y desinformación hasta ataques a gran escala contra hospitales, instituciones financieras, redes eléctricas y sistemas gubernamentales.
Sus declaraciones se producen en un momento en que el debate sobre los llamados «riesgos existenciales» de la IA ha pasado de los círculos de investigadores al centro del debate público.
Empleado de Anthropic: «Están jugando con nuestras vidas».
A principios de septiembre, Jacob Coxon abandonó Anthropic , acusando tanto a su antiguo empleador como a OpenAI de «jugar con nuestras vidas» en su competencia por desarrollar una inteligencia artificial superinteligente.
Otro empleado de Anthropic ha expresado su opinión personal de que existe una probabilidad superior al 10% de que la IA conduzca a la extinción de la humanidad en la próxima década.
Al mismo tiempo, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, ha pedido que se ralentice el desarrollo de la IA , una propuesta que ha encontrado apoyo en figuras influyentes del sector, como el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y Elon Musk.
Gates: La autorregulación por parte de las empresas no es suficiente. Para Bill Gates, sin embargo, la respuesta no puede dejarse únicamente en manos de las propias empresas que desarrollan los sistemas. “Es necesario que las fuerzas del orden y los políticos participen en el debate sobre cuáles serán los controles y la supervisión de seguridad”, afirmó. Añadió que dicho sistema de control “debe ser obligatorio”.
«La inteligencia artificial es sin duda lo suficientemente poderosa como para provocar acontecimientos que podrían llevar, ya saben, a mil millones de muertes», dijo Gates en una entrevista con NBC y el programa «Meet the Press».
Y fue aún más allá: «Nunca ha existido un arma tan poderosa como la combinación de personas con malas intenciones que utilizan las herramientas de IA más modernas».
El temor no es solo a la IA en sí misma. La advertencia de Gates se centra particularmente en lo que podrían hacer las personas u organizaciones con intenciones maliciosas si obtienen acceso a sistemas de inteligencia artificial cada vez más potentes.
En una intervención anterior, en agosto, se había referido a una amplia gama de amenazas potenciales : desde ciberataques, fraude y desinformación hasta ataques a gran escala contra hospitales, instituciones financieras, redes eléctricas y sistemas gubernamentales.
Sus declaraciones se producen en un momento en que el debate sobre los llamados «riesgos existenciales» de la IA ha pasado de los círculos de investigadores al centro del debate público.
Empleado de Anthropic: «Están jugando con nuestras vidas». A principios de septiembre, Jacob Coxon abandonó Anthropic , acusando tanto a su antiguo empleador como a OpenAI de «jugar con nuestras vidas» en su competencia por desarrollar una inteligencia artificial superinteligente.
Otro empleado de Anthropic ha expresado su opinión personal de que existe una probabilidad superior al 10% de que la IA conduzca a la extinción de la humanidad en la próxima década.
Al mismo tiempo, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, ha pedido que se ralentice el desarrollo de la IA , una propuesta que ha encontrado apoyo en figuras influyentes del sector, como el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y Elon Musk.
Gates: La autorregulación por parte de las empresas no es suficiente.
Para Bill Gates, sin embargo, la respuesta no puede dejarse únicamente en manos de las propias empresas que desarrollan los sistemas.
“Es necesario que las fuerzas del orden y los políticos participen en el debate sobre cuáles serán los controles y la supervisión de seguridad”, afirmó. Añadió que dicho sistema de control “debe ser obligatorio”.
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: