Por Natasha Rouggeri
Un informe global propone una alternativa al colapso climático, el extremismo político y las tensiones económicas, que incluye la imposición de altos impuestos sobre el patrimonio a los multimillonarios, la reducción drástica de las horas de trabajo y el cambio de los hábitos alimenticios, con el objetivo de lograr el bienestar humano y salvar el planeta.
Según una visión radical para la supervivencia del planeta, la humanidad puede mejorar el nivel de vida , reducir las desigualdades y limitar el aumento de la temperatura global a 2 grados Celsius.
El informe del Laboratorio Mundial de la Desigualdad (WIL, por sus siglas en inglés) es el esfuerzo más completo realizado hasta la fecha para abordar la multicrisis que está empujando al mundo hacia el colapso climático, el extremismo político y tensiones económicas y sociales cada vez mayores.
Propone una serie de medidas políticas audaces, como la imposición de altos impuestos sobre el patrimonio a los multimillonarios, la reducción drástica de las horas de trabajo, el cambio de los hábitos alimenticios y el traslado de la inversión de sectores intensivos en recursos, como la industria y la minería, a la educación y la salud.
Según el informe, si se adoptan estas y otras medidas, los ingresos del 89% de la población mundial se duplicarán para el año 2100 y el aumento de la temperatura global se limitará a menos de 2 grados Celsius por encima del promedio preindustrial.
¿Podemos salvar el planeta y traer prosperidad al mundo?
Los autores del informe argumentan que su visión ofrece una alternativa positiva a las ominosas predicciones de tecnócratas, nacionalistas y multimillonarios de extrema derecha, quienes afirman que el futuro inevitablemente traerá más combustibles fósiles, alteraciones climáticas y desigualdad.
“Se está librando una enorme batalla cultural, intelectual y política. Y todos tenemos un papel que desempeñar”, declaró Thomas Piketty, codirector de WIL y profesor de la Escuela de Economía de París, al periódico británico The Guardian .
El Informe sobre Justicia Global, publicado el jueves pasado, intenta superar las deficiencias de los enfoques dominantes ante la multicrisis, incluida la dudosa eficacia del decrecimiento económico propuesto por muchos ecologistas y la falta de estudios de impacto social por parte del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU.
Su objetivo es corregir estas limitaciones mediante la integración de estudios sobre desigualdad, ciencia climática y propuestas para la creación de una alianza política capaz de reformar la arquitectura financiera global.
¿Qué incluye el plan para la igualdad y la prosperidad-Este “plan maestro para la igualdad y la prosperidad dentro de los límites planetarios” es producto del trabajo de 45 autores y se basa en bases de datos recopiladas por más de 200 investigadores de todo el mundo.
En su esencia se encuentra el concepto de suficiencia: la idea de que las personas pueden disfrutar de una vida próspera y saludable sin esforzarse constantemente por consumir o acumular más bienes materiales que degraden el medio ambiente natural del que depende toda la vida.
Para lograrlo, los autores proponen tres pasos: reducir la jornada laboral promedio en más de la mitad, de 2.100 horas anuales a 1.000 horas, 
lo que equivale a una semana laboral de aproximadamente dos días y medio; incentivar el consumo de carne roja, principal causante de la deforestación y la destrucción ecológica; y reorientar la economía hacia actividades de bajo consumo, duplicando con creces el gasto en educación hasta alcanzar los 8.400 euros por persona y el gasto en sanidad hasta los 14.400 euros.
«Un euro adicional del PIB destinado a educación y sanidad tiene una huella material y un consumo energético entre tres y cuatro veces menores que un euro adicional del PIB destinado al sector manufacturero. Por eso, los cambios sectoriales son de suma importancia», subrayó Piketty.
Las desigualdades en el punto de mira- Combatir la desigualdad es un objetivo fundamental. Según el plan, el ingreso nacional bruto per cápita promedio mundial alcanzaría los 5000 euros mensuales para finales de siglo, un aumento para casi todos, con las mayores ganancias en el Sur global. La excepción serían los ultrarricos, quienes estarían sujetos a fuertes impuestos, ya que son los que más sufren las consecuencias de la crisis climática. La proporción de la riqueza mundial en manos de los multimillonarios, que representan apenas el 0,001 % de la población mundial, se reduciría del 6 % al 0,05 %, mientras que la participación de la 50 % más pobre en la riqueza aumentaría del 2 % al 30 %.
La otra prioridad es reducir los riesgos climáticos disminuyendo las emisiones lo máximo posible, acercándolas a cero. El informe analiza tres escenarios de descarbonización para mediados de siglo, según lo establecido por la Agencia Internacional de Energía, y los proyecta hasta 2100. En su plan más ambicioso, se redirigiría el capital de las personas más ricas del mundo hacia la inversión en energía eólica, solar y otras tecnologías renovables, con el objetivo de acelerar la descarbonización y electrificación totales del suministro energético para 2050. Otras reducciones de emisiones provendrían de la disminución de las horas de trabajo y de cambios en los hábitos alimenticios y la actividad económica.
Se prevé que esto limite el aumento de la temperatura global a 1,8 °C para finales de siglo, una cifra significativamente inferior a las catastróficas proyecciones de entre 4 °C y 4,5 °C que resultan de escenarios de descarbonización lenta y una demanda cada vez mayor de bienes materiales. También es mejor que los 1,9 °C previstos en un escenario de descompresión económica generalizada.
Un fondo mundial… de justicia- Entre las medidas prácticas necesarias para alcanzar los objetivos del informe, destaca la creación de un fondo de capital global para financiar la transición energética y supervisar el aumento del gasto en educación y sanidad hasta alcanzar el 38% del PIB mundial, frente al 13% actual. Esto contaría con el respaldo de un fondo soberano de riqueza global, que reequilibraría la distribución de la riqueza pública y privada a nivel mundial, acercándola a las proporciones observadas por última vez en 1970.
«Un siglo XXI sostenible y equitativo es fundamentalmente posible», concluye el informe. «Lo que lo impide no es la imposibilidad técnica, sino la elección política y la difícil pero crucial tarea de construir una alianza que la respalde».
Cornelia Mohren, coautora y coordinadora medioambiental de WIL, reconoció que el informe era «visionario y quizás utópico», pero afirmó que esto era necesario para demostrar que existen otros caminos posibles.
«Es bueno saber que podemos combinar un mundo igualitario con el cumplimiento de los presupuestos de carbono», recalcó, explicando que «este es un resultado muy útil. Me hace sentir optimista. Hemos visto lo que es posible y también estamos viendo lo difícil que resulta con esta realidad política, lo cual puede ser desalentador».
Piketty afirmó que la historia reciente demuestra que los objetivos del informe son alcanzables. Países como Suecia y Noruega, que en el pasado sufrían enormes desigualdades económicas, han progresado rápidamente en la reducción de la desigualdad gracias a las políticas gubernamentales y a la reorientación de la inversión hacia la educación y la sanidad. Además, la jornada laboral en Europa se ha reducido a la mitad desde el siglo XIX, lo que coincide con el objetivo planteado en el informe.
La clave para la desigualdad y la sostenibilidad del planeta- La clave, añadió Piketty, reside en abordar la desigualdad y la sostenibilidad global simultáneamente. Sin este doble enfoque, los gobiernos corren el riesgo de repetir los errores que desencadenaron las protestas de los «chalecos amarillos» en Francia contra un impuesto al carbono que perjudicaría más a los trabajadores y a la clase media que a los ricos.
«Si no se sitúa esto en el centro del análisis y se habla de políticas medioambientales y del medio ambiente a un nivel abstracto, simplemente no funcionará», recalcó.
El informe se debatió en la Conferencia Mundial sobre la Desigualdad, celebrada en París del 4 al 6 de junio, con la participación de destacados ponentes. Jason Hickel, catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona e investigador visitante sénior de la LSE, afirmó: «Esta es una intervención importante y oportuna. Todo esto es técnicamente factible —podemos lograr una buena vida para todos dentro de los límites del planeta—, pero se necesitará una lucha política organizada para convertirlo en realidad». (in)
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.