El Sr. Ministro Benech tiene y tendrá todo mi respeto. Le reconozco el valor de no andarse con diplomacia y decir verdades incómodas ente públicos tan hostiles como el de la Exposición Rural. Y, por supuesto, le concedo que conoce infinitamente más que yo de las cosas del campo y la producción. Hechas estas salvedades, me permito aconsejarle que no siga diciendo macanas en este asunto de las 300 vacas robadas, el cambio de caravanas y todo el asunto de la trazabilidad.
Sin ninguna duda conoce del tema profundamente, es su creación y es un gran bien para el país que se haya implantado. No puedo intentar comparar sus conocimientos con los escasos que yo tengo. Pero, créame, yo conozco bastante de aligeradas, tramoyas y otras yerbas.
Usted, defendiendo la trazabilidad y la reputación de país serio que su implante nos ha procurado, se empeña en afirmar que fue ese sistema el que descubrió el robo, la estafa y con ello, demostró su carácter de inviolable.
No, Ministro, el robo se descubrió porque el propietario reclamó su ganado y como el dueño del campo y presunto principal responsable de la maniobra se mató, la investigación siguió por el lado del ganado faltante. Allí sí que funcionó el sistema.
Primero la marca y luego la lectura de la información que portaban las reses, De esa lectura fue que saltaron las incongruencias, pero, si el verdadero propietario no hubiese denunciado, la maniobra hubiese continuado sin descubrir.
Y como el propietario del campo que apareció como responsable se mató para, tal vez, “lavar su honor” pero, también, para sellar su boca, los implicados son los que compraron y algunos funcionarios e intermediarios.
La cosa quedará por esta.
Nadie revolverá más nada y Ud. se obstina en afirmar que el sistema es inviolable.
¡Nada es inviolable si la moralidad de los hombres falla! Y la moral del capitalismo, la de “¡hacé la tuya!” no es, precisamente una barrera muy segura.
Ni aquí, en el Capitalismo, ni funcionó en la URSS en donde se estaba haciendo un hombre nuevo, ni en el camino Chino que vuelta a vuelta tiene que fusilar a unos cuantos.
La confianza en la moralidad general y en lo perfecto de los sistemas es un error en sus dos manifestaciones. No hay sistemas inviolables y no todos son honrados y puros.
Así que, dejemos que los medios hagan cola para pegarle a Dourado con la esperanza de que esto salpique a Tabaré y al Frente Amplio y pongámonos a pensar en darle mayores garantías al sistema. En realidad, lo primero es decidir si la trazabilidad debe continuar. Cuestión que, abierta o solapadamente está planteada.
Yo soy un convencido de que debe continuar. Pese a que la Industria Frigorífica, ni estimula demasiados, ni se va a ocupar de controlar si marca, caravana y animal están en orden.
Luego de muerto y trozado el que pone la etiqueta es el que decide. Y los frigoríficos, ni son nacionales, ni pueden ser controlados debidamente Tampoco ponen por encima de sus intereses los del país.
Los ganaderos son muy altivos para hablarle al Gobierno, pero no tanto cuando se trata de negociar con una industria que, de hecho, funciona como monopolio.
Si no, como dice el tango, “Que lo diga ella misma”. Forcejearon un poco con el asunto de primea, segunda o tercera balanza pero aflojaron porque no pueden quedarse con los animales en el campo.
Se aliviaron con el asunto de la Exportación de Ganado en Pie. Terneros para Turquía y vaquillonas lecheras para nuestros vecinos.
Bueno… ¡de algo hay que vivir, no?
Creo que, en lugar de empeñarse en defender la perfección teórica del sistema, deberíamos encarar dos tareas. Y hacerle entender a Tabaré que le pegan a Dourado para pegarle a él y más vale que hagamos algo para asegurar mejor la Trazabilidad.
Hay que poner más plata y ajustar los controles para que la rutina no haga bajar la guardia.
¡La “Linea Maginot” es una defensa inviolable! Pensaban los franceses, hasta que los alemanes la eludieron.
Usted piensa una vez y diseña un sistema que considera seguro en tanto “los otros” piensan día y noche y buscan hasta que encuentran la forma de romper esa seguridad descuidada por la rutina.
En primer lugar, tiene que llevarse la investigación como se dice “hasta el güeso” y que salte todo lo que tiene que saltar. Complicidades u omisiones,
¡Todo tiene que quedar claro!
En eso de Rocha; en los miles de caravanas en poder de un gran productor que no tuvo explicación aceptable para ese exceso; y en todo lo que no tenga explicación clara.
Digo yo, si me encuentran paseando con un revolver en el bolsillo, puedo alegar que “se me olvidó” dejarlo. Será más o menos creíble pero… es lo que puedo alegar.
Ahora, si además del revolver en el bolsilla, me encuentran con una ametralladora terciada o dos o tres granadas de mano, la única suposición posible es que estaba pensando en delinquir. En que la ferretería conformaba lo que se llama: “Actos preparatorios”
Con el mismo razonamiento, se puede aceptar que a un productor le queden en la mano y sin declarar algunas caravanas. Por hache o por “B”.
Ahora, si al Sr. Olaso, fuerte productor de Tacuarembó, resulta que le hallamos miles de caravanas y nos damos cuenta de que operaba con decenas de “usuarios” para pedirlas, la cuestión requiere que se investigue un poco.
Y no tengo nada en contra del Sr. Olaso, a quien no conozco pero en cuyos campos anduve buscando perdices haca años. Precisamente en “La Asombrada” una estancia que no trabajaban porque se decía que tenía una maldición. Estaba “ojeada” y de ahí el nombre y el abandono. Ni perdices, ni liebres encontré. ¡Creo que ni teros había! Así que, yo también me convencí de la maldición.
Como, tampoco tengo nada a favor del Sr. Dourado a quien sí conozco superficialmente. De encontrarnos en los aniversarios de “Caras y Caretas”. Tal vez su historia sea cierta y me gustaría que se hiciese público el nombre del intermediario y el precio pagado.
Eso sí, la información es confusa, resulta que por un lado la prensa dice que compró 38 vacas y algunas tenían caravana de toro. Y por otro lado, dice que devolvió 60 terneros y que al abogado del dueño la parecen pocos.¿ Serían vacas-toro que paren de a tres o de a cuatro?
Por un tiempo le van a pegar, Sr. Dourado. Mala comparación, están orinando en el árbol equivocado, Tabaré terminará su mandato y se retirará. Deberían elegir a quién de los cuatro candidatos del Frente cascotear.
Ahora, volviendo a mi preocupación que es la de blindar todo lo posible el sistema que implica la Trazabilidad. Lo primero, me parece, es crear figuras jurídicas destinadas a castigar el delito contra la economía del país que es ponerla en duda.
Este sistema que los yanquis nos impusieron alegando que lo que importan son las víctimas y que el delito es o puede ser secundario. Perdonable o aliviable y dejar en suspenso el proceso si hay acuerdo de partes santificado por el fiscal es un horror.
Para utilizar la comparación del Ministro Benech, es robo alzarse con una gallina lo mismo que vender 300 vacas preñadas. ¡Macanudo! Pero, si el dueño de las 300 reses acuerda y el dueño de la gallina no, el ladronzuelo va preso y el gran ladrón acuerda y paraliza el juicio.
Será todo lo legal que me quieran decir, ¡pero es una injusticia! ¡Una tremenda porquería! Sin decirlo consagra que hay dos justicias. Una para ricos y otra para muertos de hambre.
Yo me eduqué en la creencia que la Justicia es una sola, y que en ella, en todo caso, puede tener cabida la piedad pero no el dinero.
Y que, el delito primero y antes que nada es contra la Sociedad en tanto viola normas que son obligatorias para todos.
Seguro que hay que velar por los intereses de la víctima; por las garantías del debido proceso; por ahorrarle tiempo y gastos al Estado y no eternizar las prisiones preventivas.
Pero el Delito es una ofensa a la Sociedad.
¡Nada de arreglitos entre partes con un Fiscal santificando lo acordado!
Por más que víctima y ladrón se pongan de acuerdo, si se violó una norma de carácter obligatorio para todo el mundo: ¡tiene que haber una sanción!
Mañana mato a uno y resulta que arreglo por unos pesos con los familiares y me sale gratis.
¡Vamos…!
–
Por Eduardo Platero
18 de enero de 2019
–
La ONDA digital / LAONDADIGITAL TV. (Síganos en Twitter y facebook)
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: