1. Introducción.
He decidido acompañar mi saludo para felicitar la Navidad y el Año
Nuevo con la mención de dos acontecimientos que han ocurrido en este año que termina, y que, a pesar de sus diferencias, están inmersos en procesos que tienen al menos estas características comunes: afectan a todos los actores sociales, su evolución es incierta, las mismas medidas que en niveles bajos de actividad pueden mitigar los efectos negativos se vuelven insuficientes si el fenómeno desborda ciertos umbrales, y cuando esto ocurre las consecuencias son explosivas, y a quienes carecemos de conocimiento sobre la forma en que se desarrollan nos producen una considerable inquietud, y una gran preocupación.
Enrique M. Cabaña. Ingeniero Industrial, Universidad de la República, 1964. Profesor retirado, de Matemática de la Universidad de la República.
Esos acontecimientos son el fin de las actividades del Grupo Asesor Científico Honorario (GACH) y lo resuelto por el Consejo de la Facultad de Ciencias en el marco del proceso de una denuncia a un profesor por presunto acoso sexual.
El primero está inmerso en la epidemia de covid-19 y el segundo en la creciente influencia de los medios de comunicación y de las redes sociales sobre las opiniones y sobre el comportamiento de los integrantes de la sociedad.
2. El fin de las actividades del GACH
En junio de 2021 se dio por terminado el asesoramiento que el Grupo Asesor Científico Honorario (GACH) prestaba al Poder
Ejecutivo de la República en asuntos referentes a la covid.
Ese hecho constituyó un hito a nivel nacional y dio lugar a numerosos homenajes en celebración del excelente, incesante y fructífero trabajo realizado por el Grupo durante más de catorce meses. El asesoramiento del GACH contribuyó al éxito del manejo de la epidemia durante el período de control por TETRIS de 2020. Cuando se inició el crecimiento explosivo de las infecciones a fines de 2020 y cuando se intensificó luego del descenso de la movilidad durante el receso vacacional de enero de 2021 hubo advertencias del GACH que no fueron suficientemente atendidas.
Dos de los importantes y merecidos homenajes provinieron de las artes visuales. Son dos valiosas obras pictóricas que representan sesenta personas no identificables, dispuestas a lo largo de una circunferencia en un caso, y en una matriz de 10 por 6 en el otro. Ambas me han sugerido acompañar estos
saludos de fin de año con una tarjeta que contiene una versión espacial en arreglo tridimensional de 5 por 3 por 4, visto en perspectiva.
La Figura 1 contiene la versión por defecto de la tarjeta, que se construye con la aplicación “2021-2022” accesible en https://emcabana.shinyapps.io/2021-2022, y cada destinatario de estos saludos está invitado a personalizarla seleccionando a su gusto los elementos del panel de control.
Al homenaje implícito que implica la tarjeta, agrego de manera explícita mi admiración al GACH por lo actuado, y en mi calidad de residente de nuestro país susceptible de ser infectado, mi agradecimiento a sus integrantes por la influencia decisiva que han tenido en el buen manejo de la pandemia, así como por la que intentaron tener cuando fueron desoídos.
Asimismo, agrego que la ridiculez festiva inherente a la imagen contenida en la tarjeta no contradice mi apreciación de la calidad de los trabajos de los dos reconocidos artistas que produjeron las versiones en dimensión menor
que tres.
3. La resolución del Consejo de la Facultad de Ciencias
El 7 de octubre de 2021 el Consejo de la Facultad de Ciencias adoptó la resolución de solicitar al Consejo Directivo Central de la Universidad de la
Figura 1: Imagen que resulta de utilizar los valores por defecto en la aplicación “2021-2022”
República la destitución del Dr. Martín Sambarino de su Cargo de Profesor Grado 5 en el Instituto de Matemática “Centro de Matemática” de esa Facultad.
Por estar jubilado desde 2016 y apartado del trabajo universitario desde 2018, no he tenido acceso directo a información sobre el asunto al que se refiere la resolución.
Sin embargo, he tomado conocimiento de documentos que me han proporcionado personas en las que confío plenamente, no sólo y no tanto por su alta jerarquía científica, que la tienen, sino porque les conozco personalmente, les he tratado como colegas durante muchos años y aprecio sus cualidades personales, su sensibilidad y su sentido ético.
Me ha parecido conveniente aprovechar esta oportunidad en la que saludo a un gran número de colegas universitarios para facilitarles el acceso a los documentos mencionados, que a mí me han hecho pensar que la actuación de los consejeros ha sufrido la influencia indebida de actores que por no compartir la responsabilidad de juzgar que tienen los integrantes del Consejo, opinan, sugieren o mandatan sin conocer todos los antecedentes disponibles, influidos a su vez por la difusión mediática que ha recibido el asunto.
Yo mismo me he descubierto actuando de manera antinatural por causa de los mencionados influencers (ver [4]), y comprendo, aunque de ninguna manera justifico, que algunos consejeros de Ciencias puedan haber sido influidos.
No supe cómo representar directamente este tema en la tarjeta pero incluí un control que permite elegir el género del mensaje a modo de recordatorio.
No alargo este complicado mensaje de Navidad y Año Nuevo, excepto para manifestar que apoyo la fundamentación del pedido de reconsideración presentado al Consejo de la Facultad de Ciencias el 28 de octubre de 2021 por la Dra. Eleonora Catsigeras [1], y el contenido del mensaje J’accuse leído en el programa radial En Perspectiva el 2 de diciembre de 2021 por la Dra. Juliana Xavier [2] en nombre propio y de varias de sus colegas matemáticas.
Supongo que la mayoría de los destinatarios de este saludo conocen los documentos aludidos, pero por si no fuera así he incluido las referencias que permiten acceder a su contenido, así como la de un resumen muy informativo [3] sobre la cronología de los hechos vinculados a la cuestionable resolución de referencia.
4. Conclusión
Les deseo a todos que transcurran con alegría las próximas fiestas, y que tengan un muy feliz año 2022.
Referencias
[1] Catsigeras, Eleonora, Solicitud de reconsideración, documento presentado por la Dra. Eleonora Catsigeras al Consejo de la Facultad de Ciencias
el 28 de octubre de 2021, con dos anexos, https://www.dropbox.com/s/
je517gf9uvl20bb/ElCat.pdf?dl=0
[2] Xavier, Juliana, J’accuse, documento leído por la Dra. Juliana Xavier el 2 de diciembre de 2021, https://enperspectiva.
La ONDA digital Nº 1031 (Síganos en Twitter y Facebook )
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
–
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor:
- El Core Group y Uruguay adhieren a la preocupacion sobre derechos humanos en Venezuela
- Vladimir Putin y Volodymyr Zelensky quieren terminar la guerra
- Murio Sergio Mendes, músico y pianista brasileño
- Argentina echan a Jorge Telerman del Teatro Colón y lo reemplazan por Julio Bocca
- Las elecciones norteamericanas trastocarán el statu quo estratégico de Europa