No es ninguna novedad que estamos ante un desafío HISTÓRICO, EL REFERÉNDUM.
Venimos de una patriada fenomenal, haber logrado las 800.000 firmas. Esto es un capital compuesto por un esfuerzo humano, difícil de poder evaluar.
Se hizo en medio del pico más alto de la pandemia por lo que se dimensiona mucho más 
lo alcanzado, donde muchas veces se puso la vida en peligro, a lo que se agrega el salto en calidad que representa haber conformado un espacio político- social como herramienta representativa de todos los sectores populares.
Esto es INVALORABLE, a veces como todo instrumento sobre la marcha no logramos medir a cabalidad la dimensión de lo logrado.
La militancia de muchos años deja lecciones que luego que se asimilan y se ponen en práctica y la vida las confirma.
Es lo que se llama, experiencia acumulada, personal y colectiva.
Una de ellas nos dice que para llegar a una aproximación de la verdad, debemos comenzar el análisis desde la raíz.
Tratemos de pensar con cabeza fría y sin prejuicios la situación que se nos presenta.
Las organizaciones sociales que componen la comisión del SÍ, notan un retraso en la comunicación muy notorio.
Admiten el error, en la primera etapa, de haber contratado un responsable de campaña argentino, que vive en España y demuestra no conocer la idiosincrasia del pueblo uruguayo, más contras, no podía tener.
En estos tiempos, es MUY claro que la comunicación es un arma imprescindible y de primer nivel para llegar a la gente, que es el objetivo final.
La gente vota lo que comprende mejor, y cuanto más calificado lo hagamos más eficiente será el mensaje.
Ante el vacío creado y a dos meses del Referéndum, los compañeros se preocuparon SERIAMENTE.
Estudiaron responsablemente y propusieron a Esteban Valenti, publicista que no precisa presentación.
Más allá de los juicios personales, que son otra cosa, el tema se venía trabajando. Llega al FA la iniciativa y éste la recibe, no la propone, y ante la carencia existente en un tema clave, lo aprueba. Lógicamente, correspondía a la comisión, junto con otros temas comunicar la decisión a la militancia.
Hasta acá, concordamos que no hay nada que reprochar.
Pero, cuando hablamos de experiencia acumulada, SIEMPRE debemos de tener en cuenta que el enemigo juega y tiene jugadores diseminados en todos lados. Recordemos, teniendo en cuenta esto último que,» la bomba la tira Subrayado». Entonces en la raíz es donde debemos empezar.
1 ¿Cómo llega la noticia a Martin Les, que corta Subrayado, para darla?
2 ¿Quién la filtró?
3 ¿Está Subrayado en la comisión?
4- ¿Por qué se difunde con un título falso, que provoca, confunde y divide?
En síntesis dejemos que el Presidente del FA, Fernando Pereira, explique antes de prejuzgar ¿o vamos a perder EL objetivo del referéndum, para entrar en un conflicto interno, con la cola de la filtración como desencadenante?
Pensemos compañeras y compañeros, las 800.000 firmantes no se lo merecen y quienes lograron esta gesta histórica, MENOS.
Si esto nos divide, ganó el enemigo sin despeinarse.
Reflexionemos, ¿entramos en la provocación o trabajamos para ganar el referéndum?
Por Esteban Nuñez
_
La ONDA digital Nº 1033 (Síganos en Twitter y facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: