En entrevista con el sitio web Página/12, Juan Ramón Quintana , exministro de Bolivia, analiza los modelos de gestión militar y critica la impunidad con la que se manejan las relaciones entre el gobierno y las fuerzas armadas en el país andino-amazónico. Comenta el intento de captura de las fuerzas armadas por parte del presidente Luis Arce, reflexiona sobre los errores cometidos durante el gobierno de Evo Morales en la gestión militar y advierte sobre una posible rebelión popular impulsada por la crisis económica y la inevitable crisis entre Evo y Arce. Finalmente, destaca el papel estratégico de Estados Unidos en la disputa geopolítica sobre América Latina, especialmente por la riqueza de recursos naturales de Bolivia.
El exministro del gobierno de Evo Morales, Juan Ramón Quintana, advierte sobre una posible rebelión popular impulsada por la crisis entre Evo y Arce y el declive económico de Bolivia
Su vida es más tranquila que cuando era ministro durante la presidencia de Evo Morales . Su actual condición de académico —es sociólogo y, además, militar retirado— también dista de aquel asilo que duró casi un año en la embajada de México durante el golpe de Estado de 2019 en Bolivia .
Su vida es más tranquila que cuando era ministro durante la presidencia de Evo Morales . Su actual condición de académico —es sociólogo y, además, militar retirado— también dista de aquel asilo que duró casi un año en la embajada de México durante el golpe de Estado de 2019 en Bolivia .
Trabaja en un libro sobre la historia del Comando Sur , investiga para CLACSO , imparte conferencias sobre formación política del militante Movimiento Al Socialismo ( MAS ) y en sus tiempos libres disfruta de su familia en Vila Tunari, departamento de Cochabamba, en Bolivia .
Misión Verdade: ¿Cómo quedó el frente militar luego de que un grupo de altos oficiales liderados por el general Juan José Zúñiga intentara derrocar al presidente Luis Arce?
Juan Ramón Quintana: Yo quisiera decir que hay un antes y un después de este movimiento. No se puede explicar el después sin el antes. Hay tres modelos de gestión militar. El modelo neoliberal , el del caudillismo nacionalista y el modelo patrimonial de Arce . Cuando se produjo el golpe de 2019, con la reconfiguración propuesta por el general Williams Kaliman , el protagonismo fue tanto cívico como militar. Luego vino la pandemia y esto le dio más impunidad a las Fuerzas Armadas, que Arce extendió hasta límites insospechados. Zúñiga es un subproducto de las expectativas patrimonialistas de Arce .
Lea también | Evo y Arce: derrotar al fascismo en Bolivia requiere anteponer la causa de las masas a todo lo demás
¿Por qué?
Yo diría que esta relación surge de la amistad y del ser amigos. Con Zúñiga, el capital que representa el arma de inteligencia, de donde proviene este general, empezó a pesar más. Arce intenta atraer a las fuerzas armadas y eso queda muy claro en sus discursos sobre temas militares. Sus discursos fueron pronunciados por el equipo de inteligencia de Zúñiga y alimentaron teorías conspirativas . En ese contexto, empezó a ocupar un espacio muy importante, como uno de los brazos en los que se apoyaba el presidente. El otro es el brazo político policial del ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo . Esto lleva a una derivación autoritaria de Arce.
¿En qué te basas para decir esto?
En la impunidad con la que se manejan las relaciones con las fuerzas armadas y policiales. Hubo un pacto carnal entre Arce y Zúñiga y hay otro entre Del Castillo y la Policía.
Lea también | Bolivia vuelve a la “normalidad”, pero versiones del acto golpista aumentan división en la sociedad
Pero los partidarios de Arce dentro del MAS podrían decir lo mismo que Evo con el general Kalimán, quien unos meses antes del golpe de 2019 declaró que “la fuerza militar morirá anticolonialista” y luego lo traicionó.
Cuando gobernó Evo hubo un componente desestabilizador que vino de afuera y que cooptó a Kalimán hacia el final. Hizo su declaración casi rodeado por la estructura que tramaba el golpe. Pero durante la gestión de Evo mantuvo una línea apegada a viejos cánones de competencia profesional.
Zúñiga llevó al Ejército al siglo XIX. Hay cientos de oficiales que lo odian por eso. Rompió la meritocracia en mil pedazos . En las fuerzas armadas todavía hay seguidores de Kaliman, Zúñiga, García Meza y hasta banzeristas.
¿Por qué sobreviven las ideas de estos soldados sediciosos que participaron en golpes de Estado en diferentes décadas?
Porque en 40 años no han recibido una modernización democrática. Hay una inercia caudillista muy fuerte, con tendencia a depreciar el mando político. No se sienten parte de la modernización del Estado que encarnó el gobierno de Evo. Su sentimiento es de marginalidad y oportunismo. La convivencia era peligrosa y acumularon políticas conceptuales dadas siempre por el Comando Sur; Este es su único proyecto estratégico.
Lea también | Eduardo Vasco | El golpe en Bolivia no fracasó; todavía se está preparando
¿Usted, como exmilitar y asesor de Evo en temas militares durante su presidencia, tiene algo que criticarse?
Siempre les recordé a Evo y Álvaro (exdiputado García Linera) que con las bayonetas se puede hacer de todo menos sentarse sobre ellas. En el gobierno hicimos reformas epidérmicas y pensamos que era suficiente. Pero cometimos errores en la gestión política de la cuestión militar. ¿Por qué no se reformaron las fuerzas armadas en la Constitución del Estado Plurinacional ? Por el riesgo de que hubiera un golpe de estado.
Pero la amenaza sigue vigente varios años después. Ocurrieron en 2019 y hace unas semanas.
Yo diría que si hay un resultado de la crisis que acaba de ocurrir es el divorcio entre Arce y las Fuerzas Armadas. El segundo hecho es la tendencia absurda y arrogante del Ministerio de Gobierno por su incapacidad para comprender las consecuencias de esta demonización de los militares.
El ministro Del Castillo ha causado heridas muy profundas en las fuerzas armadas y digieren una venganza. ¿A quién se le ocurriría exponerlos como si fueran delincuentes comunes? Fue demasiado lejos.
Y lo hizo en compañía de comandantes de la Policía que tienen antecedentes conflictivos con los militares. En 2003, una treintena de militares y policías murieron cuando se enfrentaron en el llamado Febrero Negro durante el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada . Yo diría que la Policía tiene muchas más condiciones golpistas que las Fuerzas Armadas.
Y, al estar dirigido por un político como Del Castillo, recibe más equipamiento y mejores salarios que los militares. Esto significa que se está cultivando un enfrentamiento que veo más viable que el próximo golpe de Estado.
¿Está definitivamente rota la relación entre Arce y Morales?
Es irreconciliable. El proyecto Arcista es captura del Estado y pasa por aniquilar a Evo. Por eso no estoy de acuerdo con García Linera. No se pueden comparar los dos. Expresé que el hecho de Zúñiga fue un episodio aislado y, si miramos de cerca, fue un golpe de Estado deliberado. Sí, también creo que Evo exageró con el tema del autogolpe. No sabía cómo explicarlo correctamente.
¿Qué cree que pasará en el corto y mediano plazo en Bolivia?
El árbitro de este país es la economía. Y si la crisis se profundiza, los movimientos sociales saldrán a las calles. Arce está en una carrera obsesiva por destruir a Evo porque teme que regresar a la presidencia pueda detenerlo. Una rebelión popular alimentada por la crisis económica es inevitable. Pero esta rebelión sería imposible sin Evo. Es un animal político y está acorralado.
Lea también | La guerra híbrida en Bolivia entra en una nueva fase y EE.UU. quiere un “cambio de régimen” para 2025
Finalmente, ¿qué papel juega Estados Unidos en este escenario?
Bolivia personifica la disputa por América Latina. Expresa la voracidad de una lucha geopolítica en toda la región. Aquí hay recursos naturales, litio, agua dulce y a los extranjeros ya no les importa respetar las reglas. Le están tirando todo a Bolivia y no van a cuidar las formas.
Gustavo Veiga (Pagina 12)
Traducción: (Ana Corbesier)
Esta versión es tomada de dialogosdosul.operamundi.br
Traducción: Ana Corbesier
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.