El científico greco-estadounidense, fundador y presidente honorario del MIT Media Lab, habla en «NEA Weekend» sobre desarrollos tecnológicos. En las próximas dos o tres décadas, los avances podrían llegar a cubrir ciertas áreas de la ciencia y la tecnología que hoy no existen, estima el fundador y presidente honorario del MIT Media Lab , Nicholas Negroponte, en su entrevista con «NEA».
El informático greco-estadounidense cree que la biotecnología será un campo que avanzará. Incluso se atreve a predecir que nuestros bisnietos podrán vivir en un mundo sin enfermedades, mientras afirma con confianza que habrá interfaces cerebro-computadora directas e inalámbricas, un desarrollo que conducirá, entre otras cosas, a una inteligencia colectiva difícil de imaginar hoy.
- Negroponte, que participará en el X Foro Económico Delphi (del 9 al 12 de abril), estima que la inteligencia artificial ocupará muchos de nuestros puestos de trabajo.
Sin embargo, no está de acuerdo con quienes piden regular la IA.
Desde que fundó el MIT Media Lab en 1985, el mundo ha experimentado enormes cambios tecnológicos. ¿Crees que el progreso tecnológico ha avanzado más rápido y de forma diferente a lo que se hubiera podido predecir hace unas décadas?
Algunas cosas sucedieron más rápido, otras más lento.
Ciertamente, la tecnología de la telefonía móvil y su adopción ocurrieron más rápido de lo que imaginábamos.
En los primeros tiempos, los inventores de los teléfonos móviles pensaron en los mensajes de texto y casi los omitieron, debido al hábito y al predominio de la voz.
De manera similar, la miniaturización se ha vuelto tan rápida que nos resulta fácil y no es raro llevar un ordenador real en el bolsillo.
Dado que la mayor parte de la conectividad de extremo a extremo comienza de forma inalámbrica, existe una nueva ubicuidad que damos tan por sentado que solo la notamos cuando no está presente.
¿Qué avances tecnológicos y científicos dominarán las próximas dos o tres décadas?
Es muy posible que estas dos o tres décadas incluyan algunas áreas de la ciencia y la tecnología que hoy no existen.
En general, predije que el sector de la biotecnología avanzaría, aunque solo fuera por el imperativo de vivir vidas más saludables y largas.
Nuestros bisnietos, por ejemplo, podrían vivir en un mundo sin enfermedades.
Una vez, cuando estaba saliendo del escenario, el moderador (de la discusión) sintió que no era lo suficientemente extremista y pidió un ejemplo más audaz para el futuro.
Qué: aprender un idioma extranjero tragando una pastilla. Aunque dudo que estemos mucho más cerca de eso, estoy seguro de que habrá interfaces cerebro-computadora directas e inalámbricas. Esto conducirá, entre otras cosas, a una inteligencia colectiva difícil de imaginar hoy en día.
Intentaste acercar la tecnología a personas de todo el mundo. El proyecto «Un portátil para cada niño» fue el esfuerzo más emblemático en esta dirección. Dados los avances tecnológicos actuales y especialmente en inteligencia artificial, 
¿cree que la tecnología sigue siendo fundamental para promover un futuro sostenible y justo, o el riesgo de convertirse en un «arma» en manos de unos pocos es una amenaza real?
Recuerdo que le decía a la gente que yo trabajaba para conseguir cosas que no ocurrirían bajo las fuerzas normales del mercado.
Sigo creyendo que este es un papel importante de los laboratorios académicos, pero también me doy cuenta de que tanto la viabilidad económica como el imperativo de desarrollo para el consumidor global están entre las mayores fuerzas detrás de la innovación.
Cuando uso aplicaciones de mapas en mi teléfono hoy, me pregunto si los demás saben lo difícil que es lograr esto y cuántas tecnologías de este tipo están tan cerca de ser milagros.
Hoy en día, al menos en el mundo desarrollado, los esfuerzos no se centran en promover el uso de la tecnología por parte de los niños, sino todo lo contrario. Se están realizando esfuerzos para limitar el tiempo que los niños pasan en sus teléfonos móviles y redes sociales. ¿Qué errores se han cometido? ¿Está preocupado por el uso excesivo de la tecnología? ¿Estamos perdiendo algunas de nuestras características humanas debido al uso excesivo de la tecnología?
La descripción del trabajo de un niño es jugar. Se trata de jugar con ideas, así como con otros niños.
Su descripción del trabajo también incluye realizar muchas cosas diferentes.
Hacer sólo una cosa, incluso tocar el piano, no es una buena idea.
Con un teléfono móvil, a diferencia de un piano, puedes hacer muchas cosas diferentes. Por eso resulta difícil y bastante irracional regular su uso.
Además, su tamaño ofrece movilidad, lo que a su vez crea una ubicuidad, mucho más importante que llevar un libro.
Existe la sensación de que la inteligencia artificial podría quitarnos el trabajo. ¿Comparte usted estas opiniones y el temor general creado por lo que se espera de la inteligencia artificial? ¿Hasta dónde puede llegar realmente la inteligencia artificial en sus aplicaciones y cuáles son sus expectativas respecto a su poder transformador?
La inteligencia artificial ocupará muchos puestos de trabajo. A medida que esto sucede, la gente se sentirá atraída por otros trabajos, con un aumento potencial del trabajo por cuenta propia y más tiempo para leer periódicos como el suyo.
Hay voces que piden regulación de la inteligencia artificial. ¿Cual es tu opinion? ¿Qué tan crítico es?
Estas voces no piensan con claridad porque ¿qué es la inteligencia artificial y qué regularías?
Los programas de computadora pueden mejorar cada vez más, hasta superar con creces a los humanos que hacen las mismas cosas. Imagínese regulaciones que prohibieran a las máquinas contar chistes.
TAe
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: