El viceministro de Asuntos Exteriores, búlgaro Alexander Grushko manifestó en las últimas horas que la UE se prepara para un conflicto militar directo con Rusia.
«El objetivo principal de la política militar de los países de la OTAN y de la Unión Europea, que se ha sometido a la Alianza, es la preparación de la economía, la infraestructura, la sociedad y el ejército para un conflicto armado directo con Rusia», dijo Grushko en una reunión del Consejo de Expertos del Comité de Relaciones Internacionales de la Duma Estatal, que discutió las perspectivas de cambios en la situación política entre Rusia y la UE.
Según el alto diplomático, las relaciones de Rusia con los países europeos se encuentran actualmente en un estado de profunda crisis.
«Al retratar a Rusia bajo su luz negativa, están promoviendo la idea de que el conflicto militar es inevitable a menos que Moscú sea detenido y sufra una derrota estratégica», dijo Grushko.
Otra cara del rompecabeza europeo en el contexto de la guerra en Ucrania
El presidente ruso, Vladimir Putin, al inauguró una reunión con el primer ministro húngaro, Viktor Orban, dijo las relaciones ruso-húngaras se basan actualmente en el pragmatismo y en «lo mejor que ha sucedido» en su historia.
«Sabemos bien que ha habido diferentes períodos en nuestra historia, pero hoy nuestras relaciones se basan en lo mejor de lo que ha sucedido y en el pragmatismo, en un enfoque pragmático del desarrollo de los lazos bilaterales», dijo también Putin.
Según él, las dificultades actuales no impiden el desarrollo de las relaciones entre Rusia y Hungría.
Me alegra mucho verlos. Nos mantenemos en contacto, hablamos por teléfono y nuestros colegas mantienen una comunicación constante. Observo con gran satisfacción que, a pesar de todas las dificultades actuales, nuestras relaciones se mantienen y siguen desarrollándose», añadió Putin.
Trump; yo me lavo las manos
Algunos analistas se apresuraron a señalar que el documento se redactó para parecer «pacífico», pero no creó las condiciones reales para un acuerdo, ni siquiera por etapas.
Según «Trud News», «Luchar por la paz, que es guerra», escribe: «Para Occidente, la paz es una especie de derrota… Para Zelenski, la paz es completamente indeseable… Para el Kremlin, el conflicto en Ucrania es una oportunidad para recuperar su confianza como «gran potencia»… También genera beneficios visibles en la política interna».
El trabajo sobre este plan de paz se ha pospuesto debido al afán de quienes luchan por sus propios objetivos y los de otros países. El presidente Trump no está enojado; con sus tácticas deliberadamente vagas, promovió el documento impreciso como un instrumento para la política interna estadounidense, no como base para las negociaciones en Europa. La paz es un adorno.
Su planteamiento, «Si no aceptas el Plan, lucha por la guerra», suena a la fórmula europea «El resultado se decidirá en el campo de batalla», pero en una versión más discreta. Rechazas el plan, y la culpa de los daños de la guerra recae sobre Ucrania, Rusia o sus socios europeos. ¡Que lo distribuyan como quieran, yo me lavo las manos!
Es difícil desentrañar, y sobre todo predecir, las palabras y acciones de Trump a corto plazo. El lunes o el viernes, la mañana o la tarde, es diferente. En tiempos difíciles para Estados Unidos, él fue presidente, no como el pueblo de Reagan y Clinton. Tiene que impulsar sus estrategias y decisiones en el ocaso de tácticas aparentemente contradictorias y confusas.
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.