Estudio sobre tatuajes y cáncer vuelve al debate…

 Chile | Investigación publicada en marzo del año pasado detectó mayor incidencia de cáncer de piel y linfomas en personas tatuadas. El anuncio de un exfutbolista chileno reabre la discusión sobre posibles factores de riesgo. El estudio, desarrollado por científicos de la Universidad del Sur de Dinamarca y de Helsinki y difundido en la revista BMC Public Health, analizó a 5.900 gemelos daneses y concluyó que las personas tatuadas presentan una mayor incidencia de cáncer de piel y linfomas, especialmente cuando los tatuajes cubren superficies grandes del cuerpo.

Los investigadores trabajaron con dos diseños: una cohorte de 2.367 gemelos y un estudio de casos y controles con 316 pares nacidos entre 1960 y 1996. Los diagnósticos se cruzaron con registros nacionales de cáncer y encuestas sobre exposición a tinta.

 Los resultados mostraron que las personas tatuadas tenían un riesgo 1,62 veces mayor de cáncer de piel —excluyendo carcinoma basocelular— y que el riesgo se incrementaba cuando los tatuajes eran más grandes que la palma de una mano. En esos casos, el riesgo de cáncer cutáneo subía a 2,37 veces y el de linfoma a 2,73 veces.

La hipótesis científica apunta a que la tinta de los tatuajes no permanece solo en la piel: parte de ella migra a los ganglios linfáticos, donde podría generar inflamación crónica. Con el tiempo, esa respuesta inmunológica persistente podría favorecer proliferaciones celulares anormales.

Los autores del estudio aclararon que no se trata de una relación causal definitiva, sino de una asociación estadística que requiere más investigación. El cáncer puede tardar décadas en desarrollarse, lo que dificulta establecer conexiones directas entre exposición temprana y enfermedad.

Los investigadores del estudio europeo enfatizan que sus resultados no buscan alarmar, sino abrir una línea de investigación en salud pública. Los tatuajes son cada vez más comunes: estiman que cuatro de cada diez mujeres y tres de cada diez hombres se tatuarán en los próximos años.

Hasta ahora no se ha identificado un color específico de tinta como principal responsable, aunque estudios previos han detectado sustancias potencialmente tóxicas en algunos pigmentos.

Los científicos trabajan ahora en analizar cómo las partículas de tinta afectan a los ganglios linfáticos a nivel molecular y si ciertos tipos de linfoma se relacionan más estrechamente con tatuajes extensos.

Especialistas recomiendan controles dermatológicos periódicos, protección solar rigurosa y seguimiento médico ante cualquier lesión sospechosa, tanto en personas tatuadas como no tatuadas.

El caso de Pinilla, más que confirmar una relación directa, vuelve a poner sobre la mesa una pregunta científica que sigue en estudio: cómo interactúan los tatuajes, el sistema inmunológico y el cáncer a largo plazo.

El Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) de Chile; detectó hongos y deficiencias de rotulación en tintas para realizar tatuajes

El SERNAC realizó un estudio sobre el contenido y rotulación de las tintas de tatuaje considerando el aumento de este tipo de servicios, con el objetivo de advertir cualquier riesgo que pueda afectar la salud de las personas y los derechos del consumidor.
 
El estudio del SERNAC investigó la composición de las tintas para tatuajes, incluyendo la concentración de metales pesados, análisis microbiológicos, información toxicológica, riesgos asociados a los distintos colores y caracterización de rotulación.

El Servicio verificó que en el mercado formal se comercializan al menos nueve marcas de tintas de tatuaje distribuidas en 473 gamas de colores distintos, concentradas en cuatro de las principales empresas de este rubro. De ellos, el color predominante en todas las marcas fue el negro, razón por la que se consideró sólo ese color en la muestra y posterior análisis de laboratorio.

En Chile un 10% de las personas entre 12 y 22 años tienen un tatuaje, cifra que se eleva a un 20% de la población por sobre 18 años. De ellos, un 44% se realizó al menos un tatuaje de forma amateur (comercio informal, con un amigo, etc.), siendo las zonas más tatuadas la espalda y brazos.

Productos investigados
• Radiant (tribal black)
• World Famous (Black Sabbath)
• Intenze (zuper black)
• StarBrite Colors (Tribal black)
• Mom’s (Onyx black tinta black)
• Philadelphia Eddi´s (Tribal black Philadelphia Eddie)
• Intenze (Lining Black).
• Solid Ink (Solid ink black level set).
• Eternal (Triple black).
• Eternal (Lining black).
• Dynamic Color Co.(Negro)

¿Qué se encontró?
Tras realizar un análisis del contenido microbiológico (levaduras, hongos y aerobios mesófilos) de las tintas de color negro, el SERNAC detectó que, las marcas Solid Ink, Starbrite, Mom´s y Philadelphia Eddie’s contienen hongos.

Como este tipo de producto es inyectado en el cuerpo, la presencia de hongos podría provocar infecciones y otras enfermedades en la piel como reacciones alérgicas u otros daños más severos en casos de personas con sistemas inmunes deprimidos .

Por este motivo, el Sernac ofició a las empresas que comercializan dichos productos a fin que aporten más antecedentes sobre los análisis de calidad y seguridad aplicados.

Por otra parte, si bien se encontraron trazas de metal en las tintas, se mantienen en las cantidades exigidas por estándares internacionales. Sin embargo, las marcas Eternal Ink., Radiant, Dynamic, Starbrite y Philadelphia Eddie’s contienen trazas de Níquel, sin advertirlo en la rotulación. Este elemento químico puede provocar reacciones alérgicas en las personas por lo que es importante su rotulación y advertencia.

En términos generales, los resultados de análisis del rotulado presentan importantes deficiencias, principalmente por falta de información, idioma distinto al castellano, el sistema métrico utilizado, e identificación disponible para la correcta trazabilidad del producto. Dichas deficiencias impiden una correcta información y advertencia tanto al consumidor como al tatuador que las aplica.

En relación al rotulado, las marcas Eternal (Triple black), Eternal (Lining black), Dynamic Color Co.(Negro) presente el peor nivel de ajuste con sólo un 50%. Estos productos no indican, fecha de elaboración, contenido neto, dirección del fabricante, nombre responsable de la comercialización ni tampoco utilizan el idioma español.

• Informe publicado inicialmente en el Portal El Periodista

(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.