El derecho a la ciudad requiere la descentralización política, el reequilibrio
territorial y el fortalecimiento de la ciudadanía como poder de diseño y control de políticas.
Henri Lefebvre
Los afines al liberalismo y la meritocracia omiten en sus intervenciones (deliberadamente?)la mayor expresión de competencia que es el Concurso. Más aún, en la argumentación de bondades y perjuicios de una propuesta urbana eluden referencias a su génesis, de dónde nace y quiénes la hacen. Tal vez porque, implícitamente; el fin justifica los medios! Desde mi lugar sostengo lo que digo pues he admirado la creatividad y calidad técnica de muchos colegas, ganadores de importantes concursos…Ellos y el que escribe actuamos apegados al principio fundante de la ciudad democrática en nuestra era: la hacemos entre todos. De esa concepción se desprende que los componentes de una realización urbana, arquitectónica y urbanística, no se limita a sus medianeras; mínima o mayormente integra la urbe.
En referencia a las propuestas, hechas públicas y promocionadas, su aparición anticipada conlleva la atención inmediata del administrador de la sociedad sobre el territorio. El de mayor competencia, aunque no el único, en Uruguay es la Intendencia Departamental. Aquí rige otro principio: toda idea o propuesta debe ser digna de evaluación, sobre todo si evade las normas vigentes. Porque la ciudad es un organismo vivo, aprendiendo y cambiando. Para estos casos recuerdo un artículo del colega Rafael Vignoli sobre Nueva York apelando a la flexibilidad de las normas para propuestas originales en beneficio de crear una ciudad original y diversa. Y vaya si allí lo hacen. Con similar propósito aquí en nuestra capital integré con jerarcas municipales y referentes barriales idóneos una
Comisión asesora sobre propuestas de difícil inserción en las Ordenanzas. Era lo más cercano a un Jurado urbano y preservó, hasta su disolución, la metrópolis de propuestas e inversiones meramente mercantiles neutralizando sus posibles efectos en contraprestaciones de utilidad social en atención a sus derechos ciudadanos. Simultáneamente evitaba la aparición mediática impune de organizaciones inmobiliarias que predican, con sus emprendimientos, beneficios plurales en función de ganancias singulares. Lo cual, también entre todos, tenemos derecho a aprobar…o no.
Arquitecto (Retirado) Luis Fabre
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: