El gobierno arremete con una ley de medios que, para empezar, se lleva puesta a la libertad de expresión y a un pedazo de Antel, y hoy sólo necesita manos de yeso en Diputados para hacer realidad algo que quiso se promulgara apenas asumido, en abril 2020.
Desde entonces el proyecto de ley viene a los tumbos, como piedra por la ladera, pues sigue careciendo de estudios y fundamentos para hacer tanto cambio a favor del privado y en contra de la cultura audiovisual nacional. El afán privatizador del que el gobierno de su padre salió derrotado con el plebiscito en defensa de la empresa pública de 1992, se ve que latía como un mandato de la sangre; el hijo lo ejecuta con solo esa racionalidad.
Esta voluntad de Luis Lacalle Pou de hacer sus deberes mientras son gobierno, la lleva a cabo con la oposición sublevada en su contra. Además, la Udelar y el sindicato de Antel, Sutel, alegando fundadamente en contra: «Atenta contra la Libertad de Expresión y eso afecta la calidad democrática», afirmaron. En términos similares se están expresando académicos y organizaciones de la sociedad civil como la continental observacom.org.
Sutel había tratado el tema en un congreso en mayo convocado exclusivamente con esa agenda. Ahora se declaró en “estado de alerta” y resolvió promover “todas las acciones posibles para intentar frenar estas decisiones del Poder Ejecutivo”. La posición sindical ya tiene el apoyo de la central de trabajadores PIT-CNT, y la situación derivará fácilmente hacia un paro general. El malestar popular ante el intento de privatizar a pedazos lo que no pudieron hacer por ley hace tres décadas bien puede no agotarse con el paro y derivar en más movilizaciones.
La candidata a la vicepresidencia por el Frente Amplio, Carolina Cosse, declaró su intención de derogar la ley la caracterizó por ser «una perforación a la libertad de expresión». Al habilitarle la transmisión de datos por internet para ser comercializada a los tres grupos de televisión nacional, canales 4, 10 y 12, dijo, » sin ningún motivo se está abriendo el mercado de internet fijo y esto va rumbo a abrir la fibra óptica», lo que «es horadar toda la inversión pública que se hizo». Los tres grupos, además, podrán actuar en consorcio, afectando a voluntad la información que llega a la ciudadanía, determinando la agenda informativa y determinando quién y cuándo puede expresarse.
La justificación de estos grupos de interés la proporcionó Andebu, la Asociación Nacional de Broadcasters Uruguayos, afirmando que el proyecto de ley por ser aprobado protegerá a estos canales privados de la «competencia desigual de las grandes plataformas de comunicación que llegan al país a través de internet», como Netflix.
El candidato presidencial por la coalición Alvaro Delgado adhirió a estos criterios y agregó que “hay un tema de fondo, que es la ley de medios actual (la 19.307), del FA, que es una ley muy peligrosa para Uruguay”. Sin explicar el peligro, agregó: “esperemos que en breve el Parlamento la derogue”, finalizó.
Para docentes de la Facultad de Comunicación entrevistados en Lado B, los doctores Gabriel Kaplun y Gustavo Buquet, la ley proyectada no cumple con estándares mínimos de libertad de expresión y de calidad democrática, elimina participación ciudadana y quita toda transparencia a regulación del espectro y uso de los medios, y compromete todas las políticas de promoción de la produccion audiovisual nacional.
Kaplun dijo que en lo personal, consideraba que la falta de transparencia que se quiere establecer es lo peor, pues elimina todo control posible. Los docentes abordaron la ilegalidad que ven en el tema, consistente en que en período electoral no se puede dar una concesión de radiodifusión, por ley vigente desde la época de la dictadura militar. Un consorcio de tres empresas de cable es mucho más potente que una radiodifusora en su capacidad de presión, al fijar agenda y su manejo de la información.
Para empezar, hay un tema ético, y además este proceso que lleva a un consorcio se hizo en menos de tres meses, lo que de por sí impiden una resolución fundada.
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.