Según los últimos datos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, 2,7 millones de personas vivas y 294.000 fallecidas se han visto afectadas por intrusos que accedieron a uno o mas servidores del DMDC. No hay información pública sobre quién llevó a cabo el ataque . El Pentágono afirma que aún no hay indicios de que los datos comprometidos hayan sido utilizados indebidamente
Una brecha de seguridad masiva en uno de los sistemas clave de gestión de personal del Pentágono ha expuesto datos confidenciales de más de 3 millones de personas. La información comprometida incluye números de la Seguridad Social y cargos de militares en activo y retirados. El incidente también genera preocupación por la seguridad nacional de Estados Unidos, según informó CNN.
La tecnología de inteligencia artificial está a punto de transformar la seguridad nacional . En Estados Unidos, expertos y responsables políticos ya están experimentando con modelos de lenguaje a gran escala que pueden ayudar en la toma de decisiones estratégicas en conflictos, así como con sistemas de armas autónomas (o, como se les conoce más comúnmente, robots asesinos ) que pueden «juzgar» en tiempo real cuáles son sus objetivos y si deben usar la fuerza letal.
Usuarios no autorizados obtuvieron acceso a un servidor vulnerable del Centro de Datos de Recursos Humanos del Departamento de Defensa (DMDC) ya en octubre de 2025. Sin embargo, el problema no se descubrió ni se solucionó hasta julio de 2026, aproximadamente nueve meses después de que comenzara el acceso no autorizado.
El DMDC es una estructura clave del Pentágono que almacena información sobre personal militar, veteranos y sus familias. Según el centro, a fecha del año fiscal 2024, sus sistemas almacenaban al menos 60 millones de registros.
Resulta especialmente preocupante que la información comprometida no estuviera cifrada, según una carta enviada a los afectados y revisada por CNN. Además de los números de la seguridad social, en algunos casos los responsables también obtuvieron acceso a datos sobre la especialidad militar de los empleados.
Según los expertos, esta información podría convertir el caso, inicialmente un simple robo de identidad, en un posible problema de contrainteligencia. La combinación de la especialidad militar con otras bases de datos e identificadores personales podría permitir a los servicios de inteligencia extranjeros obtener una imagen mucho más detallada de quién desempeña ciertas funciones para el ejército estadounidense y dónde trabaja.
Justin Sherman, director ejecutivo de la consultora Global Cyber Strategies, advierte que dicha información podría combinarse con datos que se venden en el mercado abierto.
De este modo, un posible perpetrador podría obtener más información sobre los ingresos, las obligaciones, el estado civil, los hábitos de consumo y la actividad en internet de determinados empleados del sector de la defensa.
Si una base de datos de este tipo cae en manos de un país extranjero, podría utilizarse para elaborar perfiles de personal militar, realizar ataques de phishing y llevar a cabo operaciones de inteligencia, advierte el experto.
La preocupación es especialmente grave, ya que el ejército estadounidense advierte a su personal que 
sus teléfonos y perfiles en línea podrían ser objeto de rastreo y ataques. El Comando Central de Estados Unidos ya ha informado a los legisladores que ha recibido numerosos informes de adversarios que intentan utilizar datos de localización comerciales para monitorear o rastrear al personal militar estadounidense.
No hay información pública sobre quién llevó a cabo el ataque. El Pentágono afirma que aún no hay indicios de que los datos comprometidos hayan sido utilizados indebidamente.
El Centro de Datos de Recursos Humanos del Departamento de Defensa anunció que está tomando medidas para evaluar y mejorar la ciberseguridad de sus sistemas. Los afectados por la brecha de seguridad también recibirán un año de monitoreo de crédito gratuito.
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.