Excluyen a académicos nacionales del Diálogo Social

Publicado por Uypress 25.03.2016

Fueron invitados a fines de febrero pero ahora les comunicaron que no participarán y que en todo caso invitarán a académicos del exterior; desde el Ministerio de Desarrollo Social alegaron que “no se invitó formalmente a nadie”.

El jueves 31 de marzo se desarrollará la segunda instancia del Diálogo Social convocada por el gobierno después del primer encuentro del 17 de este mes, donde se abordaron los temas desarrollo e inserción internacional y protección social y políticas transversales.

De esa instancia participaron la representante en Uruguay del Sistema de Naciones Unidas, Denise Cook; al jefe de la División de Competitividad e Innovación del Banco Interamericano de Desarrollo, José Miguel Benavente; al director del Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT, Milton Castellano; a la representante de la Unión de Exportadores, Teresa Aishemberg; y al profesor del Instituto de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración (Universidad de la República) Henry Willebald.

Preparando la próxima edición de Diálogo Social, a fines de febrero varios académicos uruguayos fueron invitados para exponer. Según publica La Diaria este jueves, estos fueron el decano de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la Universidad de la República, Rodrigo Arim; la socióloga Carmen Midaglia, y otros académicos que trabajan en organismos internacionales en Uruguay.

Aún así, la semana pasada se les comunicó que no expondría. «Me invitaron, y me enteré después del 17 (de marzo) de que no estaba más en la lista», confirmó Arim al matutino y lo mismo respondió Midaglia, quien �sostuvo que le dijeron que en todo caso invitaría a expertos internacionales.

La decisión definitiva acerca de quiénes exponen como panelistas en las mesas del Diálogo Social la toma un grupo conformado por los ministros Ernesto Murro (Trabajo y Seguridad Social), Marina Arismendi (Desarrollo Social), Eduardo Bonomi (Interior) y el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Álvaro García.

Entre los académicos se especula con que una de las razones son las diferencias conceptuales con el gobierno respecto a algunos temas. Por ejemplo, que algunos de ellos son partidarios de un modelo que entiende a la seguridad social como un «derecho ciudadano universal» y no como algo que se adquiere en función del trabajo -y por eso desde un sector del gobierno se los califica de «asistencialistas»-.

El director de Evaluación y Monitoreo del Ministerio de Desarrollo Social, Pablo Labat, dijo que «formalmente no se invitó a nadie» sino que se hizo un «sondeo» de su disponibilidad. Labat confirmó además que la expulsión de algunos nombres de la lista puede ser «producto de un desacuerdo» con las políticas nacionales, aunque también está la hipótesis «de que es mejor tener visiones externas que nacionales, como una forma de tomar distancia».

eb

La ONDA digital Nº 759  (Síganos en Twitter y facebook)

(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.