otras

Reafirmaron la visión común de que América del Sur constituye una región de paz y cooperación

Documento
Tiempo de lectura: 4 minutos

Consenso de Brasilia

1.Por invitación del presidente de Brasil, los líderes de los países sudamericanos se reunieron en Brasilia, el 30 de mayo de 2023, para intercambiar puntos de vista y perspectivas para la cooperación e integración de Sudamérica.

Cumbre fue reunión de presidentes y no de amigos / El presidente Luiz Inácio Lula da Silva dijo, en la noche del martes (30), que la reunión de 11 presidentes sudamericanos en Brasilia , que tuvo lugar en el Palacio de Itamaraty, no fue un grupo de amigos, sino líderes de países en busca de coordinación regional» . Fue una respuesta a las preguntas sobre las diferencias que surgieron con otros presidentes, como el chileno Gabriel Boric y el uruguayo Luis Lacalle Pou . Ambos criticaron a Venezuela por violaciones a los derechos humanos y socavamiento de la democracia.  “El hecho de que hubo dos presidentes que no estaban de acuerdo, no sé en qué periódico lo leyeron. Dije que aquí no se convocó una reunión de amigos de Lula. Se convocó a una reunión de presidentes para construir un cuerpo de países”, dijo el presidente de Brasil. En la reunión bilateral entre Lula y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el lunes (29), el mandatario brasileño defendió que el país vecino debe divulgar su “narrativa” sobre la situación política y económica para contrarrestar las narrativas negativas de los opositores sobre el escenario internacional. “Me sorprendió cuando se dijo que lo que pasa en Venezuela es una narrativa. Ya saben lo que pensamos de Venezuela y del gobierno venezolano”, dijo por su parte el presidente de Uruguay. El chileno, Gabriel Boric, “Expreso, respetuosamente, que tengo una discrepancia con lo dicho por el presidente Lula, en elsentido de que la situación de los derechos humanos en Venezuela fue una construcción narrativa, no es una construcción narrativa, es una realidad, es grave y tuve la oportunidad de verlo, vi el horror de los venezolanos. Este tema requiere una posición firme”. Consultado sobre las divergencias durante una rueda de prensa posterior a la cumbre, Lula destacó la pluralidad del encuentro. “El hecho de que el ciudadano tenga derecho a hablar mal ya disentir, eso es lo único que me interesa”, respondió. “Maduro es parte de este continente nuestro. Hubo mucho respeto por la participación de Maduro. Nadie está obligado a estar de acuerdo con nadie. Así lo estamos haciendo”, agregó el presidente

2. Reafirmaron la visión común de que América del Sur constituye una región de paz y cooperación, basada en el diálogo y el respeto a la diversidad de nuestros pueblos, comprometida con la democracia y los derechos humanos, el desarrollo sostenible y la justicia social, el Estado de derecho y la estabilidad institucional, la defensa de la soberanía y la no injerencia en asuntos internos.

3. Coincidieron en que el mundo se enfrenta a múltiples retos, en un escenario de crisis climática, amenazas a la paz y a la seguridad internacional, presiones sobre las cadenas de alimentos y energía, riesgos de nuevas pandemias, aumento de desigualdades sociales y amenazas a la estabilidad institucional y democrática.

4. Concordaron en que la integración regional debe ser parte de las soluciones para afrontar los desafíos compartidos en la construcción de un mundo pacífico; el fortalecimiento de la democracia; la promoción del desarrollo económico y social; la lucha contra la pobreza, el hambre y todas las formas de desigualdad y discriminación; la promoción de la igualdad de género; la gestión ordenada, segura y regular de migraciones; el enfrentamiento al cambio climático, incluso por medio de mecanismos innovadores de financiamiento de la acción climática, entre los cuales podría considerarse el canje, por parte de países desarrollados, de deuda por acción climática; la promoción de la transición ecológica y energética a partir de energías limpias; el fortalecimiento de las capacidades sanitarias; y el combate al crimen organizado  transnacional.

5. Se comprometieron a trabajar por el incremento del comercio y de las inversiones entre los países de la región; la mejora de la infraestructura y logística; el fortalecimiento de las cadenas de valor regionales; la aplicación de medidas de facilitación del comercio e integración financiera; la superación de las asimetrías; la eliminación de medidas unilaterales; y el acceso a los mercados por medio de la red de acuerdos de complementación económica, incluso en el marco de la ALADI, teniendo como meta una efectiva área de libre comercio sudamericana.

6. Reconocieron la importancia de mantener el diálogo regular, con miras a impulsar el proceso de integración en América del Sur y proyectar la voz de la región en el mundo.

7. Decidieron establecer un grupo de contacto, encabezado por los Cancilleres, para evaluación de las experiencias de los mecanismos sudamericanos de integración y la elaboración de una hoja de ruta para la integración de América del Sur, a ser sometida a la consideración de los Jefes de Estado.

8. Acordaron promover, desde ahora, iniciativas de cooperación sudamericana, bajo un enfoque social y de género, en áreas que atañen a las necesidades inmediatas de los ciudadanos, en particular las personas en situación de vulnerabilidad, incluyendo los pueblos indígenas, tales como salud, seguridad alimentaria, sistemas alimentarios basados en la agricultura tradicional, medio ambiente, recursos hídricos, desastres naturales, infraestructura y logística, interconexión energética y energías limpias, transformación digital, defensa, seguridad e integración de fronteras, combate al crimen transnacional organizado y ciberseguridad.

9. Acordaron volver a reunirse, en fecha y lugar a ser determinados, para repasar el curso de las iniciativas de cooperación sudamericana y determinar los próximos pasos a tomarse. (30 de mayo 2023)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.