Paradójicamente, Netanyahu posee más influencia sobre estructuras de poder institucionales clave en Estados Unidos que la Casa Blanca para llevar a cabo la segunda “Guerra de Independencia” de su gobierno.
Todo en Occidente hoy gira en torno a la manipulación de narrativas y la elaboración del meme ganador (Ilustrado por Mahdi Rteil para Al Mayadeen English ).
Diversas voces europeas advierten desesperadamente que, con el proyecto de Ucrania avanzando hacia la debacle, a un Occidente humillado no le queda otra opción que escalar drásticamente e incorporar a la lucha a la OTAN (de alguna forma, sea limitada o no). El ex diputado británico (conservador) Andrew Bridgen afirma que este cambio estratégico (cuya velocidad tomó por sorpresa a los europeos) está obligando a Europa a enfrentarse a la guerra con Rusia.
De hecho, Bridgen advierte: ‘Nosotros (Gran Bretaña) ‘ya estamos en guerra’ con Rusia. Ésta es la verdadera razón, explica, por la que Rishi Sunak ha convocado elecciones anticipadas: se niega a ser un «presidente en tiempos de guerra». En la práctica, está entregando ‘el testigo’ a Keir Starmer (probablemente para volar a California después del 4 de julio, día de la votación). “Los generales” han advertido a Sunak que “había llegado la orden” de guerra con Rusia. Y Sunak no desea formar parte de ello.
Ya sea que Bridgen tenga razón o no en los detalles, sin duda hay un coro que dice lo mismo. ¿Es esta cacofonía de repentinas advertencias de guerra simplemente lo que ( Matt Taibbi llama) un ejemplo del ‘Proyecto de Eliminación de Elefantes’? Mediante el cual constantemente se nos instruye a no ver a los elefantes en la habitación.
Y hay muchos de ellos: fronteras abiertas; caída del nivel de vida; altos precios; deuda desbocada y caída de las calificaciones de Biden. Además, la Casa Blanca continúa armando a los israelíes y dando luz verde a la operación militar de Rafah, en el mismo momento en que la CIJ ha ordenado que se detenga la destrucción de vidas. Un simple oxímoron.
Por supuesto, el Equipo Biden «no está a favor de cambiar» su apoyo «férreo» a los israelíes, pero lo único que está claro es que la advertencia de guerra no es necesariamente literalmente cierta , excepto en su deseo de asustarnos y desviarnos de verdad. de los ‘Elefantes’.
“ La ‘clase informadora’ ya ni siquiera tiene la decencia de decirnos quiénes o qué son ”. Cuando uno lee «noticias», no tenemos idea de si se trata de una «sesión informativa» aislada de la Casa Blanca o de una de esas agresivas publicaciones de inteligencia que nos dicen una vez más que verdaderamente Rusia está contra las cuerdas y a punto de colapsar.
El NYT sí advirtió lo que podría suceder en sus páginas cuando “ Estados Unidos buscó igualar a Putin y ‘vencer al maestro’ en su propio juego de guerra de información ”. Ese lanzamiento formal del Times de la “batalla de información en toda regla” llegó incluso a que Jake Sullivan explicara que el problema con el episodio de las armas de destrucción masiva [iraquíes] no era que difundir una mentira inventada por los servicios de inteligencia “desde este mismo podio” estuviera mal. , pero que se hizo por razones equivocadas, es decir, para iniciar una guerra en lugar de detenerla:
Entonces ¿cuál es? ¿La narrativa de estar al borde de una guerra real con Rusia es un «engaño» diseñada para desviarnos de la manada de elefantes que pastan tranquilamente por ahora, aunque es probable que su presencia cobre importancia a medida que la campaña electoral alcance su pleno apogeo?
Por un lado, la idea misma de que Europa esté equipada o sea capaz de librar una guerra real es absurda. Pero igualmente, hay suficientes idiotas por ahí, entusiasmados con delirios de grandeza del pasado hace mucho tiempo, como para hacer algo estúpido. Curiosamente, el ex diputado británico Andrew Bridgen reconoce implícitamente este riesgo, pero añade que ¡menos mal que es Putin quien está en la otra orilla!
Mientras que, por otro lado, hoy todo en Occidente gira en torno a la manipulación de narrativas y la elaboración del meme ganador. La «otra» narrativa de la «guerra venidera» ( según Reuters ) es que el presidente Putin quiere un alto el fuego en Ucrania lo antes posible -y en las actuales líneas de frente- porque está aterrorizado ante la perspectiva de tener que lanzar una nueva movilización para terminar. la Operación Especial.
Esto es pura desinformación, pero ¿podría servir como narrativa conjunta a la narrativa del miedo de Occidente resolviendo caminar al borde mismo del precipicio de la guerra con Rusia? ¿Y podría ser que esta política de cuerda floja esté permitiendo a la campaña de Biden afirmar que está «ganando» en Ucrania; Putin es retratado como temblando ante la amenaza de guerra contra el gigante del poder económico y militar combinado de Occidente. De hecho, una Ucrania occidental parcial sobrevivirá, según esta narrativa, para convertirse en un futuro miembro de la OTAN y la UE.
Lo que esta narrativa de guerra no es es noticia. “ La información que imparte, si uno se molesta en examinarla ”, cita Taibbi a Walter Kirn, “es información sobre sí misma; sobre los propósitos, creencias y lealtades de quienes lo producen: la clase informadora”.
Surgen dos preguntas: en primer lugar, ¿Sullivan pretende detener la Tercera Guerra Mundial o iniciarla?
Y en segundo lugar, volviendo a la entrevista de Bridgen, dice que la orden «ha llegado» a los generales y fue transmitida a Sunak.
Entonces ¿Cuál es?
Netanyahu invocó en una declaración del 28 de octubre al comienzo de la invasión terrestre israelí en Gaza: “Recordad lo que Amalek os hizo”, citando el versículo bíblico donde Yahvé ordenó a los israelitas que aniquilaran a la nación enemiga de los amalecitas hasta sus bebés. y animales. (Sudáfrica presentó la declaración de Netanyahu ante la CIJ como prueba de la intención genocida israelí en Gaza).
Bueno, Netanyahu lo ha vuelto a hacer (el 20 de mayo). Invocó a Amalek en respuesta a la noticia de que la CPI estaba solicitando una orden de arresto en su contra. “ Esta vez ”, informa Mondoweiss , “ Netanyahu está utilizando la misma referencia para unir a la nación contra sus enemigos (que aparentemente ahora incluyen a la CPI y a la CIJ) utilizando un lenguaje codificado en la versión hebrea de su perorata contra la Corte ”.
“La versión del discurso que pronunció en inglés ( está aquí ). La versión hebrea era diferente. Terminó con una frase hebrea: “Netzah Israel lo yeshaker”, que significa “el Eterno de Israel no miente”. Esta fue la frase que dirigió a “las mentiras de La Haya”, como dijo en el comunicado. El significado de esta frase no será evidente para el público en general, ya que se basa en códigos cargados de la historia y la mitología tanto bíblicas como sionistas.
Modoweiss continúa:
“La frase en sí proviene de Samuel I, 15:29. El contexto aquí lo es todo. El profeta Samuel amonestó al rey Saúl por no erradicar completamente a los amalecitas: Saúl había perdonado a su rey, Agag, y a “lo mejor de las ovejas y del ganado”, que los israelitas “no estaban dispuestos a destruir por completo”. Según la Biblia, este nivel de aniquilación no fue suficiente y mostró la supuesta debilidad del rey Saúl. Por eso el profeta Samuel amonestó al rey bíblico:
“ El Señor te ungió rey sobre Israel. Y os envió en misión, diciendo: ‘Id y destruyed por completo a ese pueblo malvado, los amalecitas; haz guerra contra ellos hasta exterminarlos.’ ¿Por qué no obedeciste al Señor? ¿Por qué os abalanzasteis sobre el botín e hicisteis lo malo ante los ojos del Señor? «
“Saúl busca defender sus acciones, pero Samuel entrega un mensaje intransigente:
“ ¡Has rechazado la palabra del Señor, y el Señor te ha rechazado como rey sobre Israel !”
“Esta fue la frase que Netanyahu utilizó al final de su discurso en hebreo en reacción a la solicitud de la CPI. Implica que la orden de la Corte está dirigida contra todo el Estado de Israel. En otras palabras, está enviando el mensaje de que no cometerá el mismo error que el rey Saúl: no erradicar completamente a Amalec. Irá hasta Gaza. Continuará hacia Rafah. Él “limpiará la semilla de Amalek”, como se grabó a los soldados israelíes cantando en diciembre.
«‘Netzhah Israel lo yeshaker» forma el acrónimo «NILI». NILI era una red de espionaje clandestina sionista que operó durante la Primera Guerra Mundial entre 1915 y 1917. Era un grupo de recopilación de inteligencia que trabajaba para los británicos contra los otomanos, que todavía gobernaban Palestina en ese momento… La invocación de Netanyahu de “ el Eterno de Israel será No mentir ” no es sólo una referencia bíblica a los peligros de no llegar hasta el final en la aniquilación de Amalek (que, en este caso, son los palestinos que permanecen en Rafah y el resto de Gaza), sino también una referencia histórica a el desafío del movimiento sionista al poder cuando éste es desfavorable a la causa sionista”.
Para que quede claro, lo que se insinúa en la cita hebrea anterior sobre la aniquilación de Amalek sólo puede lograrse en un clima de crisis y caos (el Ministro de Finanzas israelí, Smotrich, dijo esto explícitamente hace algunos años), de lo contrario, el aislamiento y el desgaste global de los israelíes calcificará y estrangulará rápidamente el objetivo del Gabinete de establecer el Estado sionista en todo el territorio de Palestina, en una «Nueva Guerra de Independencia».
Paradójicamente, Netanyahu posee más influencia sobre estructuras de poder institucionales clave en Estados Unidos que la Casa Blanca para llevar a cabo la segunda “Guerra de Independencia” de su gobierno. ¿Se nota menos el ‘orden que se está imponiendo’ (un orden que sugiere que los israelíes necesitan una crisis más amplia para seguir su camino) dentro de un caos más amplio?
¿Se está difundiendo la mentira de que los misiles de mayor alcance suministrados por Estados Unidos a Ucrania son un punto de inflexión para iniciar una guerra, en lugar de detenerla? ¿O se trata de mensajes engañosos con la vista puesta en noviembre? Cualquiera que sea, la consiguiente dura respuesta de Rusia alterará ese cálculo electoral.
Por Alastair Crooke
Analista geopolítico británico
Fuente: Prensa internacional
Foto Portada; Andrew Bridgen ex diputado británico
(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA
Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Otros artículos del mismo autor: