Aviones rusos en Siria conmueven el escenario político internacional

Una mirada a los medios de prensa internacional muestra la dimensión de los desafíos que representa el apoyo de la aviación rusa al presidente sirio Bashar Al Assad, operativos que dieron músculo a las palabras del presidente Vladimir Putin en el debate general de la Asamblea de Naciones Unidas.

“Confrontada el con el mayor desafío militar desde el fin de la Guerra Fría, una debilitada Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) adoptó medidas el jueves pasado para proteger sus flancos, tanto en el Oriente Medio como en Europa, mientras Rusia continúa poniendo a prueba la credibilidad de la defensa colectiva, principio básico de la alianza”, decía el New York Times el jueves pasado.

“Autoridades occidentales estaban alarmadas por la velocidad y la escala de la intervención de Moscú en Siria. Los aviones rusos violaron el espacio aéreo de Turquía –deliberadamente, según funcionarios de la OTAN– mientras sus barcos de guerra en el mar Caspio disparaban misiles contra blanco en Siria”, agregaba la nota.

Los rusos minimizaron el incidente, atribuido a las malas condiciones atmosféricas y a la duración del incidente, de solo unos cuantos “segundos”.

Pero fue suficiente para que el comunicado de la OTAN levantara el tono y exigiera el fin de esas operaciones. La sorpresiva intervención rusa «ha alcanzado un nivel más peligroso», señaló la OTAN.

Turquía comparte una frontera de más de 800 kilómetros con Siria y ha recibido ya más de dos millones de refugiados, la mayoría de ellos esperando una ocasión para seguir camino hacia Europa.

Para evitar esto, la Unión Europea quiere que Turquía mejore las condiciones de vida de esos refugiados, incluyendo acceso a salud, educación, vivienda y trabajo, de modo que puedan permanecer en Turquía.

Sometida a una enorme presión, Turquía está interesada en poner fin al conflicto sirio aunque, junto con países como Arabia Saudita, apoya las fuerzas opositoras a Al Assad.

Sacudido duramente
Para el analista de la BBC, Frank Gardner, “el estratégico tablero de ajedrez del Medio Oriente fue sacudido duramente” con la “entrada repentina de modernos aviones de combate rusos en los ya complejos campos de batalla de Siria”.

“Todos los cálculos de la región se derrumbaron por la velocidad y la escalada del despliegue ruso”, señaló otro analista de la BBC, Mark Urban.

Los miembros de la OTAN, tanto los europeos como los Estados Unidos, han puesto en duda los objetivos de los ataques rusos. Estiman que incluyen lo que llaman “oposición moderada”, a la que apoyan, financian y entrenan, como lo manifestó McCain.

Rusia dice que sus operativos apuntaban contra las fuerzas del Estado Islámico (EI), “pero el senador estadounidense John McCain denunció que grupos de rebeldes sirios entrenados por la CIA fueron alcanzados por el fuego”.

Pero para Robert Parry, un periodista de investigación que publicó diversas historias sobre el escándalo “Irán –contras” para la agencia norteamericana The Associated Press o la revista Newsweek, cuando el gobierno de Ronald Reagan organizaba y financiaba los grupos que luchaban contra los sandinistas en Nicaragua, es virtualmente imposible distinguir entre los pocos rebeldes “moderados” y los numerosos extremistas suníes que conforman el EI.

Al Assad
El apoyo ruso ha permitido al ejército sirio lanzar una ofensiva terrestre contra las fuerzas rebeldes, sin que se pueda evaluar todavía el resultado de esas operaciones. Putin anunció la conformación de un nuevo centro de mando conjunto en Bagdad, donde las operaciones serán planificadas por Rusia, Irán, Siria e Irak.

Después de más de un año de ineficaces ataques de la coalición occidental contra el EI y del apoyo otorgado a lo que califican de sectores “moderados” que tratan de derrotar el ejército sirio, la intervención rusa ha permitido a Al Assad retomar la iniciativa.

La coalición de Siria con Rusia, Irán e Irak debe tener éxito o de lo contrario la región quedará «destruida», advirtió el presidente sirio, en lo que la BBC calificó de “una inusual entrevista concedida a la televisión pública iraní en la que habló públicamente por primera vez tras los bombardeos de Rusia en territorio sirio”.

“Asad criticó la coalición liderada por Estados Unidos e indicó que sus ataques aéreos en Siria e Irak han sido contraproducentes, asegurando que no han hecho más que extender el terrorismo”.

«Esta es la verdad de la coalición que vemos», agregó, “en referencia a la coalición de 60 países liderada por Estados Unidos”. Después de un año de operaciones –agregó–, «no hemos visto resultado alguno».

El objetivo del Kremlin, dijo Putin, es evitar la implosión del Estado sirio, o lo que queda de él, como sucedió en Libia después de la intervención de la OTAN en 2011. Los resultados de esa intervención fue la desmembración del país, en el que operan hoy diversas fuerzas sin un Estado que las pueda controlar. Desde Libia parte la mayor parte de los barcos que llevan inmigrantes hacia las costas de Europa en busca de seguridad. Ahí operan también los traficantes responsables de la muerte de miles de personas ahogadas en el Mediterráneo.

Extremistas controlan lucha
Para el historiador y profesor de estudios internacional hindú Vijay Prashad, “los extremistas controlan ahora la lucha” en Siria. La expansión de IS amenaza la integridad de Turquía y su política interna. El caos se ha extendido a Europa a través de la crisis masiva de refugiados”.

En un extenso artículo titulado “gambito ruso en Siria”, Prashad afirma que tanto Rusia como Irán, que también apoya al presidente sirio, “han puesto sobre la mesa una nueva narrativa: concentrarse en la destrucción de IS y de la franquicia de al-Qaeda Jabhat al-Nusra. Es una narrativa cada vez más atractiva, incluso en las capitales occidentales”.

El ejército de Assad –afirma– “no ha actuado directamente contra el EI”. Las fuerzas del Ei están más alejadas y entre ellas y el ejército sirio están otros enemigos: las milicias afines a Turquía (Ahrar as-Sham) y a Arabia Saudita (Jaish al-Islam), así como el feroz afiliado de al-Qaeda (Jabhat al-Nusra)”. Entre las tropas rusas y sirias y las del EI “hay una franja de terreno en manos de los citados ejércitos afines”.

Refiriéndose al discurso del presidente Putin en Naciones Unidas, señaló que “Putin no ofreció muchos detalles sobre una dirección alternativa, pero sí propuso otra visión de las cosas. La crisis central en Asia Occidental, adelantó, fue el surgimiento del Estado Islámico”.

“Lo que propició el surgimiento del EI, argumentó, fue la invasión ilegal de Iraq en 2003. “Es ahora evidente que el vacío de poder creado en algunos países de Oriente Próximo y Norte de África llevó a la creación de bolsas de anarquía que, de inmediato, comenzaron a llenarse de extremistas y terroristas”.

En todo caso, para Prashad la narrativa rusa es, sin embargo, “limitada. Tiene que reconocer que sea cuál sea el gobierno que se forme a partir del alto el fuego entre Assad y las fuerzas militares delegadas será un gobierno de base amplia de todo el pueblo sirio”.

En todo caso, la ofensiva rusa ha sido cuidadosamente preparada, incluyendo una reunión de Putin con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que visitó Moscú el 21 de septiembre, antes del viaje de presidente ruso a las
Naciones Unidos.

“La llegada a Moscú del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, con el jefe del Estado Mayor y jefe de la inteligencia militar para las discusiones sin precedentes con el ejército ruso, es una medida de hasta qué punto el despliegue ordenado por el Kremlin merece el término ‘cambio de juego’”, dijo el periodista Mark Urban, de lal BBC.

“Es evidente que los rusos, previamente a la campaña, han realizado un cuidadoso trabajo de inteligencia humana a través del Ejército Árabe Sirio, además de la inteligencia satelital, de drones y de intercepción de comunicaciones. De modo que ni los pilotos ni los misiles vuelan a ciegas sino teniendo claramente definidos y corroborados de antemano los blancos a abatir en cada misión”, señaló el comentarista Ángel Guerra, en un artículo sobre “la visión geopolítica de Putin”.

“El hecho de operar en cooperación con el ejército sirio les permite un máximo de efectividad dado el íntimo conocimiento por este del terreno y de la problemática local”, agregó.

Precisamente uno de los acuerdos de los rusos con Israel es para el suminsitro de drones de tecnología avanzada, de los cuales Isreael, junto con Estados Unidos, son los principales productores.

La aparición del EI coo protagonista el Oriente Medio ha hecho posible acuerdos que pareceían imposibles y si los operativos rusos tienen éxito y permiten consolidar la posición del presidente Al Assad podria abrirse una vía para negociaciones políticas que peritan poner fin a una guerra que dra ya más de cuatro años.

Por Gilberto Lopes / escritor y politólogo, desde Costa Rica
gclopes@racsa.co.cr

La ONDA digital Nº 740 (Síganos en Twitter y facebook)

(Síganos en Twitter y Facebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.